YETİŞKİN BİREYLERİN BAZI DEĞİŞKENLER AÇISINDAN AİLE İÇİ ŞİDDET FARKINDALIK DÜZEYLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ

Abstract

Bu araştırmada, aile içi şiddet farkındalığının çeşitli sosyo-demografik değişkenlere (yaş, cinsiyet, eğitim düzeyi, medeni durum, çocuk sayısı, aile yapısı, gelir düzeyi, çalışma durumu, yaşanılan yer, yaşanılan bölge, daha önce şiddete maruz kalma durumu) dayalı kıyaslanması amaçlanmıştır. Bu amaçtan hareketle Türkiye’de yaşamakta olan 18 ve üstü yaşta olan, 508 kadın (%67,5),245 erkek (%32,5) olmak üzere 753 kişiye anket uygulanmıştır. Anket formunda Özyürek ve Kurnaz (2019) tarafından güvenirlik ve geçerlik çalışması yapılan “Aile İçi Şiddet Farkındalığı Ölçeği” (AİŞFÖ) kullanılmıştır. Ayrıca katılımcıların sosyo-demografik bilgilerine yer verilmiştir. Araştırma, aile içi şiddet farkındalığını demografik değişkenlere dayalı olarak incelemeyi temel alan bir çalışmadır. Bu kapsamda, araştırma yürütülürken nicel yaklaşım ve kesitsel desen tercih edilmiştir. Araştırmanın modeli ise tarama modelinde kurgulanmıştır. Araştırmanın sonucunda elde edilen veriler SPSS-25 istatistik programında analiz edilmiştir. Verielerin analizinde; Shapiro-Wilk ve Kolmogorov-Smirnov testi, frekans ve yüzde değerleri, t testi ve anova testleri uygulanmıştır. Yapılan analizlerin sonucunda; Aile içi şiddet farkındalığının katılımcı grubunun cinsiyetine ve çalışma durumuna göre anlamlı fark göstermekte olduğu saptanmıştır.

Keywords

• Sosyal Sorun
• Aile İçi Şiddet
• Şiddet Farkındalığı

EVALUATION OF AWARENESS LEVELS OF FAMILY VIOLENCE IN ACCORDANCE WITH SOME VARIABLES OF ADULT INDIVIDUALS

Abstract

In this study, the comparison of domestic violence awareness based on various socio-demographic variables (age, gender, education level, marital status, number of children, family structure, income level, employment status, place of residence, region of residence, previous exposure to violence) intended. For this purpose, a questionnaire was applied to 753 people, 508 women (67.5%) and 245 men (32.5%), aged 18 and over, living in Turkey. The "Domestic Violence Awareness Scale" (AİŞFÖ), the reliability and validity of which was studied by Özyürek and Kurnaz (2019), was used in the questionnaire form. In addition, the socio-demographic information of the participants was included. The research is based on examining domestic violence awareness based on demographic variables. In this context, quantitative approach and cross-sectional design were preferred while conducting the research. The model of the research was designed in the scanning model. The data obtained as a result of the research were analyzed in the SPSS-25 statistical program. In the analysis of the data; Shapiro-Wilk and Kolmogorov-Smirnov test, frequency and percentage values, t test and anova tests were applied. As a result of the analyzes made; It was determined that the awareness of domestic violence showed a significant difference according to the gender and working status of the participant group.

Keywords

• Social Problem
• Domestic Violence
• Violence Awareness

References

1. Ataman, H., Bozkurt, A. & Akdeniz, C. Ö. (2022). Kadınların aile içinde yaşanan şiddete ilişkin farkındalık düzeylerinin incelenmesi. Sürekli Tıp Eğitimi Dergisi, 31(5), 337-348. DOI: 10.17942/sted.1149434
2. Aydın, Ş. & Parlak, A. G. (2022). Sağlık Hizmetleri Meslek Yüksekokulu Öğrencilerinin Aile İçi Şiddet Farkındalığı ve Etkileyen Faktörler: Tanımlayıcı Kesitsel Araştırma. Turkiye Klinikleri Journal of Nursing Sciences, 14(2). DOI: 10.5336/nurses.2021-84294
3. Başgöl, Ş., Özdemir, N. G. D. & Benli, C. K. (2023). Hemşirelik Öğrencilerinin Aile İçi Şiddet Farkındalıklarının Flört Şiddetine Etkisi. Sürekli Tıp Eğitimi Dergisi, 32(1), 27-36. DOI: 10.17942/sted.1181179
4. Büyüköztürk, Ş. (2010). Sosyal Bilimler İçin Veri Analizi El Kitabı: İstatistik, Araştırma Deseni, SPSS Uygulamaları ve Yorum. (12. Baskı). Ankara: Pegem Akademi.
5. Deleş, B. & Kaytez, N. (2021). Çocuk Gelişimci Adaylarının Aile İçi Şiddet ve Çocuk Haklarına İlişkin Farkındalık Düzeylerinin İncelenmesi. Iğdır Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, (26), 325-347. Retrieved May 5, 2024, from https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/2154598
6. George, D. & Mallery, M. (2010). SPSS for Windows Step by Step: A Simple Guide and Reference. Boston: Pearson.
7. Güzel, B. & Camadan, F. (2021). Üniversite Öğrencilerinin Aile İçi Şiddet Farkindaliğinin Açiklanmasinda Aktif Yurttaşlik Öz-Yeterlik Algisi ve Çeşitli Demografik Değişkenlerin Rolü. İmgelem, 5(9), 479-505. https://doi.org/10.53791/imgelem.997515
8. Han Almiş, B., Koyuncu Kütük, E., Gümüştaş, F. & Çelik, M. (2018). Kadınlarda Ev İçi Şiddet İçin Risk Faktörleri ve Ev İçi Şiddete Uğrayan Kadınlarda Ruhsal Bozulmanın Belirleyicileri. Nöropsikiyatri Arşivi, 55(1), 67-72. https://doi.org/10.29399/npa.19355

9. Harcar, T., Çakır, Ö., Sürgevil, O. & Budak, G. (2008). Kadına Yönelik Şiddet ve Türkiye’de KadınaYönelik Şiddetin Durumu. Toplum ve Demokrasi, 2 (4), Eylül-Aralık, 2008, s. 51-70. Retrieved May 5, 2024, from https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/210969
10. Kul, S. (2014). Uygun İstatistiksel Test Seçim Kılavuzu/Guideline for Suitable Statistical Test Selection. Plevra Bülteni, 8(2), 26-29. DOI:10.5152/pb.2014.08
11. Kurtuldu, Ö. R. (2018). Toplumsal Cinsiyet Eşitsizliği ve Kadına Karşı Aile İçi Şiddetle Mücadele Kampanyaları; Sabancı Vakfı “İş Dünyası Aile İçi Şiddete Karşı” Projesi Analizi. Marmara Üniversitesi Kadın ve Toplumsal Cinsiyet Araştırmaları Dergisi, 2(2), 97-110. DOI: 10.26695/mukatcad.2018.20
12. Moore, A.M., Frohwirth, L. & Miller, E. (2010). “Male Reproductive Control of Women who Have Experienced Intimate Partner Violence in The United States”. Social Science & Medicine, 70 (11), 1737-1744. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2010.02.009
13. Özyürek, A. & Kurnaz, F. B. (2019). Aile İçi Şiddet Farkındalığı Ölçeği: Güvenirlik ve Geçerlik Çalışması. Kalem Uluslararası Eğitim ve İnsan Bilimleri Dergisi, 9 (1) 227-250. DOI: 10.23863/kalem.201.126
14. Özyürek, A., Kurnaz, F.B. & Çetin, A. (2018). The Level of Prediction of Domestic Vıolence Awareness by Certain Demographics. Uluslararası Medeniyet Çalışmaları Dergisi, 3(2), 47-60. DOI: 10.26899/inciss.200
15. Tabachnick, B. G. & Fidell, L. S. (2013). Using Multivariate Statistics. (6th Edition). Boston: Pearson.
16. TÜİK. (2023). Retrieved May 5, 2024, from https://data.tuik.gov.tr/Kategori/GetKategori?p=Nufus-ve-Demografi-109
17. Research on Domestic Violence Against Women (2014). Türkiye’de Kadına Yönelik Aile İçi Şiddet Araştırması. Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü, T.C. Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı Kadının Statüsü Genel Müdürlüğü, Özet Rapor, Aralık 2014, Ankara. Retrieved April 13, 2024, from https://aihmiz.org.tr/aktarimlar/dosyalar/1428409374.pdf
18. Ulutaş Keskinkılıç, A., Coşanay Güley, B., Emre, O. & Kayıkçı, M. (2021). Annelerin Aile İçi Şiddet Farkındalıklarının Belirlenmesi. 5. Uluslararası Farklı Şiddet Boyutları ve Toplumsal Algı Kongresi, 23-26 Şubat 2021. Ss: 104-115. Uyaroğlu, A. K., Lok, N. & Lok, S. (2021). Evaluation of a Sports Center Registered to Individuals of Domestic Violence Awareness. Science, Movement and Health, 21(1), 10-14. Weaalen J. Goodwin M. Spitz A. Petersen R. & Saltzman L. (2000). Screening for intimate partner violence by health care providers. American Journal of Preventive Medicine; 19(4):230-237. DOI:https://doi.org/10.1016/S0749-3797(00)00229-4
19. WHO (2002). World Health Organization, World Report on Violence and Health. Geneva. Retrieved April 12, 2023, from http://www5.who.int/violence_injury_prevention/download.cfm?id=0000000582
20. WHO (2021). Retrieved April 12, 2023, from https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/violence-against-women
21. Yalçıntaş, M. (2019). Fen Bilimleri Öğretiminde Kuantum Öğrenme Modeli Kullanmanın İlkokul Dördüncü Sınıf Öğrencilerinin Akademik Merak, Kaygı, Özyeterlik ve Başarı Düzeylerine Etkisi (Yayımlanmamış yüksek lisans tezi). Marmara Üniversitesi, Eğitim Bilimleri Enstitüsü, İstanbul.
22. YSK (2023). Retrieved April 12, 2023, from https://www.ysk.gov.tr/doc/karar/dosya/82585/2023-225.pdf