DENİZ YATAĞI UYUŞMAZLIKLARI DAİRESİ’NİN DANIŞMA GÖRÜŞÜ ÇERÇEVESİNDE ULUSLARARASI DERİN DENİZ YATAĞI MADENCİLİĞİNDE SPONSOR DEVLETİN SORUMLULUĞU

Year 2019, Volume: 2 Issue: 2, 9 - 32, 30.12.2019

Müberra Sümeyye Altınok

https://izlik.org/JA45MA43PK

Abstract

2010’da Nauru Cumhuriyeti’nin önerisi üzerine
Uluslararası Derin Deniz Yatağı Otoritesi, Uluslararası Deniz Hukuku
Mahkemesi’nin özel bir dairesi olan Deniz Yatağı Uyuşmazlıkları  Dairesi’nden “sponsor devletlerin  bölgedeki madencilik faaliyetlerine ilişkin
yükümlülük ve sorumluluklarına” dâir danışma görüşü istemiştir. 11 Şubat
2011’de kabul edilen görüşte, sponsor devletlerin  sözleşmeden doğan doğrudan yükümlülük ve
sorumluluklarının yanında, sponsor oldukları gerçek veya tüzel kişilerin
bölgedeki faaliyetlerinden kaynaklanan dolaylı yükümlülük ve sorumluluklarına
yer verilmiştir. Görüşte, bölgenin insanlığın ortak mirası olması çerçevesinde,
sponsor devletlerin özen yükümlülüğü vurgulanmış ve sponsor devletlere bölgenin
faaliyetlerden doğabilecek çevresel zararlardan korunması amacıyla kapsamlı
yükümlülükler getirilmiştir.

Keywords

BM Deniz Hukuku Sözleşmesi , Uluslararası Deniz Hukuku Mahkemesi , Deniz Yatağı Uyuşmazlıkları Dairesi , Derin Deniz Yatağı Madenciliği , Sorumluluk

References

• 1. United Nations Law Of The Sea Convention, https://www.un.org/depts/los/convention_agreements/texts/unclos/unclos_e.pdf E.T.: 25.09.2018
• 2. Agreement Relating To The İmplementation Of Part XI Of The United Nations Convention On The Law Of The Sea Of 10 December 1982, U.N.Doc. A/RES/48/263, https://www.un.org/Depts/los/convention_agreements/texts/unclos/closindxAgree.htm E.T.: 25.09.2018
• 3. Advisory Opinion of the Seabed Disputes Chamber of the International Tribunal for the Law of the Sea on “Responsibilities and Obligations of States Sponsoring Persons and Entities with Respect to Activities in The Area”, https://www.itlos.org/fileadmin/itlos/documents/cases/case_no_17/17_adv_op_010211_en.pdf E.T. 01.01.2019
• 4. Rio Declaration on Environment and Development, U.N. Doc. A/CONF.151/26, http://www.un-documents.net/rio-dec.htm E.T.: 03.02.2019
• 5. ISBA, Regulations On Prospecting And Exploration For Polymetallic Nodules İn The Area (Adopted 13 July 2000) (‘Nodules Regulation’) http://www.isa.org.jm/files/documents/en/regs/pn-en.pdf, E.T: 03.02.2019
• 6. ISBA, Regulations on Prospecting and Exploration for Polymetallic Sulphides in the Area (adopted 7 May 2010) (‘Sulphides Regulation’) http://www.isa.org.jm/files/documents/EN/Regs/PolymetallicSulphides.pdf E.T: 03.02.2019
• 7. Text of The Draft Articles on Responsibility of States for Internationally Wrongful Acts, International Law Commission Report, A/56/10, August 2001, U.N. Doc. A/RES/56/83, https://casebook.icrc.org/case-study/international-law-commission-articles-state-responsibility, E. T.: 05.04.2019
• 8. Southern Bluefin Tuna Cases (New Zealand v. Japan; Australia v. Japan) http://legal.un.org/riaa/cases/vol_xxiii/1-57.pdf E.T.: 05.04.2019
• 9. Pulp Mills On The River Uruguay Case (Argentina v. Uruguay), I.C.J. Reports 2010, https://www.icj-cij.org/en/case/135 E.T.: 05.04.2019
• 10. United States Department Of State: Bureau Of East Asian And Pacific Affairs, Background Note: Nauru (13 March 2012) http://www.state.gov/r/pa/ei/bgn/16447.htm , Akt.: Poisel T., Deep Seabed Disputes Chamber’s Advisory Opinion”, 19 Australian International Law Journal, 2012, s. 215