BibTex RIS Kaynak Göster

The Manupilations Of Modern Life and The Liberities Of People In Metropolis Life on The Narratives of Orhan Kemal

Yıl 2013, Cilt: 2013 Sayı: 29, 18 - 33, 01.06.2013

Öz

In this work, different aspects of how we perceive the world we live in and how we see “our” position –without being aware- are discussed. Meaning and creation of the indicators world in an urban environment which is dreamed and dwelled in constitute the main theme of the subject. While analyzing the subject, literary works –stories- are of beneficence. First of all, after dealing with the meaning of urban and urban modernity and its historical process, the answers to our question as „How Free Are We?‟ in our daily lives as being modern types in metropolitan cities in terms of its relation with the modern city are sought. Along with the references acquired from Orhan Kemal‟s stories called „Önce Ekmek‟ (Bread Comes First) and „Çamaşırcının Kızı‟ (Daughter of the Laundress), also cited in this work. In this study, the effect of modernism to the people is analyzed.

Kaynakça

  • ANKARA Üniversitesi, Internet Adresi: http://www.education. ankara.edu.tr/sozer/pmoder.html, 12 Aralık 2012.
  • ASLANOĞLU, R., “Küresel İle Yerel Etkileşiminde Kent Kültürü ve Bursa”, Bursa Defteri, 1, 1999
  • BAUMANN, Z., Modernlik ve Müphemlik, Çev.: Abdullah Yılmaz, Ayrıntı Yayınları, İstanbul, 2003.
  • BENJAMIN, W., Pasajlar, Çev: Ahmet Cemal, YKY, İstanbul, 1997.
  • BERMAN, M., Katı Olan Her Şey Buharlaşıyor. İletişim, İstanbul, 2004.
  • BİLGİN, N., Sosyal Psikolojide Yöntem ve Pratik Çalısmalar. İzmir: Ege Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Yayınları, 1999.
  • CANGIZBAY, K., “Globalleşme ve Kamusal Alan”, Kamusal Alan, Editör: Meral Özbek, Hil Yayınları, İstanbul, 2004.
  • CASTELLS, M., Kent, sınıf, iktidar. Çev: Asuman Erendil. Bilim ve Sanat, Ankara, 19 CHAMBERS, I., Göç, Kültür, Kimlik, Çev: İsmail Türkmen – Mehmet Beşikçi, Ayrıntı Yayınları, İstanbul, 2005.
  • ÇİĞDEM, A., Bir İmkan Olarak Modernite: Habermas ve Weber, İletişim Yayınları, İstanbul, 2004.
  • GİDDENS, A. and C. Pierson, Anthony Giddens‟la Söyleşiler: Modernliği Anlamlandırmak, Çev.: Serhat Uyurkulak, Murat Sağlam, Alfa Kitabevi, Bursa, 2001.
  • HARVEY, D., Postmodernliğin Durumu. Çev: S. Savran. Metis, İstanbul, 1997.
  • IġIK, O., “Modernizm Kenti / Postmodernizm Kenti”, Birikim Dergisi, 53, 1993.
  • JENKS, C., “Yeni Modernler”, Çev.: İpek Gödeli, Yapıdan 9 Seçmeler, Yem Yayınları, İstanbul, 1999.
  • KEMAL, O., Çamaşırcının Kızı. Tekin, İstanbul, 1984.
  • KEMAL, O., Önce Ekmek. Tekin, İstanbul, 1986.
  • KIZILÇELİK, S. -Y. Erjem, Açıklamalı Sosyoloji Terimler Sözlüğü, Günay Yayıncılık, Konya, 1992
  • KRIPPENDORFF, K., Content Analysis: An Introduction To Its Methodology. Sage Publication, New York, 2004.
  • KONGAR, E., Toplumsal Değişme Kuramları ve Türkiye Gerçeği, Remzi, İstanbul, 1981. MAYRING, P., “Qualitative Content Analysis. Forum Qualitative- Sozialforschung/ Forum: Qualitative Social Research.” http://nbnresolving.de/urn:nbn:de:0114fqs0002204, 14 Ocak 2009.
  • OSKAY, Ü., XIX. Yüzyıldan Günümüze Kitle İletişimin Kültürel İşlevleri, Der Yayınları, İstanbul, 2000.
  • OSKAY, Ü., “Dünyanın Küreselleşmesi ve Olası Kimliklerimiz”, Yıkanmak İstemeyen Çocuklar Olalım, YKY, İstanbul, 2004.
  • ÖZTÜRK, M., Sine-Masal Kentler: Modernitenin „Kahraman‟ı Kent ve Sinema Üzerine Bir İnceleme. Donkişot, İstanbul, 2005.
  • ÖNÜR, N., Medya ve Eğitim. Barış, İzmir, 2001.
  • ROUSSEAU, J.J., Bir Yalnız Gezenin Düşlemleri, Çev: Reşat Nuri Darago, MEB Yayınevi, Ankara, 1999.
  • SIMMEL, G., Metropol ve Zihinsel Yaşam. Çev. Cemal Ener. Metis, İstanbul, 2001
  • ROBINS, K., İmaj: Görmenin Kültür ve Politikası. Çev. Nurçay Türkoğlu. Ayrıntı, İstanbul, 1999.
  • TÜRKOĞLU N., İletişim Bilimlerinden Kültürel Çalışmalara Toplumsal İletişim: Tanımlar, Kavramlar, Tartışmalar. Babil, İstanbul, 2004.
  • YIRTICI H., Çağdaş Kapitalizmin Mekansal Örgütlenmesi, İstanbul Bilgi Üniversitesi, İstanbul, 2005.

Orhan Kemal'in Eserlerinde Metropol Yaşam İçerisinde Modern Yaşam Manipülasyonları ve Bireylerin "Özgür"lükleri

Yıl 2013, Cilt: 2013 Sayı: 29, 18 - 33, 01.06.2013

Öz

Bu çalışmada içinde yaşadığımız dünyayı ve „kendi‟ yerimizi nasıl gördüğümüzün -farkında olmayarak– farklı biçimleri ele alınmaktadır. Anlam, hayal edilen ve içinde yaşanılan „metropol ortamı‟ içerisinde göstergeler dünyasının yaratılması, konunun özünü oluşturmaktadır. Konuyu incelerken edebiyat eserlerinden –öykülerden– yararlanılmaktadır. Öncelikle kent ve kentsel modernitenin neler olduklarını, tarihsel sürecini ele aldıktan sonra; çağdaş kentle ilişkisi açısından „metropol‟lerde biz modern tiplerin, gündelik yaşamlarımız içerisinde „ne kadar özgürüz?‟ sorusunun cevapları aranmaktadır. Orhan Kemal‟in „Önce Ekmek‟ ve „Çamaşırcının Kızı‟ adlı öykü kitaplarından edinilen referanslara çalışmada yer verilmektedir. Çalışmada modernleşme sürecinin bireylere olan etkisinin sanat eserleri üzerinden aktarılması incelenmektedir.

Kaynakça

  • ANKARA Üniversitesi, Internet Adresi: http://www.education. ankara.edu.tr/sozer/pmoder.html, 12 Aralık 2012.
  • ASLANOĞLU, R., “Küresel İle Yerel Etkileşiminde Kent Kültürü ve Bursa”, Bursa Defteri, 1, 1999
  • BAUMANN, Z., Modernlik ve Müphemlik, Çev.: Abdullah Yılmaz, Ayrıntı Yayınları, İstanbul, 2003.
  • BENJAMIN, W., Pasajlar, Çev: Ahmet Cemal, YKY, İstanbul, 1997.
  • BERMAN, M., Katı Olan Her Şey Buharlaşıyor. İletişim, İstanbul, 2004.
  • BİLGİN, N., Sosyal Psikolojide Yöntem ve Pratik Çalısmalar. İzmir: Ege Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Yayınları, 1999.
  • CANGIZBAY, K., “Globalleşme ve Kamusal Alan”, Kamusal Alan, Editör: Meral Özbek, Hil Yayınları, İstanbul, 2004.
  • CASTELLS, M., Kent, sınıf, iktidar. Çev: Asuman Erendil. Bilim ve Sanat, Ankara, 19 CHAMBERS, I., Göç, Kültür, Kimlik, Çev: İsmail Türkmen – Mehmet Beşikçi, Ayrıntı Yayınları, İstanbul, 2005.
  • ÇİĞDEM, A., Bir İmkan Olarak Modernite: Habermas ve Weber, İletişim Yayınları, İstanbul, 2004.
  • GİDDENS, A. and C. Pierson, Anthony Giddens‟la Söyleşiler: Modernliği Anlamlandırmak, Çev.: Serhat Uyurkulak, Murat Sağlam, Alfa Kitabevi, Bursa, 2001.
  • HARVEY, D., Postmodernliğin Durumu. Çev: S. Savran. Metis, İstanbul, 1997.
  • IġIK, O., “Modernizm Kenti / Postmodernizm Kenti”, Birikim Dergisi, 53, 1993.
  • JENKS, C., “Yeni Modernler”, Çev.: İpek Gödeli, Yapıdan 9 Seçmeler, Yem Yayınları, İstanbul, 1999.
  • KEMAL, O., Çamaşırcının Kızı. Tekin, İstanbul, 1984.
  • KEMAL, O., Önce Ekmek. Tekin, İstanbul, 1986.
  • KIZILÇELİK, S. -Y. Erjem, Açıklamalı Sosyoloji Terimler Sözlüğü, Günay Yayıncılık, Konya, 1992
  • KRIPPENDORFF, K., Content Analysis: An Introduction To Its Methodology. Sage Publication, New York, 2004.
  • KONGAR, E., Toplumsal Değişme Kuramları ve Türkiye Gerçeği, Remzi, İstanbul, 1981. MAYRING, P., “Qualitative Content Analysis. Forum Qualitative- Sozialforschung/ Forum: Qualitative Social Research.” http://nbnresolving.de/urn:nbn:de:0114fqs0002204, 14 Ocak 2009.
  • OSKAY, Ü., XIX. Yüzyıldan Günümüze Kitle İletişimin Kültürel İşlevleri, Der Yayınları, İstanbul, 2000.
  • OSKAY, Ü., “Dünyanın Küreselleşmesi ve Olası Kimliklerimiz”, Yıkanmak İstemeyen Çocuklar Olalım, YKY, İstanbul, 2004.
  • ÖZTÜRK, M., Sine-Masal Kentler: Modernitenin „Kahraman‟ı Kent ve Sinema Üzerine Bir İnceleme. Donkişot, İstanbul, 2005.
  • ÖNÜR, N., Medya ve Eğitim. Barış, İzmir, 2001.
  • ROUSSEAU, J.J., Bir Yalnız Gezenin Düşlemleri, Çev: Reşat Nuri Darago, MEB Yayınevi, Ankara, 1999.
  • SIMMEL, G., Metropol ve Zihinsel Yaşam. Çev. Cemal Ener. Metis, İstanbul, 2001
  • ROBINS, K., İmaj: Görmenin Kültür ve Politikası. Çev. Nurçay Türkoğlu. Ayrıntı, İstanbul, 1999.
  • TÜRKOĞLU N., İletişim Bilimlerinden Kültürel Çalışmalara Toplumsal İletişim: Tanımlar, Kavramlar, Tartışmalar. Babil, İstanbul, 2004.
  • YIRTICI H., Çağdaş Kapitalizmin Mekansal Örgütlenmesi, İstanbul Bilgi Üniversitesi, İstanbul, 2005.
Toplam 27 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Hasan Gürkan Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 1 Haziran 2013
Yayımlandığı Sayı Yıl 2013 Cilt: 2013 Sayı: 29

Kaynak Göster

APA Gürkan, H. (2013). Orhan Kemal’in Eserlerinde Metropol Yaşam İçerisinde Modern Yaşam Manipülasyonları ve Bireylerin "Özgür"lükleri. Süleyman Demirel Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi, 2013(29), 18-33.
AMA Gürkan H. Orhan Kemal’in Eserlerinde Metropol Yaşam İçerisinde Modern Yaşam Manipülasyonları ve Bireylerin "Özgür"lükleri. Süleyman Demirel Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi. Haziran 2013;2013(29):18-33.
Chicago Gürkan, Hasan. “Orhan Kemal’in Eserlerinde Metropol Yaşam İçerisinde Modern Yaşam Manipülasyonları Ve Bireylerin ‘Özgür’lükleri”. Süleyman Demirel Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi 2013, sy. 29 (Haziran 2013): 18-33.
EndNote Gürkan H (01 Haziran 2013) Orhan Kemal’in Eserlerinde Metropol Yaşam İçerisinde Modern Yaşam Manipülasyonları ve Bireylerin "Özgür"lükleri. Süleyman Demirel Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi 2013 29 18–33.
IEEE H. Gürkan, “Orhan Kemal’in Eserlerinde Metropol Yaşam İçerisinde Modern Yaşam Manipülasyonları ve Bireylerin ‘Özgür’lükleri”, Süleyman Demirel Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi, c. 2013, sy. 29, ss. 18–33, 2013.
ISNAD Gürkan, Hasan. “Orhan Kemal’in Eserlerinde Metropol Yaşam İçerisinde Modern Yaşam Manipülasyonları Ve Bireylerin ‘Özgür’lükleri”. Süleyman Demirel Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi 2013/29 (Haziran 2013), 18-33.
JAMA Gürkan H. Orhan Kemal’in Eserlerinde Metropol Yaşam İçerisinde Modern Yaşam Manipülasyonları ve Bireylerin "Özgür"lükleri. Süleyman Demirel Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2013;2013:18–33.
MLA Gürkan, Hasan. “Orhan Kemal’in Eserlerinde Metropol Yaşam İçerisinde Modern Yaşam Manipülasyonları Ve Bireylerin ‘Özgür’lükleri”. Süleyman Demirel Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi, c. 2013, sy. 29, 2013, ss. 18-33.
Vancouver Gürkan H. Orhan Kemal’in Eserlerinde Metropol Yaşam İçerisinde Modern Yaşam Manipülasyonları ve Bireylerin "Özgür"lükleri. Süleyman Demirel Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2013;2013(29):18-33.

Süleyman Demirel Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi