BibTex RIS Cite

One of the Last Masters of Alem of Tarditional Turkish Hand Arts: Hacı Süleyman Sallı from Sandıklı

Year 2008, Volume: 2008 Issue: 18, 247 - 256, 01.03.2008

Abstract

References

  • ARSEVEN, Celal Esad.“Alem”, Sanat Ansiklopedisi, C.1, İstanbul,1983, s.39–44.
  • HASOL, Doğan.Ansiklopedik Mimarlık Sözlüğü, Y.E.M. Yay., İstanbul,1998, s.36–37.
  • KAFESOĞLU, İbrahim. Türk Milli Kültürü, İstanbul,1988.
  • KOCA, Salim. “İlk Müslüman Türk Devletlerinde Teşkilat”, Türkler, C.5, Ankara, 2002, s.147– 16
  • ÖDEKAN, A.“Alem”, Eczacıbaşı Sanat Ansiklopedisi, C.1, Y.E.M. Yay., İstanbul,1997, s.60.
  • ÖGEL, Bahaeddin. Türklerde Devlet Anlayışı (13.Yüzyıl Sonlarına Kadar), Ankara, 1982.
  • ÖNGE, Yılmaz.“Anadolu’nun Bazı İslami Yapılarındaki Alemler Hakkında’, l. Milletlerarası Türkoloji Kongresi, C.3, İstanbul, 1973, s.814–838.
  • PAKALIN, Mehmet Zeki. “Alem”, Osmanlı Tarih Deyimleri ve Terimleri Sözlüğü, İstanbul, 1993, s.47–49.
  • ŞAPOLYO, Enver Behnan.“Alemler”, Ön Asya Mecmuası, C.5, Sayı 54, İstanbul, 1969–1970, s.30–31.
  • ŞEMSEDDİN SAMİ, Kamus-ı Turki, İstanbul, 2007.
  • TEZCAN, H.- T. Tezcan, Türk Sancak Alemleri, Ankara, 1992.
  • ULUENGİN, F.- B. Uluengin, Osmanlı Anıt Mimarisinde Klasik Yapı Detayları, İstanbul, 2001.
  • WEİL, “Alem”, İslam Ansiklopedisi, C.1, İstanbul, 1993, s.297–298.
  • YÜCEL, Erdem.“Türk Sanatında Alem”, Türkiyemiz, Sayı 16, İstanbul, 1975, s.34–37.
  • -----, “Türk Mimarisinde Alemler”, Tarih Konuşuyor, C.6, İstanbul, 1977, s.2908–2911.
  • http://www.alibeykoy.net/eyup/index.php?option=com_content&task=view&id=416&Itemi d=209
  • http://tr.wikipedia.org/wiki/III._Alâeddin_Keykubad

Geleneksel Türk El Sanatı Alem’in Son Ustalarından: Sandıklılı Hacı Süleyman Sallı

Year 2008, Volume: 2008 Issue: 18, 247 - 256, 01.03.2008

Abstract

Uygarlıkların kendini farklı bir biçimde ifadesi şeklinde yer alan Alemler aynı zamanda toplulukların sembolü de olmuştur. Türk-İslam Sanatında geleneksel uygulamalar içerisinde yer alan Alemler, Orta-Asya Türk Tarihinden günümüze kadar kullanılmıştır. Geleneksel, dini ve sosyal bir anlayışa yönelik olarak yapılan Alemler, kültürümüzün ayrılmaz bir parçasıdır. Kültür zenginliğimizin önemli bir öğesi olan bu unsurları sanatkârane bir anlayışla yapan ustalarımızın da tükenmek üzere olduğu bilinen bir gerçektir. Sandıklılı Süleyman Sallı da yaşayan son Alem ustalarımızdandır

References

  • ARSEVEN, Celal Esad.“Alem”, Sanat Ansiklopedisi, C.1, İstanbul,1983, s.39–44.
  • HASOL, Doğan.Ansiklopedik Mimarlık Sözlüğü, Y.E.M. Yay., İstanbul,1998, s.36–37.
  • KAFESOĞLU, İbrahim. Türk Milli Kültürü, İstanbul,1988.
  • KOCA, Salim. “İlk Müslüman Türk Devletlerinde Teşkilat”, Türkler, C.5, Ankara, 2002, s.147– 16
  • ÖDEKAN, A.“Alem”, Eczacıbaşı Sanat Ansiklopedisi, C.1, Y.E.M. Yay., İstanbul,1997, s.60.
  • ÖGEL, Bahaeddin. Türklerde Devlet Anlayışı (13.Yüzyıl Sonlarına Kadar), Ankara, 1982.
  • ÖNGE, Yılmaz.“Anadolu’nun Bazı İslami Yapılarındaki Alemler Hakkında’, l. Milletlerarası Türkoloji Kongresi, C.3, İstanbul, 1973, s.814–838.
  • PAKALIN, Mehmet Zeki. “Alem”, Osmanlı Tarih Deyimleri ve Terimleri Sözlüğü, İstanbul, 1993, s.47–49.
  • ŞAPOLYO, Enver Behnan.“Alemler”, Ön Asya Mecmuası, C.5, Sayı 54, İstanbul, 1969–1970, s.30–31.
  • ŞEMSEDDİN SAMİ, Kamus-ı Turki, İstanbul, 2007.
  • TEZCAN, H.- T. Tezcan, Türk Sancak Alemleri, Ankara, 1992.
  • ULUENGİN, F.- B. Uluengin, Osmanlı Anıt Mimarisinde Klasik Yapı Detayları, İstanbul, 2001.
  • WEİL, “Alem”, İslam Ansiklopedisi, C.1, İstanbul, 1993, s.297–298.
  • YÜCEL, Erdem.“Türk Sanatında Alem”, Türkiyemiz, Sayı 16, İstanbul, 1975, s.34–37.
  • -----, “Türk Mimarisinde Alemler”, Tarih Konuşuyor, C.6, İstanbul, 1977, s.2908–2911.
  • http://www.alibeykoy.net/eyup/index.php?option=com_content&task=view&id=416&Itemi d=209
  • http://tr.wikipedia.org/wiki/III._Alâeddin_Keykubad
There are 17 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Articles
Authors

A. Şevki Duymaz This is me

Günnur Aydoğdu This is me

Publication Date March 1, 2008
Published in Issue Year 2008 Volume: 2008 Issue: 18

Cite

APA Duymaz, A. Ş., & Aydoğdu, G. (2008). Geleneksel Türk El Sanatı Alem’in Son Ustalarından: Sandıklılı Hacı Süleyman Sallı. Süleyman Demirel Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi, 2008(18), 247-256.
AMA Duymaz AŞ, Aydoğdu G. Geleneksel Türk El Sanatı Alem’in Son Ustalarından: Sandıklılı Hacı Süleyman Sallı. Süleyman Demirel Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi. March 2008;2008(18):247-256.
Chicago Duymaz, A. Şevki, and Günnur Aydoğdu. “Geleneksel Türk El Sanatı Alem’in Son Ustalarından: Sandıklılı Hacı Süleyman Sallı”. Süleyman Demirel Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi 2008, no. 18 (March 2008): 247-56.
EndNote Duymaz AŞ, Aydoğdu G (March 1, 2008) Geleneksel Türk El Sanatı Alem’in Son Ustalarından: Sandıklılı Hacı Süleyman Sallı. Süleyman Demirel Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi 2008 18 247–256.
IEEE A. Ş. Duymaz and G. Aydoğdu, “Geleneksel Türk El Sanatı Alem’in Son Ustalarından: Sandıklılı Hacı Süleyman Sallı”, Süleyman Demirel Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi, vol. 2008, no. 18, pp. 247–256, 2008.
ISNAD Duymaz, A. Şevki - Aydoğdu, Günnur. “Geleneksel Türk El Sanatı Alem’in Son Ustalarından: Sandıklılı Hacı Süleyman Sallı”. Süleyman Demirel Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi 2008/18 (March 2008), 247-256.
JAMA Duymaz AŞ, Aydoğdu G. Geleneksel Türk El Sanatı Alem’in Son Ustalarından: Sandıklılı Hacı Süleyman Sallı. Süleyman Demirel Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2008;2008:247–256.
MLA Duymaz, A. Şevki and Günnur Aydoğdu. “Geleneksel Türk El Sanatı Alem’in Son Ustalarından: Sandıklılı Hacı Süleyman Sallı”. Süleyman Demirel Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi, vol. 2008, no. 18, 2008, pp. 247-56.
Vancouver Duymaz AŞ, Aydoğdu G. Geleneksel Türk El Sanatı Alem’in Son Ustalarından: Sandıklılı Hacı Süleyman Sallı. Süleyman Demirel Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2008;2008(18):247-56.

Süleyman Demirel Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi