Year 2019, Volume , Issue 46, Pages 108 - 117 2019-03-28

Pygmalion (1912) and Ghosts (1881): A Collocational Analysis1 Pygmalion (1912) and Hortlaklar (1881): Eşdizimsel BirAnaliz
Pygmalion (1912) and Hortlaklar (1881): Eşdizimsel BirAnaliz

Ömer ŞEKERCİ [1]


George Bernard Shaw (1856-1950) and Henrik Ibsen (1828-1906) were the most important figures in Modern European Drama in the late nineteenth century. While Ibsen is regarded as the founding father of modern drama in Europe, Shaw is considered to be one of the most important founding figures of the English drama. They both contributed a lot to the development of modern drama in their times. Shaw is known to have been greatly inspired by Ibsen. Shaw’s Pygmalion (1912) and Ibsen’s Ghosts (1881) are considered to be great dramas of their time, even today, in terms of topics they have dealt with. Our literature survey has shown that plays or drama texts have hardly been analysed collocationally, so we have tried to interpret and read these two major works by the major playwrights from a collocational perspective. The study aims to find out the similarities and differences of collocational style between two playwrights. The plays, in hand, have been read, analysed and interpreted according to the five lexical types of collocations by using simple arithmetic calculation. The lexical collocations have shown us how Shaw and Ibsen treated collocations in Pygmalion and Ghosts, respectively.

George Bernard Shaw (1856-1950) ve Henrik Ibsen (1828-1906) Modern Avrupa Tiyatrosu’nun on dokuzuncu yüzyıldaki en önemli figürleriydi. Ibsen, Modern Avrupa Tiyatrosu’nun kurucu babası kabul edilirken, Shaw. Modern İngiliz Tiyatrosu’nun en önemli kurucu babalarından birisi olarak bilinir. Her iki oyun yazarı da modern tiyatronun gelişimine büyük katkılar vermişlerdir. Shaw’ın, Ibsen’nin oyunlarından büyük ölçüde esinlendiği bilinmektedir. Shaw’ın Pygmalion ve Ibsen’in Hortlaklar oyunu, ele aldıkları konu bakımından kendi dönemlerinin ve hatta günümüzde sosyal gerçekçi drama türü olarak en önemli eserleri olarak kabul edilmektedirler. Konuyla ilgili edebiyat araştırmamızda tiyatro eserlerinin eşzidimsel olarak nadiren ele alındığını gördük, bu bağlamda bu çalışmada bahsi geçen iki tiyatro eserini, eşdizimsel perspektiften okumaya ve yorumlamaya çalıştık. Bu çalışma, her iki oyun yazarının eşdizimsel biçemlerindeki benzerliklerini ve farklılıklarını ortaya çıkarmayı amaçlamaktadır. Bahsi geçen bu iki oyun, beş türdeki sözcükse eşdizimlere göre analiz edildi ve yorumlandı. Oyunlardaki sözcüksel eşdizimler basit matematiksel aritmetik yöntem kullanılarak analiz edilmiştir. Sözcüksel eşdizimlerin analizleri ve okunmaları Shaw ve Ibsen’in bu oyunlarında eşdizimleri nasıl ele aldıkları incelenmiştir. 

  • Bradford, R. (1997). Stylistics, The New Critical Idiom. London and New York: RoutledgeIlson, R. (edit.) (2010). The BBI Combinatory Dictionary of English. Your Guide to Collocations and Gramma. Third Edition. Amsterdam / Philadelphia: John Benjamin’s Publishing Company.Innes, C. (1992). Modern British Drama 1890-1990. Cambridge: Cambridge University Press.Johnston, B. (1992). The Ibsen Cycle, Pennsylvania: Pennsylvania University Press. Lea, D. (edit.) (2002). Oxford Collocations Dictionary, for Students of English. Oxford: Oxford University Press.McFarlane, J. (trans.) (1981). World’s Classics Henrik Ibsen Four Major Plays, Oxford: Oxford University Press.O’Dell, F. & McCarthy, M. (2008). English Collocations in Use Advanced. Cambridge: Cambridge University Press.Sinclair, J. (1991). Corpus, Concordance, Collocation. Oxford: Oxford University Press.
Primary Language en
Subjects Social
Journal Section Filoloji
Authors

Author: Ömer ŞEKERCİ (Primary Author)
Institution: SÜLEYMAN DEMİREL ÜNİVERSİTESİ, FEN-EDEBİYAT FAKÜLTESİ
Country: Turkey


Dates

Publication Date : March 28, 2019

Bibtex @research article { sufesosbil516873, journal = {Süleyman Demirel Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi}, issn = {1300-9435}, eissn = {2667-6206}, address = {}, publisher = {Süleyman Demirel University}, year = {2019}, volume = {}, pages = {108 - 117}, doi = {10.35237/sufesosbil.516873}, title = {Pygmalion (1912) and Ghosts (1881): A Collocational Analysis1 Pygmalion (1912) and Hortlaklar (1881): Eşdizimsel BirAnaliz}, key = {cite}, author = {Şekerci, Ömer} }
APA Şekerci, Ö . (2019). Pygmalion (1912) and Ghosts (1881): A Collocational Analysis1 Pygmalion (1912) and Hortlaklar (1881): Eşdizimsel BirAnaliz . Süleyman Demirel Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi , (46) , 108-117 . DOI: 10.35237/sufesosbil.516873
MLA Şekerci, Ö . "Pygmalion (1912) and Ghosts (1881): A Collocational Analysis1 Pygmalion (1912) and Hortlaklar (1881): Eşdizimsel BirAnaliz" . Süleyman Demirel Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi (2019 ): 108-117 <https://dergipark.org.tr/en/pub/sufesosbil/issue/44257/516873>
Chicago Şekerci, Ö . "Pygmalion (1912) and Ghosts (1881): A Collocational Analysis1 Pygmalion (1912) and Hortlaklar (1881): Eşdizimsel BirAnaliz". Süleyman Demirel Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi (2019 ): 108-117
RIS TY - JOUR T1 - Pygmalion (1912) and Ghosts (1881): A Collocational Analysis1 Pygmalion (1912) and Hortlaklar (1881): Eşdizimsel BirAnaliz AU - Ömer Şekerci Y1 - 2019 PY - 2019 N1 - doi: 10.35237/sufesosbil.516873 DO - 10.35237/sufesosbil.516873 T2 - Süleyman Demirel Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi JF - Journal JO - JOR SP - 108 EP - 117 VL - IS - 46 SN - 1300-9435-2667-6206 M3 - doi: 10.35237/sufesosbil.516873 UR - https://doi.org/10.35237/sufesosbil.516873 Y2 - 2019 ER -
EndNote %0 Süleyman Demirel Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi Pygmalion (1912) and Ghosts (1881): A Collocational Analysis1 Pygmalion (1912) and Hortlaklar (1881): Eşdizimsel BirAnaliz %A Ömer Şekerci %T Pygmalion (1912) and Ghosts (1881): A Collocational Analysis1 Pygmalion (1912) and Hortlaklar (1881): Eşdizimsel BirAnaliz %D 2019 %J Süleyman Demirel Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi %P 1300-9435-2667-6206 %V %N 46 %R doi: 10.35237/sufesosbil.516873 %U 10.35237/sufesosbil.516873
ISNAD Şekerci, Ömer . "Pygmalion (1912) and Ghosts (1881): A Collocational Analysis1 Pygmalion (1912) and Hortlaklar (1881): Eşdizimsel BirAnaliz". Süleyman Demirel Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi / 46 (March 2019): 108-117 . https://doi.org/10.35237/sufesosbil.516873
AMA Şekerci Ö . Pygmalion (1912) and Ghosts (1881): A Collocational Analysis1 Pygmalion (1912) and Hortlaklar (1881): Eşdizimsel BirAnaliz. Süleyman Demirel Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2019; (46): 108-117.
Vancouver Şekerci Ö . Pygmalion (1912) and Ghosts (1881): A Collocational Analysis1 Pygmalion (1912) and Hortlaklar (1881): Eşdizimsel BirAnaliz. Süleyman Demirel Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2019; (46): 108-117.
IEEE Ö. Şekerci , "Pygmalion (1912) and Ghosts (1881): A Collocational Analysis1 Pygmalion (1912) and Hortlaklar (1881): Eşdizimsel BirAnaliz", Süleyman Demirel Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi, no. 46, pp. 108-117, Mar. 2019, doi:10.35237/sufesosbil.516873