EN
TR
Turkish Language Teacher Candidates' Opinions on the Functionality of Field Courses
Abstract
The purpose of the present study is to evaluate the inefficiencies of the “field courses” of Turkish Language Education Graduate Programme which has been renewed in 2006 in the dimensions of “functionality, process, content, material and theory-practice distribution” based on the views of
Turkish Language candidate teachers. It is a quantitative designed descriptive research. The population of the research has comprised of 116 candidate teachers who have been attending to 12 universities' Turkish Language Education Departments in the spring semester of 2010-2011
education year. A semi-structured questionnaire including 5 open-ended questions was used as data collection tool for the study. Data of the research was analyzed by descriptive analysis technique and obtained values were presented by frequency and percentage. According to the results of the research, the most significant inefficiencies of “field courses” in the dimensions of functionality, process, content, material and theory-practice distribution can be summarized as: “insufficient knowledge (content) towards the profession (%44, 8)”, “low quality education (%44, 8)”, “containing too much details (%34, 5)”, “insufficiency of material quantity and variety (%49, 1), “insufficiency of practical content (%52, 6)”.
Turkish Language candidate teachers. It is a quantitative designed descriptive research. The population of the research has comprised of 116 candidate teachers who have been attending to 12 universities' Turkish Language Education Departments in the spring semester of 2010-2011
education year. A semi-structured questionnaire including 5 open-ended questions was used as data collection tool for the study. Data of the research was analyzed by descriptive analysis technique and obtained values were presented by frequency and percentage. According to the results of the research, the most significant inefficiencies of “field courses” in the dimensions of functionality, process, content, material and theory-practice distribution can be summarized as: “insufficient knowledge (content) towards the profession (%44, 8)”, “low quality education (%44, 8)”, “containing too much details (%34, 5)”, “insufficiency of material quantity and variety (%49, 1), “insufficiency of practical content (%52, 6)”.
Keywords
References
- Aşkın S. (2002). Türkiye Cumhuriyetinde Yazı ve Dil İnkılâbı, Türk Dili (609), 485.
- Büyükkaragöz, S. (1987). Genel Ortaöğretime Öğretmen Yetiştiren Yükseköğretim Kurumları Programlarının Dünü ve Bugünü. Öğretmen Yetiştiren Yükseköğretim Kurumlarının Dünü, Bugünü, Geleceği Sempozyumu Tebliğler (8-11 Haziran 1987). Ankara: Gazi Üniversitesi Yayınları, 341-355.
- Cemiloğlu, M. (2005), Yeniden Yapılandırma Çerçevesinde Türkçe Programı ve Uludağ Üniversitesi, Eğitim Fakültelerinde Yeniden Yapılandırmanın Sonuçları ve Öğretmen Yetiştirme Sempozyumu 22-24 Eylül 2005, Ankara: Gazi Üniversitesi Yayınlar.
- Çifci, M. (2011). Türkçe Öğretmeni Yetiştirme Programı Sorunu, Turkish Studies, 6, (1), 399- 405.
- Çoban, A. (1999). Öğretmen Yetiştiren Kurumların Tarihî Gelişimi. Cumhuriyet Döneminde Eğitim II. Ankara: Millî Eğitim Basımevi, 186-197.
- Durukan. E. ve Maden S. (2011). Türkçe Öğretmeni Adaylarının Türkçe Öğretmenliği Lisans Programına Yönelik Görüşleri, Kastamonu Eğitim Dergisi, 19, (2), 555-566.
- Gerger, Y. (1986). Öğretmen Yetiştirmenin Planlanması. Ankara: Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi).
- Güzel, A. (2003). Türkçenin Eğitimi-Öğretimi Bölümlerinde Kurulması Gerekli Görülen Anabilim Dalları Hakkında Yeni Projelerimiz. Türkiyat Araştırmaları Dergisi. Konya: Selçuk Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Enstitüsü, (13), 63-86.
Details
Primary Language
Turkish
Subjects
-
Journal Section
-
Publication Date
October 25, 2011
Submission Date
October 11, 2011
Acceptance Date
-
Published in Issue
Year 1970 Volume: 1 Number: 1
APA
Özkan, B., & Şahbaz, N. (2011). Türkçe Öğretmeni Adaylarının Alan Derslerinin İşlevselliğine Yönelik Görüşleri. Sakarya University Journal of Education, 1(1), 32-43. https://doi.org/10.19126/suje.70516
AMA
1.Özkan B, Şahbaz N. Türkçe Öğretmeni Adaylarının Alan Derslerinin İşlevselliğine Yönelik Görüşleri. SUJE. 2011;1(1):32-43. doi:10.19126/suje.70516
Chicago
Özkan, Bülent, and Namık Şahbaz. 2011. “Türkçe Öğretmeni Adaylarının Alan Derslerinin İşlevselliğine Yönelik Görüşleri”. Sakarya University Journal of Education 1 (1): 32-43. https://doi.org/10.19126/suje.70516.
EndNote
Özkan B, Şahbaz N (October 1, 2011) Türkçe Öğretmeni Adaylarının Alan Derslerinin İşlevselliğine Yönelik Görüşleri. Sakarya University Journal of Education 1 1 32–43.
IEEE
[1]B. Özkan and N. Şahbaz, “Türkçe Öğretmeni Adaylarının Alan Derslerinin İşlevselliğine Yönelik Görüşleri”, SUJE, vol. 1, no. 1, pp. 32–43, Oct. 2011, doi: 10.19126/suje.70516.
ISNAD
Özkan, Bülent - Şahbaz, Namık. “Türkçe Öğretmeni Adaylarının Alan Derslerinin İşlevselliğine Yönelik Görüşleri”. Sakarya University Journal of Education 1/1 (October 1, 2011): 32-43. https://doi.org/10.19126/suje.70516.
JAMA
1.Özkan B, Şahbaz N. Türkçe Öğretmeni Adaylarının Alan Derslerinin İşlevselliğine Yönelik Görüşleri. SUJE. 2011;1:32–43.
MLA
Özkan, Bülent, and Namık Şahbaz. “Türkçe Öğretmeni Adaylarının Alan Derslerinin İşlevselliğine Yönelik Görüşleri”. Sakarya University Journal of Education, vol. 1, no. 1, Oct. 2011, pp. 32-43, doi:10.19126/suje.70516.
Vancouver
1.Bülent Özkan, Namık Şahbaz. Türkçe Öğretmeni Adaylarının Alan Derslerinin İşlevselliğine Yönelik Görüşleri. SUJE. 2011 Oct. 1;1(1):32-43. doi:10.19126/suje.70516
