STRATEJİK REKABET ÜSTÜNLÜĞÜNÜN KAYNAKLARI ÜZERİNE YAPILAN ÇALIŞMALARIN BİBLİYOMETRİK ANALİZİ

Abstract

Stratejik yönetim literatüründe sürdürülebilir başarıya ulaşmaktaki faktörlerin ağırlıkları tartışılagelmekte ve rekabet üstünlüğünün kaynaklarına ilişkin alan yazın dikkat çekmektedir. Bu çalışmada, Rekabet Üstünlüğünün Kaynaklarına dair yapılan çalışmaların yıllar içerisindeki değişimi, öne çıkan kavramların neler olduğu, hangi ülkelerin ve yazarların ilgili kavramı daha yoğun çalıştığının incelenmesi amaçlanmıştır. Bu amaçla Web of Science veri tabanı baz alınarak, "Sources of Competitive Advantage" anahtar kavramı ile bibliyometrik bir analiz yapılmıştır. Tarihsel sıralamaya bakıldığında 1993 yılından günümüze gelinceye kadar 444 çalışmanın söz konusu veri tabanında bulunduğu görülmektedir. Web of Science veri tabanında bulunan çalışmalara ilişkin veriler bibliyometrik analizler için sıklıkla tercih edilen VOSviewer programı ile analiz edilmiş ve görselleştirilmiştir. Çalışmada en çok yayın yapılan ülkenin ABD (81), yayınlarda en çok kullanılan dilin ise İngilizce (406) olduğu bulgulanmıştır. Yayınlarda kullanılan güncel kelime ve kavramlara bakıldığında ise, yapay zekâ, dijitalleşme ve pazarlık gücü gibi kavramların öne çıktığı görülmektedir. Yeşil dönüşüm, sürdürülebilirlik gibi kavramların ise henüz çok yoğun kullanılmadığı bulgulanmıştır.

Keywords

• Rekabet Üstünlüğü
• Bibliyometrik analiz
• VOSviewer
• Web of Science

BIBLIOMETRIC ANALYSIS OF STUDIES ON THE SOURCES OF STRATEGIC COMPETITIVE ADVANTAGE

Abstract

In strategic management literature, the relative importance of factors contributing to sustainable success has been debated, and the field of study on the sources of competitive advantage has attracted attention. In this context, this study aims to examine the changes in studies on the sources of competitive advantage over the years, the concepts that stand out, and which countries and authors have worked more intensively on the relevant concept. For this purpose, a bibliometric analysis was conducted using the Web of Science database with the keyword “Sources of Competitive Advantage.” Looking at the historical sequence, it is seen that there are 444 studies in the database from 1993 to the present. The data on the studies in the Web of Science database were analyzed and visualized using the VOSviewer program, which is frequently preferred for bibliometric analyses. The study found that the country with the most publications was the US (81) and the most commonly used language in the publications was English (406). Looking at the current words and concepts used in the publications, it was observed that concepts such as artificial intelligence, digitalization, and bargaining power stood out. It was found that concepts such as green transformation and sustainability were not yet used very intensively.

Keywords

• Competitive Advantage
• Bibliometric analysis
• VOSviewer
• Web of Science

References

1. Alvarez, M., & Torres-Barreto, M. (2018). Can resources act as capabilities foundations? A bibliometric analysis. Revista UIS Ingenierías, 17(2), 185-200.
2. Baia, E., Ferreira, J. J., & Rodrigues, R. (2020). Value and rareness of resources and capabilities as sources of competitive advantage and superior performance. Knowledge Management Research & Practice, 18(3), 249-262.
3. Barca, M., & Hızıroğlu, M. (2009). 2000’li Yıllarda Türkiye’de Stratejik Yönetim Alanının Entellektüel Yapısı. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 4(1), 113-148.
4. Barney, J. B. (1991). Firm resources and sustained competitive advantage. Journal of Management, 17(1), 99–120.
5. Barney, J. B. (1995). Looking inside for competitive advantage. Academy of Management Perspectives, 9(4), 49-61.
6. Çaylan, D. Ö. (2014). Stratejik girişimcilik alanına ilişkin bibliyometrik bir değerlendirme. Journal of Entrepreneurship and Innovation Management, 3(2).
7. Çıkmaz, E. (2024). Stratejik Yönetim Kavramının Bibliyometrik Olarak İncelenmesi: 2010-2020 Dönemi Tez Çalışmaları. İşletme Araştırmaları Dergisi, 16(4), 2338-2353.
8. Darıcı, M. (2021). Kamu yönetimi alanında stratejik yönetim temalı tezlerin bibliyometrik analizi: Ulusal tez merkezi örneği. Stratejik Yönetim Araştırmaları Dergisi, 4(1), 21-39.

9. Dönmez, B., & Yıldırım, M. (2024). Stratejik Düşünme Kavramını Bilişsel Açıdan Ele Alan Çalışmaların Bibliyometrik Analizi. Sosyal Mucit Academic Review, 5(2), 172-194.
10. Ge, B., De Massis, A., & Kotlar, J. (2022). Mining the past: History scripting strategies and competitive advantage in a family business. Entrepreneurship Theory and Practice, 46(1), 223-251.
11. Hancıoğlu, Y., & Tekin, E. (2017). Ulusal İşletmecilik İle Ulusal Yönetim Ve Organizasyon Kongrelerinde Yayimlanan Araştirmalarin Bibliyometrik Profili: Stratejik Yönetim Yazini Üzerine Bir İnceleme. Uluslararası İktisadi ve İdari İncelemeler Dergisi, 87-100.
12. Iskandar, Y., & Kaltum, U. (2022, February). Entrepreneurial competencies, competitive advantage, and social enterprise performance: A literature review. In International Conference on Economics, Management and Accounting (ICEMAC 2021) (pp. 192-203). Atlantis Press.
13. Küçükkurt, A. C., & Kayar, G. (2023). Sağlık kurumları yönetimi alanında yayınlanan stratejik yönetim temalı lisansüstü tez çalışmalarının bibliyometrik analizi. Kalite ve Strateji Yönetimi Dergisi, 3(1), 25-45.
14. Krakowski, S., Luger, J., & Raisch, S. (2023). Artificial intelligence and the changing sources of competitive advantage. Strategic Management Journal, 44(6), 1425-1452.
15. Nayak, B., Bhattacharyya, S. S., & Krishnamoorthy, B. (2023). Integrating the dialectic perspectives of resource-based view and industrial organization theory for competitive advantage–a review and research agenda. Journal of Business & Industrial Marketing, 38(3), 656-679.
16. O'Farrell, P. N., Kitchens, D. M., & Moffat, L. A. R. (1993). The competitive advantage of business service firms: a matched pairs analysis of the relationship between generic strategy and performance. Service Industries Journal, 13(1), 40-64.
17. Oğan, E. (2024). Stratejik yönetim perspektifinden dijitalleşme ile ilgili yayınlanan makaleler üzerine sistematik bir inceleme. Artvin Çoruh Üniversitesi Uluslararası Sosyal Bilimler Dergisi, 10(1), 69-86.
18. Perifanis, N. A., & Kitsios, F. (2023). Investigating the influence of artificial intelligence on business value in the digital era of strategy: A literature review. Information, 14(2), 85.
19. Porter, M. (1985). Competitive advantage: Creating and sustaining superior performance. The Free Press, New York.
20. Portugal Ferreira, M., Ribeiro Serra, F., Kramer Costa, B., & Almeida, M. (2016). A Bibliometric Study of the Resource-based view (RBV) in International Business Research Using Barney (1991) as a Key marker. Innovar, 26(61), 131-144. doi:10.15446/innovar.v26n61.57173.
21. Rosa, A., Bento, T., Pereira, L., Costa, R. L. D., Dias, Á., & Gonçalves, R. (2022). Gaining competitive advantage through artificial intelligence adoption. International Journal of Electronic Business, 17(4), 386-406.
22. Saleem, S. M. U., Taib, C. A., & Asaad, M. N. M. (2023). A systematic literature review of sustainable competitive advantage: identifying directions for future research. International Journal of Business and Technology Management, 5(1), 187-223.
23. Talaja, A. (2012). Testing VRIN framework: Resource value and rareness as sources of competitive advantage and above average performance. Management-Journal of Contemporary Management Issues, 17(2), 51-64.
24. Torun, M. (2023). Bibliometric analysis and visualization of research in the field of green economy (1993-2023). İktisat Politikası Araştırmaları Dergisi, 10(2), 587-603.
25. Urbanek, G. (2022). Rudiments of sustainable competitive advantage in the digital age. Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, Sectio H Oeconomia, 56(5), 247-263.
26. Van Eck, N. J., & Waltman, L. (2010). Software survey: VOSviewer, a computer program for bibliometric mapping. Scientometrics, 84, 523–538.
27. Wang, W. C., Lin, C. H., & Chu, Y. C. (2011). Types of competitive advantage and analysis. International Journal of Business and Management, 6(5), 100.
28. Yılmaz, K. (2021). Sosyal bilimlerde ve eğitim bilimlerinde sistematik derleme, meta değerlendirme ve bibliyometrik analizler. Manas Sosyal Araştırmalar Dergisi, 10(2), 1457-1490.
29. Zhu, J., & Liu, W. (2020). A tale of two databases: the use of Web of Science and Scopus in academic papers. Scientometrics, 123, 321–335.
30. Zupic, I., & Čater, T. (2014). Bibliometric methods in management and organization. Organizational Research Methods, 18(3), 429-472.