Öz: Necmüddîn
et-Tûfî’nin el-İşârâtü’l-ilahiyye ile’l-mebâhisi’l-usûliyye adlı
tefsirinin incelendiği bu çalışmada, müellifin hayatı ile birlikte eserinin
metot ve muhtevası ele alınmaktadır. İlk bölümde klasik kaynaklarda yer aldığı
kadarıyla müellifin hayatı irdelenmekte ve yaşadığı dönemle birlikte ders
aldığı hocaların onun üzerindeki etkilerine değinilmektedir. Metot açısından
müellifin nasıl bir yöntem takip ettiği ve bununla nereye varmak istediği,
ikinci bölümde yer almaktadır. Eserin muhtevasından örneklere ise üçüncü bölümde
yer verilmiştir. Tefsir literatürü içerisinde mezheplerin herhangi bir konuda
itikat ve amellerinin meşruiyeti için delil getirdiği ayetleri, Kur’ân’ın
tertibine uygun olarak nasıl yorumladıklarını zikretmesi ve ardından büyük
çoğunluğun onlara ne şekilde cevap verdiğini belirtmesi, muhteva yönünden el-İşârât’ı
oldukça dikkat çekici kılmaktadır. Kısaca, kelâm ve fıkıh gibi dini ilimlerin
diğer sahalarında oluşan ihtilafı muhtasar olarak tefsire aktarması, bu
yapılırken de mezheplerin bakış açılarına azamî derecede riayet etmesi, onu
farklı kılmaktadır. Bu farklılığa daha yakından bakarak tefsirler içerisinde el-İşârât’ın
nerede olduğu, özgün bir tefsir olup olmadığı, akademik olarak hangi boşluğu
doldurduğu belirlenmeye çalışılmaktadır.
Abstract: The present study investigates the method and content
of the tafsīr book titled al-Işārātu’l-ilāhiyyah ila’l-mabāhisi’l-uṣūliyyah
by Najmuddîn al-Ṭūfī and the life story
of the writer as well. Based on the information found in classical works, the
first chapter discusses the life of the writer and his period and also the
effects of his teachers on himself. The second chapter discusses his method and
his goals to attend via this method. The third chapter is about the content of
the book along with some examples. Considering
its content, al-Işārāt is a remarkable book, because it contains
valuable information on how sects interpret verses they present as an evidence
for their belief and application views in accordance with organization of Quran
and also on the reaction of the majority. In short, its transferring
disagreements in kalām and fiqh to tafsīr briefly and doing this in accordance
with the viewpoints of sects, makes it a different book. This study tries to
determine the place of al-Işârât among other tafsīrs, whether it is an
authentic tafsīr, and the gap it fills academically.
Primary Language | Turkish |
---|---|
Subjects | Religious Studies |
Journal Section | ARAŞTIRMA MAKALESİ |
Authors | |
Publication Date | October 30, 2018 |
Submission Date | September 4, 2018 |
Acceptance Date | September 21, 2018 |
Published in Issue | Year 2018 |