Research Article

Türkiye Cumhuriyeti’nin Ulusal Güvenlik Paradigması Üzerine Bir Değerlendirme

Volume: 8 Number: 1 June 30, 2020
EN TR

Türkiye Cumhuriyeti’nin Ulusal Güvenlik Paradigması Üzerine Bir Değerlendirme

Abstract

İçinde bulunduğumuz zaman diliminde güvenlik paradigmasının bileşenleri, her alanda hâkimiyetini artıran küreselleşmenin etkileri, ülke sınırlarının muğlâklaşması, güvenliği tehdit eden unsurların hemen hepsinin sınırları aşması ve tüm dünya uygarlığını tehdit etmesi bağlamında farklılaşmıştır. Günümüzde küreselleşmenin, iletişim ve bilişim teknolojilerindeki gelişmeleri etkisiyle bir taraftan medeniyetler izomorflaşarak aynileşmekte, diğer taraftan da dünya uygarlığı ile entegre olmayı başaramayan, çağın gereklerini yerine getirmeyen kimi ülkeler marjinalleşerek dışlanmaktadır. Ne yazık ki marjinalleşen ve demokratik değerlerden uzaklaşan bu devletler daha da içine kapalı, güvenliksiz, kaos üreten bir devlet formuna dönüşmektedir. Yine küreselleşmenin bir sonucu olarak üretilen anarşi, terör, fakirlik ve diğer sorunlar sınırları aşmakta ve tüm dünya medeniyetleri tarafından işbirliği ile çözülmesi gereken sorunlar kümesine dönüşmektedir. Bu çalışmada devletin bekası, ulusal güvenlik yönetiminin bir parçası olarak, güvenlik kuramları, tarihi perspektif içerisinde Türkiye’nin güvenlik paradigması, küresel ölçekte güvenlik alanında yaşanan paradigma değişimleri ortaya koyulmuş, güvenlik paradigmasının post modern veçheleri holistik ve aksiyolojik bir bakış açısıyla açıklanmıştır. Bu kapsamda algılanan güvenlik paradigmasının sosyokültürel ve jeopolitik arka planı irdelenmiş ve ulusal güvenliğin boyutları temellendirilmiştir. Türkiye özelinde reel politik ve barış güdülü, tatbik edilebilir bir güvenlik anlayışının nasıl olması gerektiği aksiyolojik olarak yani değer felsefesi normları içerisinde izah edilmeye çalışılmıştır. Çalışmanın amacı, barışın tesis, ikame ve idamesine yönelik benimsenmesi gereken temel paradigmaların temellendirilmesine katkı sağlamaktır. Bu çalışmada barış içinde yaşama ve yaşatma ideali, Mareşal Mustafa Kemal Atatürk’ün veciz sözünde ifade ettiği gibi ‘’savaşların eğer zorunlu değilse bir cinayettir’’ önermesi, çalışmanın omurgasını oluşturmaktadır. Geleceği sezinleyen sır sahibi kâhinler, olsa olsa mitoloji kitaplarının kahramanlarıdır. Ayrıca çalışmada geçmişe dair kesin kanaatler ve geleceğe dair kesin haberler yoktur, Ulusal güvenlikle alakalı görüşler, tarihsel, evrensel ve normatif ilke ve prensiplerle, ulusal güvenliğin veçheleri üzerinden açıklanmaya çalışılmıştır. Çalışmanın temel eksenini Gazi Paşa’nın ’’Yurtta sulh, cihanda sulh’’ ilkesi oluşturmaktadır. Bu çalışma zaman şümul bir bakış açısıyla politik olarak hiçbir şahıs ve grup yanlı olarak hedef alınmadan hazırlanmıştır. Yani bu çalışmada ulusal güvenliğin dinamik ve veçheleri, yerleşik yani mevcut alan yargılar ve kurallar yerine, aksiyolojik bir bakış açısı ile insanı ve insana ait değerleri merkeze alan, dürüstlük ve erdemi yücelten bir paradigma ile insan olmanın gereği olarak normatif olarak benimsenmesi beklenen tutum ve eylemler dikkate alınarak açıklanmaya çalışılmıştır.

Keywords

References

  1. Armaoğlu, Fahir, Prof. Dr. (1996). 20. Yüzyıl Siyasi Tarihi, Cilt I-II, Genişletilmiş 11. Baskı, Alkım Yayınevi, İstanbul.
  2. Atatürk, Mustafa Kemal (1997). Atatürk'ün Söylev ve Demeçleri, Atatürk Araştırma Merkezi, C. I-2, Ankara.
  3. Balamir, C. B. (2014). Kopenhag Okulu ve Güvenlikleştirme, Postmodern Uluslararası İlişkiler Teorileri-2, Uluslararası İlişkilerde Eleştirel Yaklaşımlar, (der. Tayyar Arı,), Dora Yayınları, Bursa.
  4. Balcı, A. (2015). Realizm, Uluslararası İlişkilere Giriş-Tarih, Teori, Kavram ve Konular, Küre Yayınları, İstanbul.
  5. Baylis, J. (2016). The Globliztion of World Politics, Oxford University Press.
  6. Baylis, J (2008). Uluslararası İlişkilerde Güvenlik Kavramı. Uluslararası İlişkiler, 5(18), 69-85.
  7. Birdişli, F. (2017). Teori ve Pratikte Uluslararası Güvenlik Kavramlar-Teori-Uygulama, Seçkin Yay. A.Ş. Ankara. Birdişli, Fikret (2016). Teori ve Pratikte Uluslararası Güvenlik: Kavram, Teori, Uygulama, 2. baskı, Seçkin Yayıncılık, Ankara.
  8. Bohman, James and Rehg, William (2017). Jürgen Habermas, The Stanford Encyclopedia of Philosophy.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

Research Article

Publication Date

June 30, 2020

Submission Date

April 28, 2020

Acceptance Date

June 9, 2020

Published in Issue

Year 2020 Volume: 8 Number: 1

APA
Şengöz, M. (2020). Türkiye Cumhuriyeti’nin Ulusal Güvenlik Paradigması Üzerine Bir Değerlendirme. Takvim-I Vekayi, 8(1), 1-71. https://izlik.org/JA92LX72GF
AMA
1.Şengöz M. Türkiye Cumhuriyeti’nin Ulusal Güvenlik Paradigması Üzerine Bir Değerlendirme. Takvim-i Vekayi. 2020;8(1):1-71. https://izlik.org/JA92LX72GF
Chicago
Şengöz, Murat. 2020. “Türkiye Cumhuriyeti’nin Ulusal Güvenlik Paradigması Üzerine Bir Değerlendirme”. Takvim-I Vekayi 8 (1): 1-71. https://izlik.org/JA92LX72GF.
EndNote
Şengöz M (June 1, 2020) Türkiye Cumhuriyeti’nin Ulusal Güvenlik Paradigması Üzerine Bir Değerlendirme. Takvim-i Vekayi 8 1 1–71.
IEEE
[1]M. Şengöz, “Türkiye Cumhuriyeti’nin Ulusal Güvenlik Paradigması Üzerine Bir Değerlendirme”, Takvim-i Vekayi, vol. 8, no. 1, pp. 1–71, June 2020, [Online]. Available: https://izlik.org/JA92LX72GF
ISNAD
Şengöz, Murat. “Türkiye Cumhuriyeti’nin Ulusal Güvenlik Paradigması Üzerine Bir Değerlendirme”. Takvim-i Vekayi 8/1 (June 1, 2020): 1-71. https://izlik.org/JA92LX72GF.
JAMA
1.Şengöz M. Türkiye Cumhuriyeti’nin Ulusal Güvenlik Paradigması Üzerine Bir Değerlendirme. Takvim-i Vekayi. 2020;8:1–71.
MLA
Şengöz, Murat. “Türkiye Cumhuriyeti’nin Ulusal Güvenlik Paradigması Üzerine Bir Değerlendirme”. Takvim-I Vekayi, vol. 8, no. 1, June 2020, pp. 1-71, https://izlik.org/JA92LX72GF.
Vancouver
1.Murat Şengöz. Türkiye Cumhuriyeti’nin Ulusal Güvenlik Paradigması Üzerine Bir Değerlendirme. Takvim-i Vekayi [Internet]. 2020 Jun. 1;8(1):1-71. Available from: https://izlik.org/JA92LX72GF

Takvim-i Vekayi (تقويم وقايع)