Research Article
BibTex RIS Cite

Diyarbakır İli Tarımsal Kaynaklı Biyogaz Potansiyelinin Belirlenmesi

Year 2015, Volume: 11 Issue: 1, 75 - 87, 25.08.2015

Abstract

Bu çalışmada 2010-2014 yıllarına ilişkin tarımsal üretim ve hayvansal üretim verileri

kullanılarak Diyarbakır ilinin tarımsal kaynaklı biyogaz potansiyeli ilçelere göre belirlenmiştir. Buna

göre 2010-2014 yılları arasında Diyarbakır’ın ortalama hayvansal kökenli biyogaz potansiyelinin 50.8

milyon m3 yıl-1 olduğu ve bu potansiyelin tamamının elektrik enerjisine dönüştürülmesiyle 96.05

GWh yıl-1 bir enerjinin ortaya çıkacağı belirlenmiştir. Bitkisel kaynaklı biyogaz potansiyeli ise 827.4

GWh yıl-1 olarak hesaplanmıştır. Bu potansiyelin elektrik enerjisine çevrilmesi ile 1623.37 GWh yıl-1

‘lık bir enerji elde edilebileceği belirlenmiştir. İlçeler bazında ele alındığında toplam biyogaz

potansiyeli açısından Bismil İlçesi’nin %21.76’lık bir pay ile en yüksek patansiyele sahip olduğu

bunu sırasıyla %15.79’luk pay ile Sur, %13.34’lük pay ile Silvan, %12.19’luk bir pay ile Çınar ve

%10.04’lik bir pay ile Ergani ilçelerinin izlediği saptanmıştır. Toplam biyogaz potansiyelinden elde

edilebilecek olan Elektrik enerjisinin 1719.43 GWh yıl-1 olduğu ve bu potansiyelin ilçelere göre

dağılımının biyogaz potansiyelindeki dağılım ile benzerlik gösterdiği belirlenmiştir.

References

  • Aguilar-Virgen, Q., Taboada-González, P., Ojeda-Benítez, S., Cruz-Sotelo, S. 2014. Power Generation with Biogas from Municipal solid waste: Prediction of Gas Generation with in-situ Parameters. Renewable and Sustainable Energy Reviews 30: 412–419.
  • Alibaş, K. 1996. Sığır Gübresi, Tavuk Gübresi ve Arpa Sapından Sakrofilik Mezofilik ve Termofilik Fermantasyonlarla Biyogaz Üretimlerinin ve Fermantör Enerji Bilançolarının Belirlenmesi. Uludağ Üniversitesi, Ziraat fakültesi, Araştırma ve İncelemeler No.:13. Bursa
  • Amini, H.R., Reinhart, D.R., Mackie, K.R. 2012. Determination of first-order landfill gas modelling parameters and uncertainties. Waste Management, 32: 305–316.
  • Amini, H.R., Reinhart, D.R. 2011. Regional prediction of longterm landfill gas to energy potential. Waste Management, 31(9-19):2020-2026.
  • Kabir, H., Yegbemey, R.N., Bauer, S. 2013. Factors determinant of biogas adoption in Bangladesh. Renewable and Sustainable Energy Reviews 28: 881– 889.
  • Korres, N.E., Singh, A., Nizami, A.S., Murphy, J.D. 2010. Is grass biomethane a sustainable transport biofuel? Biofuels, Bioproducts and Biorefining 4(3): 310–325.
  • Barros, R.M., Filho, G.L.T., Rodrigo da Silva, T. 2014. The electric energy potential of landfill biogas in Brazil. Energy Policy 65: 150–164.
  • Höhn, J., Lehtonen, E., Rasi, S., Rintala, J.A. 2014. Geographical Information System (GIS) based methodology for determination of potential biomasses and sites for biogas plants in southern Finland. Applied Energy 113: 1–10.
  • Karekezi, S. 2002. Poverty and energy in Africa: A brief review. Energy Policy 30(11-12): 915–919.
  • Maghanaki, M.M., Ghobadian, B., Najafi, G., Galogah, R.J. 2013. Potential of biogas production in Iran. Renewable and Sustainable Energy Reviews 28: 702–714.
  • McCabe, B.K., Hamawand, I., Harris, P., Baillie, C., Yusaf, T. 2014. A case study for biogas generation from covered anaerobic ponds treating abattoir wastewater: Investigation of pond performance and potential biogas production. Applied Energy 114: 798–808.
  • Ozsoy, G., Alibas, I. 2015. GIS mapping of biogas potential from animal wastes in Bursa, Turkey. International Journal of Agricultural and Biological Engineering 8(1): 74-83.
  • Schneider, D.R., Kirac, M., Hublin, A. 2012. Costeffectiveness of GHG emission reduction measures and energy recovery from municipal waste in Croatia. Energy 48: 203–211.
  • TUİK, 2015. Türkiye İstatistik Kurumu, Tarım İstatistikleri. http://www.tuik.gov.tr/UstMenu.do?metod=kategorist. Erişim Tarihi: 15.05.2015.
  • Zhang, C.L., Yang, G.H., Ren, G.X., Chu, L., Feng, Y.Z., Bu, D.S. 2008. Effects of temperature on biogas production efficiency and fermentation time of four manures. Transactions of the CSAE 24(7): 209–212.
Year 2015, Volume: 11 Issue: 1, 75 - 87, 25.08.2015

Abstract

References

  • Aguilar-Virgen, Q., Taboada-González, P., Ojeda-Benítez, S., Cruz-Sotelo, S. 2014. Power Generation with Biogas from Municipal solid waste: Prediction of Gas Generation with in-situ Parameters. Renewable and Sustainable Energy Reviews 30: 412–419.
  • Alibaş, K. 1996. Sığır Gübresi, Tavuk Gübresi ve Arpa Sapından Sakrofilik Mezofilik ve Termofilik Fermantasyonlarla Biyogaz Üretimlerinin ve Fermantör Enerji Bilançolarının Belirlenmesi. Uludağ Üniversitesi, Ziraat fakültesi, Araştırma ve İncelemeler No.:13. Bursa
  • Amini, H.R., Reinhart, D.R., Mackie, K.R. 2012. Determination of first-order landfill gas modelling parameters and uncertainties. Waste Management, 32: 305–316.
  • Amini, H.R., Reinhart, D.R. 2011. Regional prediction of longterm landfill gas to energy potential. Waste Management, 31(9-19):2020-2026.
  • Kabir, H., Yegbemey, R.N., Bauer, S. 2013. Factors determinant of biogas adoption in Bangladesh. Renewable and Sustainable Energy Reviews 28: 881– 889.
  • Korres, N.E., Singh, A., Nizami, A.S., Murphy, J.D. 2010. Is grass biomethane a sustainable transport biofuel? Biofuels, Bioproducts and Biorefining 4(3): 310–325.
  • Barros, R.M., Filho, G.L.T., Rodrigo da Silva, T. 2014. The electric energy potential of landfill biogas in Brazil. Energy Policy 65: 150–164.
  • Höhn, J., Lehtonen, E., Rasi, S., Rintala, J.A. 2014. Geographical Information System (GIS) based methodology for determination of potential biomasses and sites for biogas plants in southern Finland. Applied Energy 113: 1–10.
  • Karekezi, S. 2002. Poverty and energy in Africa: A brief review. Energy Policy 30(11-12): 915–919.
  • Maghanaki, M.M., Ghobadian, B., Najafi, G., Galogah, R.J. 2013. Potential of biogas production in Iran. Renewable and Sustainable Energy Reviews 28: 702–714.
  • McCabe, B.K., Hamawand, I., Harris, P., Baillie, C., Yusaf, T. 2014. A case study for biogas generation from covered anaerobic ponds treating abattoir wastewater: Investigation of pond performance and potential biogas production. Applied Energy 114: 798–808.
  • Ozsoy, G., Alibas, I. 2015. GIS mapping of biogas potential from animal wastes in Bursa, Turkey. International Journal of Agricultural and Biological Engineering 8(1): 74-83.
  • Schneider, D.R., Kirac, M., Hublin, A. 2012. Costeffectiveness of GHG emission reduction measures and energy recovery from municipal waste in Croatia. Energy 48: 203–211.
  • TUİK, 2015. Türkiye İstatistik Kurumu, Tarım İstatistikleri. http://www.tuik.gov.tr/UstMenu.do?metod=kategorist. Erişim Tarihi: 15.05.2015.
  • Zhang, C.L., Yang, G.H., Ren, G.X., Chu, L., Feng, Y.Z., Bu, D.S. 2008. Effects of temperature on biogas production efficiency and fermentation time of four manures. Transactions of the CSAE 24(7): 209–212.
There are 15 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Articles
Authors

İlknur Alibaş

Gökhan Özsoy This is me

A. Konuralp Eliçin This is me

Publication Date August 25, 2015
Published in Issue Year 2015 Volume: 11 Issue: 1

Cite

APA Alibaş, İ., Özsoy, G., & Eliçin, A. K. (2015). Diyarbakır İli Tarımsal Kaynaklı Biyogaz Potansiyelinin Belirlenmesi. Tarım Makinaları Bilimi Dergisi, 11(1), 75-87.

Journal of Agricultural Machinery Science is a refereed scientific journal published by the Agricultural Machinery Association as 3 issues a year.