EN
TR
Abbasî Beytü’l-Hikmesi İle Ağlebî Beytü’l-Hikmesi’nin Karşılaştırılması
Abstract
Beytülhikme’ler Ortaçağ’da tercüme ve yüksek seviyede ilmi araştırmaların yapıldığı birer ilim ve kültür merkezleridir. İslam bilim ve düşünce tarihinde önemli bir yere sahip olan Beytülhikme’ler içerisinde özellikle Abbasîler döneminde kurulan Beytülhikme ile Ağlebîler döneminde kurulan Beytülhikme ön plana çıkmaktadır. Söz konusu Beytülhikme’ler birer eğitim öğretim merkezi olmalarının yanı sıra özellikle tercüme faaliyetleri ile önem kazanmışlardır. Bünyesinde çok sayıda bilim insanının yetiştiği ve faaliyet gösterdiği bu kurumlar Ortaçağ İslam düşünce tarihinin şekillenmesinde özel bir öneme sahiptirler. İslam tarihinde ilk Beytülhikme’nin Abbasî Devleti döneminde kurulduğu bilinmektedir. Abbasî Beytülhikme’si sonraki Beytülhikme’lere örneklik teşkil etmiştir. Bu örneklerden biri Ağlebîler döneminde kurulan Ağlebî Beytülhikme’sidir. Her iki Beytülhikme kuruluş amacı ve işleyişi açısından benzerlik arz etmektedir. Bu makalede kuruluş nedenleri, yapısı, işleyişi, âlimleri ve İslam düşünce tarihindeki etkileri bakımından her iki Beytülhikme’nin bir karşılaştırması yapılacaktır.
Keywords
References
- Cihan, A. K. & Şahin, H. (2000a). İshak b. İmrân. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi (DİA). İstanbul: Türkiye Diyanet Vakfı Yayınları, (c. 22, ss. 535).
- Cihan, A. K. & Şahin, H. (2000b). İshak b. Süleyman el-İsrâîlî. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi (DİA). İstanbul: Türkiye Diyanet Vakfı Yayınları, (c. 22, ss. 544-546).
- Demiralay, Mehmet (2018). Ağlebîler Devrinde Sosyal, Ekonomik ve Kültürel Hayat (184-296/800-909). Yayımlanmamış yüksek lisans tezi, Sakarya Üniversitesi, Sakarya.
- Demirci, Mustafa (2019). Beytü’l-Hikme Kuruluşu, İşleyişi ve Etkileri. İstanbul: İnsan Yayınları.
- el-Endelüsi, Sâid (2014). Tabakâtü’l-Ümem. çev. Ramazan Şeşen, İstanbul: Türkiye Yazma Eserler Kurumu Başkanlığı Yayınları.
- Erdem, Gazi (2013). İslam Kültür Tarihinin İlk İlimler Akademisi: Beytü’l Hikme. Dini Araştırmalar, 16(42), 57-77.
- Fazlıoğlu, İhsan (1997). Hârizmî. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi (DİA). İstanbul: Türkiye Diyanet Vakfı Yayınları, (c. 16, ss. 224-227).
- Fazlıoğlu, İhsan (2008). Sâbit b. Kurre. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi (DİA). İstanbul: Türkiye Diyanet Vakfı Yayınları, (c. 35, ss. 353-356).
Details
Primary Language
Turkish
Subjects
-
Journal Section
Research Article
Authors
Publication Date
March 25, 2021
Submission Date
February 25, 2021
Acceptance Date
March 20, 2021
Published in Issue
Year 2021 Volume: 6 Number: 1
APA
Öztürk Kocabıyık, N. (2021). Abbasî Beytü’l-Hikmesi İle Ağlebî Beytü’l-Hikmesi’nin Karşılaştırılması. Turkish Academic Research Review, 6(1), 355-369. https://doi.org/10.30622/tarr.886827
AMA
1.Öztürk Kocabıyık N. Abbasî Beytü’l-Hikmesi İle Ağlebî Beytü’l-Hikmesi’nin Karşılaştırılması. tarr. 2021;6(1):355-369. doi:10.30622/tarr.886827
Chicago
Öztürk Kocabıyık, Nilüfer. 2021. “Abbasî Beytü’l-Hikmesi İle Ağlebî Beytü’l-Hikmesi’nin Karşılaştırılması”. Turkish Academic Research Review 6 (1): 355-69. https://doi.org/10.30622/tarr.886827.
EndNote
Öztürk Kocabıyık N (March 1, 2021) Abbasî Beytü’l-Hikmesi İle Ağlebî Beytü’l-Hikmesi’nin Karşılaştırılması. Turkish Academic Research Review 6 1 355–369.
IEEE
[1]N. Öztürk Kocabıyık, “Abbasî Beytü’l-Hikmesi İle Ağlebî Beytü’l-Hikmesi’nin Karşılaştırılması”, tarr, vol. 6, no. 1, pp. 355–369, Mar. 2021, doi: 10.30622/tarr.886827.
ISNAD
Öztürk Kocabıyık, Nilüfer. “Abbasî Beytü’l-Hikmesi İle Ağlebî Beytü’l-Hikmesi’nin Karşılaştırılması”. Turkish Academic Research Review 6/1 (March 1, 2021): 355-369. https://doi.org/10.30622/tarr.886827.
JAMA
1.Öztürk Kocabıyık N. Abbasî Beytü’l-Hikmesi İle Ağlebî Beytü’l-Hikmesi’nin Karşılaştırılması. tarr. 2021;6:355–369.
MLA
Öztürk Kocabıyık, Nilüfer. “Abbasî Beytü’l-Hikmesi İle Ağlebî Beytü’l-Hikmesi’nin Karşılaştırılması”. Turkish Academic Research Review, vol. 6, no. 1, Mar. 2021, pp. 355-69, doi:10.30622/tarr.886827.
Vancouver
1.Nilüfer Öztürk Kocabıyık. Abbasî Beytü’l-Hikmesi İle Ağlebî Beytü’l-Hikmesi’nin Karşılaştırılması. tarr. 2021 Mar. 1;6(1):355-69. doi:10.30622/tarr.886827