Research Article

Cinuçen Tanrıkorur’un İlâhî Formundaki Bestelerinin Biçim Yönünden Tahlîli

Volume: 6 Number: 3 September 20, 2021
TR EN

Cinuçen Tanrıkorur’un İlâhî Formundaki Bestelerinin Biçim Yönünden Tahlîli

Abstract

Cinuçen Tanrıkorur 20. yy’da yaşamış önemli bir ud virtüözü, besteci ve müzikologdur. Özgün bestecilik anlayışı ile bestelemiş olduğu 505 adet eseri form özellikleri, makam kullanımları, mûsikî tasvîrleri ve ezgi yapılarıyla diğer bestekârlardan ayrıcalıklı özellikler göstermektedir. Bestelemiş olduğu formlardan bazıları; Mevlevî Âyini, Münâcât, Na‘t, Tevşîh, Durak, Mersiye, İlâhi, Çocuk İlâhisi, Şuğul, Nefes, Peşrev, Saz Semâisi, Medhal, Oyun Havası, Longa, Kâr, Kâr-ı Nâtık, Kârçe, Beste, Ağır Semâi, Yürük Semâi, Fantezi, Şarkı, Destan, Gazel, Ağıt, Türk Film Müziği, Ud Etüdü, Folklorik Etüt, Ninni, Mâni, Çocuk Şarkısı, Marş’tır. Tanrıkorur’un bestelerinde makam, usûl ve seyir bakımından klâsik, geçki ve kompozisyon özellikleri açısından yenilikçidir. Ayrıca bestelerindeki cümleler açık ve net şekilde hissedilmektedir. Bu çalışma, Cinuçen Tanrıkorur’un bestecilik anlayışını, Türk din mûsikîsinin en küçük formu olan ilâhî formu üzerinden ortaya koymayı amaçlamaktadır. İlâhî formunda biçim özelliklerinin nasıl kullandığını tespit etmek çalışmadaki diğer amaçlarımızdandır. Çalışma ayrıca Tanrıkorur’un eserlerindeki cümle, bölüm yapılarını inceleyerek, bestekâra ait bestecilik özelliklerini ortaya koymaktadır. Çalışmanın konusu Tanrıkorur’un bestecilik anlayışını ve ilâhî formu kullanım özelliklerinin tesbîti bakımından önemlidir. Çalışmanın evrenini, Tanrıkorur’un besteleri, örneklemini ise, ilâhî formunda seçilmiş 5 adet bestesi oluşturmaktadır. Çalışmanın yönteminde “Gülçin Yahya Biçim Tahlîli” ve kaynak tarama yöntemleri kullanılmıştır. Cinuçen Tanrıkorur’un seçilen ilâhî formundaki besteleri cümle, bölüm yapıları, eser kurgusu, icra akışı yönleriyle tahlîl edilmiş ve biçim özellikleriyle ortaya konmuştur. İncelenen ilâhîlerde birbirinden farklı bölüm yapılarının kullanıldığı, esere besteci tarafından güfte hâricinde lafızlar ve nakaratlar eklendiği, ezgi yapılarının sâde bir şekilde makāmı anlattığı, bölümlerde mutlaka makam geçkilerini tercih ettiği tesbit edilmiştir.

Keywords

References

  1. Akdoğu, O. (1996). Türk Müziğinde Türler ve Biçimler. İzmir: Ege Üniversitesi Basımevi.
  2. Alvan, T., & Alvan, H. (2016). Saz ve Söz Meclisi "Şiir ve Musıkî Medeniyetimiz". İstanbul: Şule Yayınları.
  3. Ayverdi, İ. (2010). Misalli Büyük Türkçe Sözlük. İstanbul: Kubbealtı, Bilnet Matbaacılık.
  4. Belviranlı, Ö. F. (2016, 09 01). Tarihî, kültürel, icrâî, nazarî ve biçimsel yönleriyle Türk Din Mûsikîsinde ilâhî formu nasıldır? (Ç. Toptaş, Röportaj Yapan)
  5. Demirtaş, Y. (2009). Türk Din Mûsikîsi Formları. Fırat Üniversitesi İlâhîyat Fakültesi Dergisi, 213-227.
  6. Devellioğlu, F. (2013). Osmanlıca - Türkçe Ansiklopedik Lûgat. Ankara: Aydın Kitabevi.
  7. Kaçar, G. Y. (2012). Türk Mûsikîsi Rehberi. Ankara: Maya Akademi.
  8. Kaçar, G. Y. (2020). Türk Mûsikîsinde Eser ve İcrâ Tahlîli Yöntemleri. Ankara: Gece Kitaplığı.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

Research Article

Publication Date

September 20, 2021

Submission Date

July 18, 2021

Acceptance Date

August 31, 2021

Published in Issue

Year 2021 Volume: 6 Number: 3

APA
Toptaş, Ç. (2021). Cinuçen Tanrıkorur’un İlâhî Formundaki Bestelerinin Biçim Yönünden Tahlîli. Turkish Academic Research Review, 6(3), 1000-1034. https://doi.org/10.30622/tarr.973007
AMA
1.Toptaş Ç. Cinuçen Tanrıkorur’un İlâhî Formundaki Bestelerinin Biçim Yönünden Tahlîli. tarr. 2021;6(3):1000-1034. doi:10.30622/tarr.973007
Chicago
Toptaş, Çağlar. 2021. “Cinuçen Tanrıkorur’un İlâhî Formundaki Bestelerinin Biçim Yönünden Tahlîli”. Turkish Academic Research Review 6 (3): 1000-1034. https://doi.org/10.30622/tarr.973007.
EndNote
Toptaş Ç (September 1, 2021) Cinuçen Tanrıkorur’un İlâhî Formundaki Bestelerinin Biçim Yönünden Tahlîli. Turkish Academic Research Review 6 3 1000–1034.
IEEE
[1]Ç. Toptaş, “Cinuçen Tanrıkorur’un İlâhî Formundaki Bestelerinin Biçim Yönünden Tahlîli”, tarr, vol. 6, no. 3, pp. 1000–1034, Sept. 2021, doi: 10.30622/tarr.973007.
ISNAD
Toptaş, Çağlar. “Cinuçen Tanrıkorur’un İlâhî Formundaki Bestelerinin Biçim Yönünden Tahlîli”. Turkish Academic Research Review 6/3 (September 1, 2021): 1000-1034. https://doi.org/10.30622/tarr.973007.
JAMA
1.Toptaş Ç. Cinuçen Tanrıkorur’un İlâhî Formundaki Bestelerinin Biçim Yönünden Tahlîli. tarr. 2021;6:1000–1034.
MLA
Toptaş, Çağlar. “Cinuçen Tanrıkorur’un İlâhî Formundaki Bestelerinin Biçim Yönünden Tahlîli”. Turkish Academic Research Review, vol. 6, no. 3, Sept. 2021, pp. 1000-34, doi:10.30622/tarr.973007.
Vancouver
1.Çağlar Toptaş. Cinuçen Tanrıkorur’un İlâhî Formundaki Bestelerinin Biçim Yönünden Tahlîli. tarr. 2021 Sep. 1;6(3):1000-34. doi:10.30622/tarr.973007