Research Article
BibTex RIS Cite

NAHİV KAİDELERİNİN TESPİTİNDE KULLANILAN KAYNAKLAR

Year 2016, Volume: 1 Issue: 1, 61 - 79, 15.12.2016
https://doi.org/10.30622/tarr.335506

Abstract











Dil
olgusu insanla başlamış insan nesli var olduğu sürece de var olmaya devam
edecektir. Dilbilimciler tarihin her döneminde bu olgu üzerinde araştırmalar
yapmış, dilin sözlü ve yazılı dönemleri olduğunu tespit etmişlerdir. Bir
sonraki aşamada dünyada konuşulagelen dillerin gramerini tespit etmeye
çalışmışlardır. Dünyada konuşulagelen dillerden biriside Arapçadır. Arapça
bilindiği üzere çoğunlukla sözlü olarak devam ettirilegelen bir dil olup, İslam
dininin insanlara din olarak gönderilişi ile birlikte, daha çok yazılı olarak
aktarılmaya başlanmıştır. İslam’ın kutsal metni olan Kurân’ın dilinin Arapça
olması başta olmaküzere daha birçok sebepten dolayı bu dile olan yöneliş artmış
ve Arap dilbilimciler bu dilin gramerini tespit etmek için çok erken dönemden
itibaren çalışmalarını başlatmışlardır. Gramer ilmine başlangıçta sarf, nahiv,
delalet, vb. alt disiplinlere ayrılmadan önce nahiv dendiği bilinmektedir. Bu
makalede nahiv terimi bu genel manada kullanılmış ve bu ilim tespit edilirken
belli bir yöntem izlenmiş olduğu görülmektedir. İzlenen bu yönteme klasik
eserlerde nahiv usulü ya da usulü’n-nahv denmiştir. Bu makalede nahvin
tespitine kaynaklık eden sema, icma, kıyas ve ıstıshab incelenip tanıtımı
yapılacaktır.

References

  • Aksan,Doğan, Her Yönüyle Dil Ana Çizgileriyle Dilbilim,(I-III), Ankara, 2015.
  • Arslan,Kıyasettin,El-Ferrâ’nın “Meâni’lKur’ân” Adlı Eserinin Dil Bilim Açısından İncelenmesi, (basılmamış yüksek lisans tezi), Isparta 2014.
  • Bakır, Abdülhâlık, “Basra”, DİA. İstanbul 1991
  • Bakırcı, Selami, Demirayak, Kenan, Arap Dili Grameri Tarihi(Başlangıçtan Günümüze)Atatürk Üniversites,i Fen-Edebiyat Fakültesi Yayını, Erzurum, 2001.
  • Buhari, Muhammed b. İsmail, Sahihi’l-Buhari,( IX), Tah. Muhammed Züheyr b. Nasıru’n-Nasır, Dar-u Tugu’n-Necat, 1422.
  • Çağatay, Neşet, İslam Öncesi Arap Tarihi ve Cahiliye Çağı, Ank. Ün. İlah. Fak. Yay. Ankara, 1982.
  • Çetin, Nihat M. “Arap” DİA. İstanbul 1998. …………………Eski Arap Şiiri, Kapı Yay. İstanbul 2011.
  • Demirayak, Kenan, Arap Edebiyatı Tarihi-I (Cahiliye Dönemi) Fenomen Yayınları, Erzurum,2009.
  • Durmuş, İsmail, “Nahiv” DİA, İstanbul, 1999
  • el- Bağdâdî, Abdukadir, Hizânetu’l-Edeb ve LübbüLebâbiLisêni’l-Arab, (tah. Abdusselam Muhammed Harun)Kahira, ty.
  • el-Ferrâ, Ebi Zekeriya Yahya bn.Ziyat, Meâni’l-Kur’ân, I-III Tah. En-Neccar Muhammet ALİ, En-Necati, Ahmet Yusuf, Beyrut 1983.
  • Ergin, Muharrem, Türk Dil Bilgisi, Bayrak Yayınları, İstanbul, 1993.
  • Ergin,Mehmet Cevat, ARAP NAHVİNİN DOGUŞU,Dicle Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi,Cilt: VII Sayı: II, Diyarbakır, 2005.
  • es-Suyûtî, Celâluddin, el-İktirah fi İlmi Usuli’n-Nahv,Haydarabat,ty.
  • Feyruzabâdî, Yakub,el-Kâmûs el-Muhît, Tah. Muhammed Naim el-Arkasusi Lübnan, 2005.
  • Furat, AhmedSubhi, Arap Edebiyatı Tarihi, (Başlangıçtan XVI. Asra Kadar), Edebiyat Fakültesi Basımevi, İstanbul, 1996.
  • Gürkan, Nejdet, Moğollar/Memlüklüler Dönemi Arap Edebiyatı, (Basılmamış doktora tezi) Isparta, 2000.
  • Halil, b. Ahmed el-Ferahidi, Kitâbü’l-Ayn (I-VIII), Tah. Mehdi Mahzumî, İbrahim Semarrâî, DâruMektebeti’l-Hilal, ty.
  • İbnManzur, Cemaluddin, Lisânu’l-Arab (I-VI), Tah. Abdullah Ali el-Kebir, Muhammed AhmedHasbullah, Haşim Muhammed
  • e’ş-Şâzeli, SeyyidRamzanAhmed, Kahira, ty.
  • İbn. ManzurCemaluddin, Lisanu’l-Arab,(XV),Beyrut, 1991.
  • Kandemir, M. Yaşar, “Cevâmiü’l-Kelim”, DİA. İstanbul 1991.
  • Karagöz, Mustafa, Dilbilimsel Tefsir ve Kur’ân’ı Anlamaya Katkısı, Ankara Okulu Yayınları, Ankara, 2010.
  • Kılıç, Hulisi, “Basriyyûn”, DİA. İstanbul 1991. ……..,……. “Kûfyyûn”, DİA. İstanbul 1991.
  • Nahle,MuhammedAhmed, Usulü’n-Nahvi’l-Arabiyye, Beyrut, 1987.
  • Öğmüş, Harun, Kur’ân Yorumunda Şiirin Yeri (II./ VIII. Asır Çerçevesinde), İSAM Yayınları, İstanbul, 2010.
  • Özaydın, Kerim, “Bağdat” DİA. İstanbul 1991.
  • Özbalıkçı, Mehmet Reşit, Kur’ân ve Hadis’in Arap Gramerindeki Rolü, Akademi Yayınları, İzmir, 2006.
  • Şa’bân, Halid Said Muhammed,Usulü’n-Nahvi IndeİbniMalik,Kahira, 2009.
Year 2016, Volume: 1 Issue: 1, 61 - 79, 15.12.2016
https://doi.org/10.30622/tarr.335506

Abstract

References

  • Aksan,Doğan, Her Yönüyle Dil Ana Çizgileriyle Dilbilim,(I-III), Ankara, 2015.
  • Arslan,Kıyasettin,El-Ferrâ’nın “Meâni’lKur’ân” Adlı Eserinin Dil Bilim Açısından İncelenmesi, (basılmamış yüksek lisans tezi), Isparta 2014.
  • Bakır, Abdülhâlık, “Basra”, DİA. İstanbul 1991
  • Bakırcı, Selami, Demirayak, Kenan, Arap Dili Grameri Tarihi(Başlangıçtan Günümüze)Atatürk Üniversites,i Fen-Edebiyat Fakültesi Yayını, Erzurum, 2001.
  • Buhari, Muhammed b. İsmail, Sahihi’l-Buhari,( IX), Tah. Muhammed Züheyr b. Nasıru’n-Nasır, Dar-u Tugu’n-Necat, 1422.
  • Çağatay, Neşet, İslam Öncesi Arap Tarihi ve Cahiliye Çağı, Ank. Ün. İlah. Fak. Yay. Ankara, 1982.
  • Çetin, Nihat M. “Arap” DİA. İstanbul 1998. …………………Eski Arap Şiiri, Kapı Yay. İstanbul 2011.
  • Demirayak, Kenan, Arap Edebiyatı Tarihi-I (Cahiliye Dönemi) Fenomen Yayınları, Erzurum,2009.
  • Durmuş, İsmail, “Nahiv” DİA, İstanbul, 1999
  • el- Bağdâdî, Abdukadir, Hizânetu’l-Edeb ve LübbüLebâbiLisêni’l-Arab, (tah. Abdusselam Muhammed Harun)Kahira, ty.
  • el-Ferrâ, Ebi Zekeriya Yahya bn.Ziyat, Meâni’l-Kur’ân, I-III Tah. En-Neccar Muhammet ALİ, En-Necati, Ahmet Yusuf, Beyrut 1983.
  • Ergin, Muharrem, Türk Dil Bilgisi, Bayrak Yayınları, İstanbul, 1993.
  • Ergin,Mehmet Cevat, ARAP NAHVİNİN DOGUŞU,Dicle Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi,Cilt: VII Sayı: II, Diyarbakır, 2005.
  • es-Suyûtî, Celâluddin, el-İktirah fi İlmi Usuli’n-Nahv,Haydarabat,ty.
  • Feyruzabâdî, Yakub,el-Kâmûs el-Muhît, Tah. Muhammed Naim el-Arkasusi Lübnan, 2005.
  • Furat, AhmedSubhi, Arap Edebiyatı Tarihi, (Başlangıçtan XVI. Asra Kadar), Edebiyat Fakültesi Basımevi, İstanbul, 1996.
  • Gürkan, Nejdet, Moğollar/Memlüklüler Dönemi Arap Edebiyatı, (Basılmamış doktora tezi) Isparta, 2000.
  • Halil, b. Ahmed el-Ferahidi, Kitâbü’l-Ayn (I-VIII), Tah. Mehdi Mahzumî, İbrahim Semarrâî, DâruMektebeti’l-Hilal, ty.
  • İbnManzur, Cemaluddin, Lisânu’l-Arab (I-VI), Tah. Abdullah Ali el-Kebir, Muhammed AhmedHasbullah, Haşim Muhammed
  • e’ş-Şâzeli, SeyyidRamzanAhmed, Kahira, ty.
  • İbn. ManzurCemaluddin, Lisanu’l-Arab,(XV),Beyrut, 1991.
  • Kandemir, M. Yaşar, “Cevâmiü’l-Kelim”, DİA. İstanbul 1991.
  • Karagöz, Mustafa, Dilbilimsel Tefsir ve Kur’ân’ı Anlamaya Katkısı, Ankara Okulu Yayınları, Ankara, 2010.
  • Kılıç, Hulisi, “Basriyyûn”, DİA. İstanbul 1991. ……..,……. “Kûfyyûn”, DİA. İstanbul 1991.
  • Nahle,MuhammedAhmed, Usulü’n-Nahvi’l-Arabiyye, Beyrut, 1987.
  • Öğmüş, Harun, Kur’ân Yorumunda Şiirin Yeri (II./ VIII. Asır Çerçevesinde), İSAM Yayınları, İstanbul, 2010.
  • Özaydın, Kerim, “Bağdat” DİA. İstanbul 1991.
  • Özbalıkçı, Mehmet Reşit, Kur’ân ve Hadis’in Arap Gramerindeki Rolü, Akademi Yayınları, İzmir, 2006.
  • Şa’bân, Halid Said Muhammed,Usulü’n-Nahvi IndeİbniMalik,Kahira, 2009.
There are 29 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Linguistics
Journal Section Articles
Authors

Kıyasettin Arslan

Publication Date December 15, 2016
Published in Issue Year 2016 Volume: 1 Issue: 1

Cite

APA Arslan, K. (2016). NAHİV KAİDELERİNİN TESPİTİNDE KULLANILAN KAYNAKLAR. Turkish Academic Research Review, 1(1), 61-79. https://doi.org/10.30622/tarr.335506

Turkish Academic Research Review 
Creative Commons Lisansı Creative Commons Atıf-GayriTicari 4.0 Uluslararası Lisansı (CC BY-NC 4.0) ile lisanslanmıştır.