Investigating the Effect of Tendering Procedure and Contract Type on the Construction Contract Price

Abstract

Contract prices on construction works have high importance among public expenses, and, thus, minimum contract price has to be ensured in the tender process. However, it is not clear whether or not the construction work contract price is affected by tendering procedures and/or contract type. This study aims at investigating the relationship between (1) contract price and tendering procedure (2) contract price and contract type (3) contract price/approximate cost ratio and tendering procedure. Within this context, the data of construction works between the years 2007 and 2017 have been analyzed. The results show that both the tendering procedure and the contract type have a statistically significant effect on the contract prices. In addition, negotiated tender procedure causes a statistical significance on the contract price/approximate cost ratio.

Keywords

• construction work,contract price,approximate cost,tendering procedure,contract type

İhale Usulü ve Sözleşme Türünün Yapım İşi Sözleşme Bedeline Etkisinin İncelenmesi

Abstract

Yapım işlerinde sözleşme bedeli kamu harcamaları içinde büyük öneme sahiptir ve dolayısıyla en düşük bedelli sözleşmenin ihale sürecinde sağlanması gerekmektedir. Ancak, yapım işi sözleşme bedelinin ihale usullerinden ve/veya sözleşme türünden etkilenip etkilenmediği konusunda açıklık yoktur. Bu çalışma, (1) sözleşme bedeli ve ihale usulü (2) sözleşme bedeli ve sözleşme türü (3) sözleşme bedeli/yaklaşık maliyet oranı ve ihale usulü arasındaki ilişkinin araştırılması amaçlamaktadır. Bu kapsamda 2007 ve 2017 yılları arasında gerçekleşen yapım işleri verileri analiz edilmiştir. Sonuçlar, ihale usulü ve sözleşme türünün sözleşme bedelleri üzerinde istatistiksel olarak anlamlı etkisi olduğunu göstermektedir. Ayrıca, pazarlık usulü ihale türü, sözleşme bedeli/yaklaşık maliyet oranında istatistiksel olarak farka neden olmaktadır. 

Keywords

• Yapım işi,sözleşme bedeli,yaklaşık maliyet,ihale usulü,sözleşme türü

References

1. Birgönül, M. Talat, İrem Dikmen. "İnşaat projelerinin risk yönetimi." İMO Teknik Dergi 7.4 (1996): 1305-1326.
2. Aksoy, M., Yapim İşi Kamu Alimlarinda Yaklaşik Maliyet Belirleme Usulünün Sözleşme Bedeli Ve Etkin Kaynak Kullanimina Etkisi, Kirikkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 5, 1, 65-88, 2015.
3. Gencer, H., Yaklaşık Maliyet Hesaplama Esasları, Uygulamada Karşılaşılan Sorunlar ve Çözüm Önerileri, Uluslararası Katılımlı 7. İnşaat Yönetimi Kongresi, Samsun, 2017.
4. Kanıt, R., Baykan, U.N., Bina Yaklaşık Maliyetinin Çoklu Doğrusal Regresyon ile Belirlenmesi, Politeknik Dergisi, 7, 4, 359-367, 2004.
5. Uğur, L.D., Baykan, U.N, Korkmaz, S., Yığma Konutların Maliyet Tahmininde Yapay Sinir Ağlarının (YSA) Kullanılması, 6. İnşaat Yönetim Kongresi, Bursa, 2011.
6. Gülçiçek, Ü., Yapı Parametrelerinin Değişimi ile Yaklaşık Kaba İnşaat Maliyet Tahmini, Yüksek Lisans Tezi, Sakarya Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, 2011.
7. Elhag, T.M.S., Boussabaine, A.H., Ballal, T.M.A., Critical Determinants of Construction Tendering Costs: Quantity Surveyors’ Standpoint, International Journal of Project Management, 23, 538-545, 2005.
8. Skitmore, R.M., Ng, S.T., Forecast Models For Actual Construction Time and Cost, Building and Environment, 38, 1075-1083, 2003.

9. Drew, D., Skitmore, M., Po Lo, H., The Effect Of Client and Type and Size Of Construction Work on a Contractor's Bidding Strategy, Building and Environment, 36, 393-406, 2001
10. Skitmore, R.M., Early Stage Construction Price Forecasting: A Review of Performance, Surveyors Publication, London, 1991.
11. Kamu İhale Kurumu, Kamu Alımları İzleme Raporu, Kurumsal Gelişim ve Araştırma Dairesi Başkanlığı, Ankara, 2007-2017.
12. Kuş, C., Keskin, İ., Levene ve Bartlett Testleri Üzerine Bir İnceleme, Selçuk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 22, 44, 78-83, 2008.
13. Özdamar, K., Paket Programlar ile İstatistiksel Veri Analizi, 9. Baskı, Nisan Kitabevi, Ankara, 2013
14. Er, F., Sönmez, H., Üniversite Öğrencilerinde Mükemmeliyetçilik : Anadolu Üniversitesi Örneği, Akü Fen Bilimleri Dergisi, 11–16, 2009.
15. Karagöz, Y., Nonparametrik Tekniklerin Güç Ve Etkinlikleri’, Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, 9, 33, 18–40, 2010.
16. Calis, G., Kuru, M., Mouawad, J., To Participate Or Not To Participate ? Selecting the Right Participant Profile for Thermal and Visual Comfort Studies, Symposium on Simulation for Architecture and Urban Design (SIMAUD), Delft, The Netherlands, 139–143, 2018.
17. İslatince, N., In Turkey and Participation Banks Deposit Banks (2010 -2017) Period Comparison with the Kruskal-Wallis Test and The All Pairwise Comparison Methods Of Financial Performance Differences, Journal Of Current Researches On Social Sciences, 8, 4, 255–262, 2018.
18. Özcan, B., Sever, S., Sosyo- Demografik Değişkenler Açısından Alkol Kullanımı Ve Çeşitli Kriterlere Göre Analizi, Bilecik Şeyh Edebali Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 2, 1, 261–276, 2017.
19. Zengin, N., Yıldız, Z., Sel, A., Katilim Bankalarinin Dağittiği Aylik Kâr Payi Oranlarinin Karşilaştirmali Analizi: (2010-2017), C.Ü. İktisadi Ve İdari Bilimler Dergisi, 19, 2, 555–565, 2018.
20. Özbek, C.Y., Türkiye’de Bankalarda Lisansüstü Eğitime Sahip Yönetim Kurulu Üyelerinin Bankalarin Kârliliklari Üzerindeki Etkisi: Borsa İstanbul Bankalar Ve Özel Finans Kurumlari Sektörü Örneği, Muhasebe Ve Vergi Uygulamaları Dergisi, 12, 1, 147–166, 2019.
21. Doymuş, K., Non-Parametrik Testler, K.K.E.F İlköğretim Bölümü, Ders Notu. Erişim: https://Kemaldoymus.Files.Wordpress.Com/2009/12/Non-Parametrik-Testler1.Ppt., 2009.
22. Bal, A. P., Doğanay, A., İlköğretim Beşinci Sınıf Öğrencilerinin Matematik Dersinde Yapılandırmacı Öğrenme Ortamına Bakış Açıları, Ç.Ü. Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 18, 2, 156–171, 2009.
23. Çalış, G., Becerik-Gerber, B., Göktepe, A.B., Li, S., Li, N., Analysis of the Variability Of RSSI Values For Active RFID-Based Indoor Applications, Turkish Journal Of Engineering and Environmental Sciences, 37, 2, 186–210, 2013.
24. Yiğit, E., Gamgam, H., Homojen Olmayan Varyans Varsayimi Altinda Ortalamalarin Eşitliği İçin Bazi Test İstatistikleri Ve Karşilaştirmalari, Anadolu Üniversitesi Bilim Ve Teknoloji Dergisi –B Teorik Bilimler, 1, 1, 57–71, 2011.
25. Taysi, M.R., Çelik, Ş., Homojen Olmayan Varyans Varsayımı Altında Ortalamaların Eşitliği İçin Brown-Forsythe ve Welch İstatistiklerinin Mısır Verimi Örneğine Uygulanması, Fırat Üniv. Fen Bilimleri Dergisi, 30, 1, 23–27, 2018.
26. McLaren, B. M., Van Gog, T., Ganoe, C., Karabinos, M., Yaron, D., The Efficiency Of Worked Examples Compared To Erroneous Examples, Tutored Problem Solving, And Problem Solving In Computer-Based Learning Environments, Computers In Human Behavior. Elsevier Ltd, 55, 87–99, 2016.
27. Calis, G., Kuru, M., Statistical Significance of Gender and Age on Thermal Comfort : A Case Study In Turkey, Proceedings of the Institution of Civil Engineers, Engineering Sustainability, 172, 1, 40-51, 2019.