TEDARİK ZİNCİRİ OPTİMİZASYONU VE İPLİK İŞLETMESİNDE AHP İLE DAĞITIM AĞI UYGULAMASI

Year 2013, Volume: 23 Issue: 2, 87 - 93, 01.12.2013

İrfan Ertuğrul Beyza Özbay

Abstract

Günümüz küresel pazarında, tedarik zincirinin bütünsel yönetimi başarılı iş süreçlerinin anahtar etkeni haline gelmiştir. Dünya çapındaki organizasyonlar, entegre edilmemiş üretim/dağıtım proseslerinin ve zayıf müşteri/tedarikçi ilişkilerinin başarılarını yetersiz kıldıklarının farkına varmışlardır. Tedarik zinciri yönetimi, karı arttırmanın ve maliyeti düşürmenin temel çözümü haline gelmiştir. Lojistiğin en temel karakteristiği, içerdiği tüm aktiviteleri entegre eden bir bakış sunan, tüme dayalı yapısıdır. Lojistik; tedarik zamanı, stok yönetimi, taşıma yönetimi, depo yönetimi ve tüm önemli bileşenlerin dağıtımı olup tüm bunlar ve diğer aktivitelerin entegrasyonu ile sistem ya da işletmeye zaman ve değer kazandırmakla ilgilenir.İşletmede SWOT analizi ile sorunlar tesbit edilmiştir.Bu çalışmada tedarikçi seçim problemine Analitik Hiyerarşi Prosesi ile çözüm getirilmiş; dağıtım ağları problemi ise doğrusal programlama ile modellenmiş ve WinQSB paket programı ile çözülmüştür. Bu çalışma ile optimize edilmiş tedarik zinciri modeli kurularak iplik işletmesi ile dağıtım yerleri ve müşteriler arasındaki en uygun dağıtım ağı oluşturulmaya çalışılmıştır

Keywords

Tedarik zinciri yönetimi, SWOT analizi, Analitik Hiyerarşi Prosesi (AHP), Dağıtım ağları, Doğrusal programlama, Optimizasyon

SUPPLY CHAIN OPTIMIZATION AND DISTRIBUTION NETWORK APPLICATION WITH AHP IN A YARN COMPANY

Abstract

In today’s global market, entire management of supply chain becomes a key factor for successful business processes. Worldwide organizations realize they’re inadequate for success in non-integrated manufacturing/distribution processes&weak realitionships with suppliers/customers. Supply chain management becomes main solution for getting high profits and low costs. A fundamental characteristic of logistics is holistic structure with integrated view of all activities. Logistics is distribution of important components like procurement, warehouse management, inventory management, transportation management. It also deals with integration and other activities to provide time and value to the system or corporation.The problems have been determined by SWOT Analysis in a company.In this study, model of Analytical Hierarchy Process is designed for solution of supplier selection problem; Distribution network problem is modelled with linear programming and solved by using WinQSB software. In this paper, the optimized distribution network from yarn company to warehouse and customers is tried to achieve by developing optimized supply chain model

Keywords

Supply chain management, SWOT analysis, Analytical Hierarchy Process (AHP), Distribution network, Linear programming, Optimization

References

• 1. Kırçova, İ. (2006). Küçük ve Orta Ölçekli İşletmelerde Elektronik Tedarik Sistemleri ve Avantajları, pp. 13-14, İstanbul.
• 2. Stadtler,H.ve Kilger,C.(2000).Supply Chain Manag. and Advanced Planning,p.8,Springer
• 3. Şen, E. (2006). Kobilerin Uluslararası Rekabet Güçlerini Artırmada Tedarik Zinciri Yönetiminin Önemi, T.C Başbakanlık Dış Ticaret Müsteşarlığı İhracat Geliştirme Etüd Merkezi, Edition: 2, p.9, Ankara.
• 4. Yaman, Z.(2001). Tedarik Zinciri Yönetiminde (SCM) Bilgisayar Yazılımları ve SCM’ye Geçiş Uygulamaları, Kara Harp Okulu Bilim Dergisi 11(1): 132-151.
• 5. Ptak, C.A. ve Schragenheim, E. (2000). ERP Tools, Techniques and Applications For Integrating The Supply Chain, APICS-The Edu.Society For Resource Manag.,p.12.
• 6. Kehoe, D., Boughton, N. (2001). Internet Based Supply Chain Management: A Classification Of Approaches To Manufacturing Planning And Control, Internatioal Journal of Operations & Production Management, 21 (4): 516-524.
• 7. Bowersox, D.J., La Londe, B.J., Smykay, E.W. (1969). Readings in Physical Distribution Management: The Logistics of Marketing, MacMillan, p.72, New York.
• 8. Metz, P.J. (1998). Demystifying Supply Chain Management Review, at: http://www.manufacturing.net/scm/myst.htm (09.08.2004), p.138.
• 9. Ross, D.F. (1998). Competing Through Supply Chain Management: Creating Market Winning Strategies Through Supply Partnerships, Kluwer Academic Pub. p.14-35,Boston.
• 10. Houlihan, J.B. (1985) International Supply Chain Management, Internatioanal Journal of Physical Distribution and Materials Management, 15 (1): 22-38.
• 11. 11. Ganeshan, R. ve Jack, E., Magazine, M.J. (1999). Taxonomic Review of Supply Chain Management Research, Kluwer Academic Publisher, p.10, Netherlands.
• 12. Lummus, R.R. ve Vokurka, R.J. (1999). Defining Supply Chain Management: A Hist.Perspective and Prac. Guidelines, Industrial Management & Data Sys.99 (1): 11-17.
• 13. Handfield, R.B. and Nicholas, E.L. (1999). Introduction to Supply Chain Management, Prentice-Hall, Inc., p.43, New Jersey.
• 14. Thayer, A.M. (1998). Supply Chain Management, Chemical and Eng. News 76(1): 12 16.
• 15. Kula, U. (2006). Tedarik Zinciri Yönetimi Ders Notları, Sakarya Üniversitesi, Endüstri Mühendisliği Bölümü, pp. 2-5.
• 16. Lee, Y.H. ve Kim, S.H. (2002). Production-Distribution Planning In Supply Chain Considering Capacity Constraints, Computers and Industrial Eng., 43 (1-2): 169-190.
• 17. Min, H. ve Zhou, G. (2002). Supply Chain Modeling: Past, Present And Future, Computer & Industrial Engineering, 43 (1-2): 231-249.
• 18. Paksoy, T. (2006). Tedarik Zinciri Yönetiminde Dağıtım Ağlarının Tasarımı ve Optimizasyonu: Malzeme İhtiyaç Kısıtı Altında Stratejik Bir Üretim-Dağıtım Modeli, Selçuk Üniversitesi, pp. 435-454.
• 19. Özbay, B. (2008). Tedarik Zincirinde Optimizasyon ve Bir İplik İşletmesinde Uygulama, Basılmamış Y.Lisans Tezi, Pamukkale Üniversitesi S.B.E., pp.99-126, Denizli.
• 20. Cebecioğlu, C. (2006) Swot Analizi ve Bir İşletme Üzerine Uygulama (Basılmamış Yüksek Lisans Tezi), Gebze Yüksek Teknoloji Enstitüsü, pp. 79-83, Gebze.
• 21. Uyanık, E. (2005) Çok Kriterli Karar Alma Yöntemlerinin Tedarikçi Seçimi Problemine Uygulanması (Basılmamış Y.Lisans Tezi), Galatasaray Üniversitesi Fen Bilimler Enstitüsü, p. 12, İstanbul.
• 22. Dağdeviren, M. ve Eren, T. (2001). Tedarikçi Firma Seçiminde Analitik Hiyerarşi Prosesi ve 0-1 Programlama Yöntemlerinin Kullanılması, Gazi Üniv. Müh. Mim. Fak. Der. 16 (2): 41-52.
• 23. Tam, M.C.Y. ve Tummala, V.M.R.(2001). An Application of the AHP in Vendor Selection of a Telecommunications System, Omega, 29: 171-182.
• 24. Kuruüzüm, A., Atsan, N. (2001). Analitik Hiyerarşi Yöntemi ve İşletmecilik Alanındaki Uygulamaları, Akdeniz İ.İ.B.F Dergisi 1: 83-105.
• 25. Polat, D. Ş. (2000). Askeri Helikopter Alımı Problemine Analitik Hiyerarşi Metodu İle Bir Yaklaşım (Basılmamış Y.Lisans Tezi), Gazi Üniv.Fen Bil.Ens., p.13,