A Perception Management through Debates on ‘Islam And Democracy’

Year 2017, Volume: 4 Issue: 1, 133 - 153, 31.01.2017

Gökhan Bozbaş

Abstract

In recent years, a serious increment has been observed
in the number of debates about the harmoniousness of Islam and democracy.
Particularly, the aftermath of the Arab Spring, countries directly affected by
these events have been influential in political transformations in Iraq after
the American occupation, and Turkey’s experiences since the being in power of a
conservative party in 2002 have been gained momentum to these debates. In these
Western-based debates, a third clause has not been mentioned whilst Islam and
democracy’s harmony and incompatibility have been mentioned. Why these both
phenomena, which represent two different civilizations, do not enter into an
acculturation process is completely out of the agenda. For this reason, it is
noteworthy that propaganda is conducted when the content and form of these
one-way discussions are evaluated. Particularly after the cold war, the steps
taken in the name of democratization in the geographical region of Islam do not
find any place in these discussions or ignored, which strengthens the propaganda
claim. For this reason, the evaluation of the subject in a different
perspective in these discussions is important in terms of deepening the
subject. This study shows that discussions on these two concepts are in fact a
matter of propaganda/perception management and it aims to create a new field of
discussion over this. We believe that bringing the concept of Islam which is
used with negative terms in the face of the concept of democracy which is
consistently used in combination with positive terms is a global perception
management.

Keywords

Name-calling, Transfer, Democracy, Islam, Perception Management, Propaganda

‘İSLAM VE DEMOKRASİ’ TARTIŞMALARI ÜZERİNDEN BİR ALGI YÖNETİMİ

Abstract

İslam
ve demokrasinin birbiriyle uyumu veya uyumsuzluğu üzerine yapılan tartışmaların
sayısında son yıllarda ciddi bir artış gözlemlenmektedir. Özellikle Arap Baharı
sonrasında bu olanlardan doğrudan etkilenen ülkeler, Amerikan işgalinden sonra
Irak’ta yaşanan siyasal dönüşümlerde etkili olmuş ve Muhafazakar bir partinin 2002’de iktidara gelmesinden sonra
Türkiye’nin yaşadıkları bu tartışmalara ivme kazandırmıştır. Batı merkezli
olarak yürütülen bu tartışmalarda, İslam ve Demokrasinin birbirine uyumu ve uyumsuzluğundan
bahsedilirken üçüncü bir şıktan bahsedilmemektedir. İki farklı
medeniyeti ifade eden bu olguların neden bir kültürleşme sürecine girmedikleri
ise tamamen gündem dışıdır. Bu sebeple, tek yönlü olarak yürütülen bu
tartışmaların muhtevası ve şekli değerlendirildiğinde aslında bir propaganda
yürütüldüğü dikkat çekmektedir. Zira özellikle soğuk savaş sonrasında İslam
coğrafyasında demokratikleşme adına atılan adımların, bu tartışmalarda yer
bulmaması veya göz ardı edilmesi propaganda iddiasını güçlendirmektedir. Bu
sebeple, yapılan bu tartışmalarda farklı bir bakış açısıyla konunun
değerlendirilmesi, konuya derinlik katılması açısından önemlidir. Bu çalışma,
bu iki kavram üzerinden yapılan tartışmaların, aslında bir propaganda/algı
yönetimi konusu olduğunu göstermekte ve bunun üzerinden yeni bir tartışma alanı
oluşturmayı hedeflemektedir. Sürekli olarak olumlu kavramlar ile bir arada
kullanılan demokrasi kavramının karşısına, olumsuz ve negatif kavramlar ile
kullanılan İslam kavramının yerleştirilmesinin küresel bir algı yönetimi olduğu
kanaatindeyiz. 

Keywords

Ad Takma, Transfer, Demokrasi, İslam, Algı Yönetimi, Propaganda

References

• Abdelmoula, E. (2015). Al Jazeera and Democratization: The Rise of TheArab. publicsphere, 8. Routledge
• Akgün, B. ve Özşahin, M. C. (2011). Soğuk Savaş Sonrası Dünyada Demokratik Konsolidasyon Sorunu: Teorik Bir Çerçeve Arayışı. International Relations/UluslararasiIliskiler, 7(28).
• Akın, Ş. (2011). 28 Şubat Süreci ve Batı Medyasındaki Algılaması. (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi) Karamanoğlu Mehmetbey Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Karaman.
• Baracskay, D. (2011). ThePalestineLiberationOrganization: Terrorism and ProspectsforPeace in theHoly Land. ABC-CLIO.
• Baxter, K. ve Akbarzadeh, S. (2012). US ForeignPolicy in theMiddle East: TheRoots of anti-Americanism. Routledge.
• Bozbaş, G. (2016). Batı’nın Demokrasi Paradoksu, ‘Demokratik Darbe’ Kavramsallaştırması ve 15 Temmuz Darbe Kalkışması. Muhafazakar Düşünce Dergisi, 13(49).
• Esposito, J. L. (1994). Islam’sDemocraticEssence. Middle East Quarterly1(3).
• Esposito, J. L. (1996). Islam and Democracy. Oxford: Oxford UniversityPress.
• Esposito, J. L. (2002). WhatEveryoneNeedstoKnowAboutIslam. Oxford: Oxford UniversityPress.
• Feldman, N. (2008). The Fall and Rise of theIslamicState Princeton. New Jersey: Princeton UniversityPress
• Fish, M. S. (2002). Islam and Authoritarianism. World Politics,5, 4-37.
• Fiske, J. (2003).İletisimÇalismalarinaGiris. (S. Irvan, Çev.). Ankara: Bilim ve Sanat Yay.
• Fukuyama, F. (2001). SocialCapital, CivilSociety and Development. Third World Quarterly,22(1), 7-20.
• Fukuyama, F. (2004). State-Building: Governance and World Order in the 21st Century. New York: Cornell UniversityPress.
• Girard, P. (2004). Clinton in Haiti: the 1994 US İnvasion of Haiti. Springer
• Hassan, A. F. (2015). Media, Revolution and Politics in Egypt: TheStory of an Uprising. Reuters InstitutefortheStudy of Journalism. London: IB Tauris.
• Holsti, O. R. (1969). Content Analysis fortheSocialSciences and Humanities. Massachusetts: Addison-Wesley Publishing Company.
• http://www.aljazeera.net/encyclopedia/movementsandparties/2015/10/28/. Erişim tarihi: 05.05.2016
• http://www.express.co.uk/news/uk/412414/UK-will-work-with-Egypt-s-rulers Erişim tarihi: 03.09.2014
• http://www.tdk.gov.tr/index.php?option=com_gts&arama=gts&guid=TDK.GTS.584ff807873407.06011872. Erişim tarihi: 10.11.2016
• http://www.zeit.de/politik/ausland/2013-07/aegypten-sturz-mursi-reaktionen Erişim tarihi: 19.08.2014
• https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2013/07/03/statement-president-barack-obama-egypt Erişim tarihi: 12.10.2014
• https://www.youtube.com/watch?v=bTgl9ZDRiUU Erişim tarihi: 13.12.2016
• Huntington, S. (1991). The Third Wave: Democratization in theLate 20th Century. Norman: University of Oklahoma Press.
• Huntington, S. (1996). TheClash of Civilizations and theRemaking of World Order. New York: Simon and Schuster
• İbnManzur, C. (1970). Lisanu’l-Arabi’l-Muhit. Beyrût
• Jackall, R. (1995). Propaganda, New York: New York UniveristyPress,
• Lewis, B. (1993). Islam and the West. Oxford: Oxford UniversityPress
• Lipset, S. M. (1960). Political Man.London: Heinemann.
• Rodman, P. W. (1996). PolicyBrief: Don'tDestabilizeAlgiers. Middle East Quarterly, 3(4), 17-20
• Rose, G. (1998). Haiti, Richard Haass, EconomicSanctions and AmericanDiplomacy içinde ss. 57-84. New York: Council on ForeignRelations.
• Roy, O. (1994). TheFailure of PoliticalIslam. Cambridge: Harvard UniversityPress.
• Tibi, B. (1996). Der wahreImam: der IslamvonMohammedbiszurGegenwart. München: Piper.
• Wolff, J. (2014). DemocracyPromotion as International Politics: Comparative Analysis, Theoretical and PracticalImplications. J. Wolff, H. J. Spanger, H. J. Puhle (Ed.) TheComparative International Politics of DemocracyPromotion içinde ss. 253-288. London: Routledge.