Research Article

ÜNİTER PATENT VE ÜNİTER PATENT MAHKEMESİ

Volume: 11 Number: 1 June 30, 2025
EN TR

ÜNİTER PATENT VE ÜNİTER PATENT MAHKEMESİ

Abstract

Patent temelde ülkesel nitelik taşımakta olup, tescil edildiği ülke sınırları içerisinde korunmaktadır. Ülkesellik ilkesinin gereği olarak koruma, verildiği ülkenin mevzuatına uygun olarak sağlanmaktadır. Bu durum Avrupa Birliği’nin tek pazar anlayışı ile çelişmekte ve birlik içerisindeki rekabetin sekteye uğramasına neden olmaktadır. Her ne kadar Avrupa Patent Sözleşmesi ve Avrupa patenti ile sorunun çözümüne yönelik bazı adımlar atılsa da patent korumasının ülkesel niteliği ortadan kaldırılamamıştır. Bu çerçevede sürdürülen çalışmalar, kendisine özgü bir yargı örgütüne sahip ve yeknesak etkili bir patent koruması öngören Üniter Patent Sistemini ortaya çıkarmıştır. Üniter etkili Avrupa patenti ya da üniter etkiye sahip Avrupa patenti adıyla da bilinen bu sistem 1 Haziran 2023 tarihi itibariyle yürürlüğe girerek AB patent hukuku bakımından yeni bir dönemi başlatmıştır. Çalışmamızda bu sistem ve sisteme bağlı olarak kurulan Üniter Patent Mahkemesi Türk hukukuna etkileriyle birlikte, incelenmiştir.

Keywords

Avrupa Patenti, Üniter Patent, Üniter Patent Mahkemesi, Üniter Etkili Avrupa Patenti

References

  1. Ağzıtemiz M, 'Lizbon Antlaşması Sonrası Güçlendirilmiş İşbirliği Mekanizması ile İlgili Hukuki Meseleler' (2019) 18(1) Ankara Avrupa Çalışmaları Dergisi, 1-34.
  2. Aygül M ve Altıntaş Açıkgöz E H, ‘Yabancı Unsurlu Fikrî Mülkiyet Uyuşmazlıklarında “Koruma Ülkesi Hukuku” (Lex Loci Protectionis) Kavramının Belirsizliği’ (2024) 10(1) TFM 54-61.
  3. Bayliss C J, 'The Unitary Patent and Unified Patent Court: Potential Changes and Implications' (2014) 5(2) Cybaris: An Intellectual Property Law Review 433-475.
  4. Beier F K, 'The European Patent System' (1981) 14(1) Vanderbilt Journal of Transnational Law 1-15.
  5. Bozer A, ‘Türkiye AT İlişkileri ve 1992 Tek Pazar Programı’ (1991) 1(1-2) Marmara Üniversitesi Avrupa Araştırmaları Dergisi 1-16.
  6. Cohen D L, 'Article 69 and European Patent Integration' (1997-1998) 92(3) Northwestern University Law Review 1082-1128.
  7. De Langhe D, 'EU Patent Harmonization Policy: Reconsidering the Consequences of the UPCA' (2021) 16(10) Journal of Intellectual Property Law & Practice 1078-1090.
  8. Dijkman L ve Van Paddenburgh C, 'The Unified Patent Court as Part of a New European Patent Landscape: Wholesale Harmonization or Experiment in Legal Pluralism?' (2018) 26(1) European Review of Private Law 97-117.
  9. Dinwoodie G B, ‘Developing a Private International Intellectual Property Law: The Demise of Territoriality’ (2009) 51(2) William & Mary Law Review 711-800.
  10. England P, 'In? Out? What's it all about? Patent opt-out and withdrawal in the UPC' (2014) 9(11) Journal of Intellectual Property Law & Practice 915-922.
APA
Meydancı, B. (2025). ÜNİTER PATENT VE ÜNİTER PATENT MAHKEMESİ. Ticaret Ve Fikri Mülkiyet Hukuku Dergisi, 11(1), 173-194. https://doi.org/10.55027/tfm.1566733
AMA
1.Meydancı B. ÜNİTER PATENT VE ÜNİTER PATENT MAHKEMESİ. Ticaret ve Fikri Mülkiyet Hukuku Dergisi. 2025;11(1):173-194. doi:10.55027/tfm.1566733
Chicago
Meydancı, Burak. 2025. “ÜNİTER PATENT VE ÜNİTER PATENT MAHKEMESİ”. Ticaret Ve Fikri Mülkiyet Hukuku Dergisi 11 (1): 173-94. https://doi.org/10.55027/tfm.1566733.
EndNote
Meydancı B (June 1, 2025) ÜNİTER PATENT VE ÜNİTER PATENT MAHKEMESİ. Ticaret ve Fikri Mülkiyet Hukuku Dergisi 11 1 173–194.
IEEE
[1]B. Meydancı, “ÜNİTER PATENT VE ÜNİTER PATENT MAHKEMESİ”, Ticaret ve Fikri Mülkiyet Hukuku Dergisi, vol. 11, no. 1, pp. 173–194, June 2025, doi: 10.55027/tfm.1566733.
ISNAD
Meydancı, Burak. “ÜNİTER PATENT VE ÜNİTER PATENT MAHKEMESİ”. Ticaret ve Fikri Mülkiyet Hukuku Dergisi 11/1 (June 1, 2025): 173-194. https://doi.org/10.55027/tfm.1566733.
JAMA
1.Meydancı B. ÜNİTER PATENT VE ÜNİTER PATENT MAHKEMESİ. Ticaret ve Fikri Mülkiyet Hukuku Dergisi. 2025;11:173–194.
MLA
Meydancı, Burak. “ÜNİTER PATENT VE ÜNİTER PATENT MAHKEMESİ”. Ticaret Ve Fikri Mülkiyet Hukuku Dergisi, vol. 11, no. 1, June 2025, pp. 173-94, doi:10.55027/tfm.1566733.
Vancouver
1.Burak Meydancı. ÜNİTER PATENT VE ÜNİTER PATENT MAHKEMESİ. Ticaret ve Fikri Mülkiyet Hukuku Dergisi. 2025 Jun. 1;11(1):173-94. doi:10.55027/tfm.1566733