Sermaye Piyasası Hukuku Açısından Asimetrik Bilgi Sorunsalı Ve Çözüm Yolları
Abstract
Doğru ve tam bilgi ile güven, sermaye piyasasının temel yapı taşlarıdır.
Güvenin olmadığı bir piyasada yatırım olmaz. Bu sebeple bilgi yatırımcının güvenine
ulaşmak için açılan bir yoldur. Yatırımcı güveni ile ihraççının sermaye isteği
arasındaki uzak mesafeleri kavuşturan yol bilgidir. Bilgi, olmayan güveni
ortaya çıkarır; mevcut güveni ise, korur. Netice olarak bilgi, güven içindir.
Asimetrik bilgi diğer bir tabirle bilgi eksikliği, piyasadan beklenen verimin
alınmasına engel olur. Piyasa verimsiz ve meyvesiz bir ağaca döner. Asimetrik
bilgi kuramı, yanlış, hileli veya eksik bilginin piyasayı nasıl etkilediğini ortaya
koyan ve bu duruma çözüm yolları sunan modern bir görüştür. 1970 yılında ortaya
atılan bu kuram, iktisat alanıyla ilgilenen birçok çevrede geniş yankı uyandırmış,
iktisadi ve hukuki çevrelerde üzerinde uzun soluklu düşünüşler meydana getirmiştir.
Bu düşünüşler asimetrik bilgi savını, bir teoriden öteye taşımış ve asimetrik
bilgi iktisadi alanda vazgeçilmez bir temel unsur haline gelmiştir. Ayrıca
asimetrik bilgi, sermaye piyasasının temel ilkesi olarak kabul edilen yatırımcının
korunması ilkesine de apayrı bir yorum getirmiş; yatırımcının bilgi eksikliğinin
giderilmesinin sermaye piyasası için ne kadar önemli olduğunu ortaya koymuştur.
Asimetrik bilginin temel bir unsur olarak kabul edilmesi üzerine yatırımcının
bilgi eksikliğini gidermek, böylece piyasaya olan mevcut güveni korumak ve
olmayan güveni inşa etmek için Türk hukukunda çeşitli çözüm yolları geliştirilmiştir.
Keywords
Asimetrik Bilgi,Yatırımcının Korunması İlkesi,Piyasa Denetimi
References
- Akerlof, George A. (1970), “The Market For ‘Lemons’: Quality Uncertainty And The Market Mechanism”, Vol. 84, No. 3, pp. 488-500. Akbulak, Sevinç & Akbulak, Yavuz (2004), Türkiye’de Sermaye Piyasası Araçları ve Halka Açık Anonim Şirketler, 1.Baskı, İstanbul, Beta Basım A.Ş. Aksoy, Mehmet Ali (2013), “Türk Kurumsal Yönetim Düzenlemeleri Kapsamında Anonim Şirket Yönetim Kurulu” Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi Cilt: XVII, Sayı: 1-2, 45-76. Alp, Salih & Karakaş (2008), “Asimetrik Bilgi Teorisi Karşısında Hayek’in Ekonomik Yaklaşımları: Karşılaştırmalı Bir Analiz”, Liberal Düşünce Dergisi, Sayı: 51-52, 215-230. Aras, Güler & Müslümov, Alövsat (2004), “Kredi Piyasalarında Asimetrik Bilgi ve Bankacılık Sistemi Üzerindeki Etkileri”, İktisat, İşletme-Finans Dergisi, sayı: 222, 55-65. Arsoy, A.P. (2008). “Kurumsal Şeffaflık Ve Muhasebe Standartları”, Afyon Kocatepe Üniversitesi İ.İ.B.F. Dergisi, Cilt: X, Sayı: II, 17-35. Boottke, Peter J. (2002), “Information and Knowledge: Austrian Economics in Search of its Uniqueness”, The Review of Austrian Economics, 15: 4, s. 263-274. Bushe, B. J. & Noe, C. F. (2000), “Corporate disclosure practices, institutional investors, and stock return volatility”, Journal of Accounting Research, Vol. 38, pp. 171-202. Çatakoğlu, Buket, “Halka Arzda İzahnamenin Hukuki Niteliği ve İzahnameden Doğan Hukuki Sorumluluk”, Kastamonu Üniversitesi İ.İ.B.F.D. , Cilt:11, Sayı:1, 118-132. Çetin, Nusret (2011), “Sermaye Piyasası Hukukunda Yatırımcının Korunması İlkesinin Teorik Analizi, Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi”, Cilt. XV, Sayı: 1, 1-23.
- Çetin, Nusret & Töremiş, Hatice Ebru & Cantimur, Zeynep (2014), 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’ nun Sistematik Analizi, Ankara, 1. Baskı, Yetkin Yayınları.
- Çetinkaya, Ş. (2012), “Asimetrik Bilginin Piyasalara Etkileri ve Finansal Krizlerdeki Rolü”, Sakarya İktisat Dergisi, 1(2), s. 60-82.
- Çörtük, Orcan & Erten, Mustafa (2016), “Türkiye’de Kamuyu Aydınlatmanın Sermaye Piyasasına Etkisi”, İstanbul Üniversitesi İşletme Fakültesi Dergisi, Cilt: 45, Sayı: 1, 65-77.
- Erdinç, Burcu, “İdari Yaptırımların Kavramsal Çerçevesi ve Cezai Yaptırımlarla Karşılaştırılması”, Ankara Barosu Dergisi, 2012(2), 239-276.
- Esen, M. Fevzi (2015), “Finansal Piyasalarda Bilgi Asimetrisi Kaynakları ve İçerideki Bilgi” Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, Cilt: 8, Sayı: 40, 700-707.
- Evik, Ali Hakan (2004), Sermaye Piyasası Araçlarının Değerini Etkileyebilecek Aldatıcı Hareketler Yapma (Manipülasyon) Suçları, 1. Baskı, Ankara, Seçkin Yayıncılık.
- Gişi, Selçuk, “Kabahatleri Suç Olmaktan Çıkarma Eğilimi ve Kabahatler Kanunu”, İÜHFD, Cilt:8, Sayı:1, 129-152.
- G20/OECD Kurumsal Yönetim İlkeleri, OECD’nin G20 Bakanlar ve Merkez Bankası Başkanlarına Raporu, Ankara, Eylül 2015, https://www.oecd.org/daf/ca/Corporate-Governance-Principles-TUR.pdf s.e.t. 10.03.2018
- Heally, P.M. & Hutton, A. P. & Palepu, K.G. (1999), “Stock performance and intermediation changes surrounding sustained increases in disclosure” Contemporary Accounting Research, 16 (3), pp. 485-520.