Abstract
Limited company has the feature of being the only company which has an upper limit on the number of the partners under the Turkish law. According to the article 574 of the Turkish Commercial Code, the number of the partners in a limited company shall not exceed fifty. This provision is one of the few provisions was retained exactly in the new TCC as reserved in
the TCC No. 6762 and in the TCC No. 845. In this study, the function of this regulation, whether this limitation is suitable or not, the situation in comparative law by examining the legal regulations in these countries such as Switzerland, Germany, England, Belgium and France, the provisions which are appliedin case of exceeding of fifty partners limit are opened to discussion.
SCHUTZ DER GEMEINFREIHEIT VOR MISSBRÄUCHLICHER MARKENNUTZUNG PROTECTION OF THE PUBLIC DOMAIN AGAINST THE MISUSE OF TRADEMARKS
Abstract
Spätestens nach Ablauf der Schutzdauer von Immaterialgüterrechten sollte deren Schutzgegenstand für jedermann auch ohne die Erlaubnis des ursprünglichen Rechteinhabers oder Zahlung von Lizenzgebühren frei nutzbar sein. Dieser Grundsatz basiert auf dem Prinzip der Gemeinfreiheit, einem Grundpfeiler des Immaterialgüterrechts. Dieses Prinzip wird jedoch durch eine strategische, missbräuchliche Nutzung von Markenrechten gefährdet. In der Praxis zu beobachten ist ein Trend, wonach Inhaber von ablaufenden Schutzrechten versuchen, über das theoretisch ewig geltende Markenrecht eine Exklusivität an dem Schutzrechtsgegenstand aufrecht zu erhalten. Dies geschieht in der Regel dadurch, dass Marken angemeldet werden, die aus der Form eines bekannten Produkts bzw. eines Werkes bestehen. Diese Marken kennzeichnen sich dadurch, dass die sonst im Markenrecht existierende Unterscheidung von Zeichen und Produkt aufgehoben wird. Folge ist eine erhebliche Einschränkung des Wettbewerbs, der nach dem Prinzip der Gemeinfreiheit frei sein müsste. Der Beitrag diskutiert diese Problematik und bietet Lösungsmöglichkeiten an, die neben einer Verankerung der Gemeinfreiheit auf internationaler Ebene auch Maßnahmen enthält, die kurzfristig auf nationaler Ebene getroffen werden können. Dies könnte die Entscheidungspraxis der Markenämter und Gerichte spürbar im Sinne der Gemeinfreiheit positiv beeinflussen.
Abstract
Fikri mülkiyet haklarının koruma süresinin dolmasından sonra bu hakların koruma konusunun kullanımı herkes için, artık eski hak sahibinden önceden izin almaya gerek olmaksızın ya da lisans bedeli ödemek zorunda kalınmaksızın, serbest olmalıdır. Bu, fikri mülkiyet hukukunun önemli ilkelerinden birini oluşturan temel ilke, serbest kullanma hakkına (artık bu hakların kamu malına dönüşmesine) dayanmaktadır. Bu fikri mülkiyetin temel ilkesi, marka haklarının stratejik olarak kötüye kullanılması yoluyla tehdit altındadır. Pratikte, koruma süresi dolan, ama halen piyasalarda değerli olan hakların sahipleri inhisariliği markalarla koruma çabalarında bulundukları gözlenmektedir. Bu özellikle tanınmış bir ürünün ya da eserin şeklinden oluşan markaların tescil ettirilmesi şeklinde gerçekleştirilmektedir. Bu markalar, marka hukukunda normalde geçerli olan ürün ve işaret arasındaki farkın ortadan kaldırılması ile karakterize olmaktadırlar. Bu tür marka tescilleri, serbest kullanım hakkını ya da kamu çıkarı açısından serbestçe bulunması gereken rekabeti, önemli ölçüde olumsuz etkilemektedir. Bu çalışma, söz konusu sorunsalı tartışmaktadır. Üstelik serbest kullanım ilkesinin daha etkili korunması için uluslararası arenada yerleşmesini önermektedir. Ayrıca, kısa vadede mümkün görünen ulusal arenada alınabilecek önlemleri içeren çözüm önerileri sunulmaktadır. Önerilen çözümler, özellikle marka tescil kurumlarının ve mahkemelerin kararlarının serbest kullanım yönünde olumlu etkilenmesi düşünülmektedir.
Details
| Primary Language | German |
|---|---|
| Subjects | Law in Context |
| Journal Section | Articles |
| Authors | |
| Publication Date | November 3, 2015 |
| Submission Date | November 3, 2015 |
| Published in Issue | Year 2015 Volume: 1 Issue: 2 |