Parekende Elektrik Satımıyla İlgili Mevzuata Genel Bir Bakış ve Borcunu Ödemeyen Abonenin Elektriğinin Kesilmesine İlişkin Bazı Yargıtay Kararları Hakkında Değerlendirmeler

Yıl 2017, Cilt: 3 Sayı: 2, 1 - 22, 27.12.2017

Halit Aker

Öz

Ülkemizde elektrik piyasası
faaliyetleri özelleştirilerek rekabete açılmıştır. Diğer enerji piyasaları
yanında elektrik piyasası da EPDK tarafından düzenlenip yönetilmektedir. EPDK
elektrik üretimi, iletimi, dağıtımı ve satımı faaliyetle­ri ile ilgili olarak
yönetmelikler çıkarmaktadır. Bu yönetme­likler esasen özel hukuk ilişkilerini
kapsamaktadır. Ancak idari düzenlemelerin 6098 s. TBK’de yer alan sözleşmeler
hukukuna ilişkin genel esaslarla uyumsuz olduğu birçok nokta görülmektedir. Bu
uyumsuzluklar ortaya çıkan uyuş­mazlıkların çözümünü de olumsuz etkilemektedir.
Sorun alanlarından birisi de, tüketim bedeli ödenmemiş olmasına rağmen
tüketicinin elektriğinin tedarik şirketince kesilme­mesi ve kullanmaya devam
etmesine izin verilmiş olmasıdır. Yargıtay içtihatlarına göre elektriğin
kesilmemesi müterafik kusurdur ve alacaklı şirketin taleplerinde indirim
yapılma­lıdır. Çalışmada ilk olarak elektrik satımı ile ilgili EPDK
düzenlemeleri sözleşmeler hukuku perspektifinden kısaca değerlendirilmekte,
akabinde de bazı Yargıtay kararları tar­tışılarak yeni öneriler
getirilmektedir.

Anahtar Kelimeler

Elektrik satımı, müterafik kusur, abonelik sözleşmesi

Kaynakça

• Arkan, Sabih (2016), Ticarî İşletme Hukuku, 22. Baskı, Ankara, BTAHE Yayınları. Aydoğdu, Murat & Ayan Serkan (2013), Türk Borçlar ve Türk Ticaret Hukukunda Yer Alan Faiz ile İlgili Düzenlemeler, 1. Baskı, Ankara, Adalet. Aydın, Özdemir, Elif (2013), Akit Dışı Sorum¬lulukta Maddi Zarar ve Tazmini, 1. Baskı, Ankara, Adalet. Ayrancı, Hasan (2010), Enerji Sözleşmeleri, 1. Baskı, Ankara, 2010, Yetkin. Brox, Hans (1996), Allgemeines Schuldrecht, 23. Aufl., München, C. H. Beck. Çeker, Mustafa (2011), 6102 Sayılı Yeni Türk Ticaret Kanunu’na Göre Sigorta Hukuku, Adana, Karahan. Döğerlioğlu, Işıksungur, Özlem (2011), ‘Elektriğin Hukuki Niteliği’, Erzincan ÜHFD, C: XV, S: 3-4, s. 249-266. Eren, Fikret (2014), Borçlar Hukuku-Genel Hükümler, 16. Baskı, Ankara, Yetkin. Eren, Fikret (1975), Sorumluluk Hukuku Açısından Uygun İlliyet Bağı Teorisi, 1. Baskı, Ankara, Ankara ÜHF Yayınları. Gerçek, Adnan (2011), Kamu Alacaklarının Takip ve Tahsil Hukuku, 2. Baskı, Bursa, Ekin. Gümüş, M. Alper (2013), Borçlar Hukuku, Özel Hükümler, C: I, 3. Bası, İstanbul, Vedat. Gürsoy, K. Tahir (1973), ‘Birden Fazla Kimse¬lerin Ayni Zarardan Sorumluluğu’, Ankara ÜHFD, C: 30, S: 1-4, s. 57-83. Hatemi, Hüseyin & Gökyayla, K. Emre (2011), Borçlar Hukuku, Genel Bölüm, 1. Baskı, İstanbul, Vedat. Helvacı, Mehmet (2000), Borçlar ve Ticaret Kanunun Bakımından Para Borçlarında Faiz Kavra¬mı, 1. Baskı, İstanbul, Beta. Kaya, Arslan (1994), ‘Adi ve Ticari İşlerde Faiz”, İstanbul ÜHFD, C: LIV, S: 1-4, s. 347-366. Koca, Güneş (2004), ‘Tüketicinin Korunması Açısından Abonelik Sözleşmeleri’, (Yüksek Lisans Tezi), Ankara Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, <https://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi>s.e.t. 24.10.2016. Kulalı, İhsan (1997), ‘Elektrik Sektöründe Özelleştirme ve Türkiye Uygulaması’, (DPT Uzman¬lık Tezi), Ankara, DPT Yayınları. Oğuzman, M. Kemal & Seliçi, Özer & Oktay Özdemir, Saibe (2009), Eşya Hukuku, 12. Baskı, İs¬tanbul, Filiz. Oğuzman, M. Kemal & Öz, M. Turgut (2013), Borçlar Hukuku, Genel Hükümler, C: I, 11. Baskı, İstanbul, Vedat. Oğuzman, M. Kemal & Öz, M. Turgut (2013), Borçlar Hukuku, Genel Hükümler, C: II, 10. Baskı, İstanbul, Vedat. Özel, Çağlar & Özcan, Büyüktanır Burcu G. &Özel Fatma (2013), ‘Elektrik Piyasalarında Elekt¬rik Sağlama Amaçlı Sözleşmeler’, E-Journal of Yaşar University (JoY), S: 8 (Özel), s. 2075-2125, <http://journal.yasar.edu.tr/wp-content/uploa¬ds/2014/01/27-%C3%96ZEL-B%C3%9CY%C3%¬9CKTANIR-%C3%96ZEL.pdf>s.e.t. 19.11.2016. Schaller, Jean-Marc, (2010), ‘Darf ein Schuld¬ner die Leistung verweigern?’, Jusletter, s. 1-10, <http://www.hol-law.ch/fileadmin/user_upload/Publications/Jean_Marc_Schaller/10_Darf_ein_Schuldner_die_Leistung_verweigern.pdf>s.e.t. 27.08.2016. Şenocak, Kemal (1995), ‘Mal Sigortalarında Si¬gorta Ettirenin Zararı Önleme ve Azaltma Vecibesi (TTK m. 1293)’, Ankara ÜHFD, C: 44, S: 1-4, s. 365- 424. Tandoğan, Haluk (2010), Türk Mes’uliyet Hukuku, 2. Baskı, İstanbul, Vedat. Tekinay, S. Sulhi & Akman, Sermet & Burcuoğlu, Haluk & Altop, Atilla (1993), Borçlar Hukuku, Genel Hükümler, 7. Baskı, İstanbul, Filiz. Tiftik, Mustafa (1994), Akit Dışı Sorumlulukta Maddi Tazminatın Kapsamı, Ankara, Yetkin. Yavuz, Cevdet & Acar Faruk &Özen, Burak (2013), Borçlar Hukuku Dersleri (Özel Hükümler), 12. Baskı, İstanbul, Beta. Zevkliler, Aydın & Aydoğdu, Murat (2004), Tüketicinin Korunması Hukuku, 3. Baskı, Ankara, Seçkin. Yavuz, Mustafa (2011), ‘Elektrik Enerjisi Tedarik Sözleşmeleri’, (Doktora Tezi), Gazi Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara, <https://tez.yok. gov.tr/UlusalTezMerkezi>s.e.t. 10.12.2016. T.C. Kalkınma Bakanlığı Onuncu Kalkınma Planı 2014-2018 (2014), ‘Kamu Özel İşbirliği Özel İhtisas Komisyonu Raporu’, Ankara <http://www.kalkinma.gov.tr/Lists/zel%20htisas%20Komis¬yonu%20Raporlar/Attachments/221/Kamu%20 Özel%20İşbirliği%20ÖİK%20Raporu.pdf>s.e.t. 31.09.2016.