Comparison of the effects of magnetotheraphy and ultrasound application on experimental pain: single blind clinical trial

Abstract

Keywords

• -

Magnetoterapi ve ultrason uygulamalarının deneysel ağrı üzerine etkilerinin karşılaştırılması: tek kör klinik çalışma

Abstract

Amaç: Bu çalışmanın amacı sağlıklı bireylerde magnetoterapi ve ultrason uygulamalarının deneysel ağrı eşiği ve toleransı üzerindeki etkinliğinin belirlenmesiydi. Gereç ve yöntem: Çalışmaya, yaş ortalamaları 21.45±1.27 yıl olan toplam 40 sağlıklı birey (21 kadın ve 19 erkek) alındı. Tek körlü olarak planlanan çalışmada, modalite uygulamaları ve ölçümler farklı araştırmacılar tarafından yapıldı. Ağrı, deneysel ağrı yöntemlerinden ağrı eşiği ve toleransı ile, radius distal uçtan ölçümle değerlendirildi. Ağrı eşiği ve toleransı ölçümü, ultrason ve magnetoterapi uygulamalarından önce ve sonra yapıldı. Ultrason ve magnetoterapi uygulamaları birbirini takip eden günlerde önkol volar yüz distaline, herhangi bir sıra takip edilmeden yapıldı. Ultrason tedavisi tam temas tekniği ile 5 dakika süreyle, magnetoterapi ise longitudinal yerleşimle 20 dakika uygulandı. Sonuçlar: Ultrason ve magnetoterapi uygulamalarının ağrı eşiği ve toleransı değerlerini anlamlı olarak arttırdığı görüldü (p0.05). Tartışma: Ultrason ve magnetoterapi, doku iyileşmesine ek olarak analjezi amacıyla da kullanılabilir. Modalitelerin birbirlerine göre üstünlük göstermemesi, klinik kullanımda kolay ulaşılabilir modalitenin seçilmesi için yönlendirici olabilir

Keywords

• Magnetoterapi, Ultrason tedavisi, Ağrı, Ağrı eşiği

References

1. Unruh A, Strong J, Wright A. Introduction to pain. In: Strong A, Unruh S, Wright A, Baxter GD, eds Pain: a textbook for therapists. Edinburgh: Hancourt-Bnace; 2002:1-119.
2. Fillingim RB, King CD, Ribeiro-Dasilva MC, et al. Sex, gender, and pain: a review of recent clinical and experimental findings. J Pain. 2009;10:447-485.
3. Barlas P, Baxter GD. Electrophysical agents in pain management. In: Strong A, Unruh S, Wright A, Baxter GD, eds. Pain A Textbook for Therapists. Edinburgh:Hancourt-Bnace; 2002:207-226
4. Fernandez MI, Watson PJ, Rowbotham DJ. Effect of pulsed magnetic field therapy on pain reported by human volunteers in a laboratory model of acute pain. Br J Anaesth. 2007;99:266-269.
5. Markov MS. Expanding use of pulsed electromagnetic field therapies. Electromagn Biol and Med. 2007;26:257-274.
6. Markov MS. Magnetic field therapy: a review. Electromagn Biol and Med. 2007;26:1-23.
7. Robertson VJ. Dosage and treatment response in randomized clinical trials of therapeutic ultrasound. Phys Ther Sport. 2002;3:124-133.
8. Watson T. The role of electrotherapy in contemporary physiotherapy practice. Man Ther. 2000;5:132-141.

9. Paliwal S, Mitragotri S. Therapeutic opportunities in biological responses of ultrasound. Ultrasonics. 2008;48:271-278.
10. Hicks CM. Research for physiotherapists-Project design and analysis. 2 ed. UK: Churchill Livingstone; 1995:3-10.
11. Speed CA. Therapeutic ultrasound in soft tissue lesions. Rheumatology(Oxford). 2001;40:1331-1336.
12. Watson T. Ultrasound in contemporary physiotherapy practice. Ultrasonics. 2008;48:321-329.
13. ter Haar G. Therapeutic ultrasound. Eur J Ultrasound. 1999;9:3-9.
14. Valentinuzzi M. Magnetotherapy, alternative medicines, Hippocratic oath. BioMed Eng Online. 2008;7:1.
15. Pujol J, Pascual-Leone A, Dolz C, et al. The effect of repetitive magnetic stimulation on localized musculoskeletal pain. Neuroreport. 1998;9:1745- 1748.
16. Smania N, Corato E, Fiaschi A, et al. Therapeutic effects of peripheral repetitive magnetic stimulation on myofascial pain syndrome. Clin Neurophysiol. 2003;114:350-358.
17. Jette DU. Effect of different forms of transcutaneous electrical nerve stimulation on experimental pain. Phys Ther. 1986;66:187-193.
18. Telli O, Cavlak U. Measuring the pain threshold and tolerance using electrical stimulation in patients with Type II diabetes mellitus. J Diabetes Complications. 2006;20:308-316.
19. Weintraub MI, Cole SP. A randomized controlled trial of the effects of a combination of static and dynamic magnetic fields on carpal tunnel syndrome. Pain Med. 2008;9:493-504.
20. Bakhtiary AH, Rashidy-Pour A. Ultrasound and laser therapy in the treatment of carpal tunnel syndrome. Aust J Physiother. 2004;50:147-151.
21. Bjordal JM, Johnson MI, Lopes-Martins RA, et al. Short-term efficacy of physical interventions in osteoarthritic knee pain. A systematic review and meta-analysis of randomised placebo-controlled trials. BMC Musculoskelet Disord. 2007;8:51.
22. Harris GR, Susman JL. Managing musculoskeletal complaints with rehabilitation therapy: summary of the Philadelphia Panel evidence-based clinical practice guidelines on musculoskeletal rehabilitation interventions. J Fam Prac. 2002;51:1042-1046.
23. Harrison B, Barlas P. Analgesic effect of therapeutic ultrasound: a systematic review of the literature. Physiotherapy. 2000;86:35.
24. Del Seppia C, Ghione S, Luschi P, et al. Pain perception and electromagnetic fields. Neurosci Biobehav Rev. 2007;31:619-642.
25. Gagliese L. What do experimental pain models tell us about aging and clinical pain? Pain Med. 2007;8:475- 477.