Research Article

DONUK OMUZDA MATRİKS RİTM TERAPİ VE GERME EGZERSİZLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI: RANDOMİZE KONTROLLÜ ÇALIŞMA ARAŞTIRMA MAKALESİ

Volume: 27 Number: 3 December 15, 2016
EN TR

DONUK OMUZDA MATRİKS RİTM TERAPİ VE GERME EGZERSİZLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI: RANDOMİZE KONTROLLÜ ÇALIŞMA ARAŞTIRMA MAKALESİ

Abstract

Amaç: Donuk omuz hastalarında Matriks Ritm Terapinin kısa dönem etkilerini değerlendirmekti.

Yöntemler: Donuk omuz tanısı konan 43 hasta (ortalama yaş; 52.6 yıl, aralık 44–67 yıl) randomize olarak 2 tedavi grubuna ayrıldı: Matriks Ritm Terapi grubu ve germe egzersizleri grubu. Her iki grup 6 hafta tedavi edildi ve ev egzersiz programı verildi. Eklem hareket açıklığı konvansiyonel gonyometre ile, ağrı Görsel Analog Skala ile fonksiyonel durum Constant ve DASH-T skoru ile değerlendirildi. Hastaların genel sağlık durumu Kısa Form-36 ve memnuniyeti global değişim skoru ile incelendi. Bağımsız değişkenlerdeki değişimler tedaviden önce, tedaviden sonra 3., 6. ve 24. haftada 2x5 mixed model ANOVA ile hesaplandı.

Sonuçlar: Her iki grup da tüm sonuç ölçümlerine göre anlamlı olarak iyileşti (p<0.05). 2x5 mixed model ANOVA ile, Kısa Form-36’nın fiziksel toplam skoru (p=0.009) ve Constant skoru (0.009), grup-zaman ilişkisi açısından germe egerszileri yapılan grupta 24. haftada anlamlı bulundu. Paired Simple T test bu farkın germe egzersiz grubunda Constant skorunda 3 ve 6. haftada, Kısa Form-36 fiziksel toplam skorunda ise 6. haftadaki gelişmeden olduğunu ortaya koydu.

Tartışma: Her iki tedavi grubunda da hastalar belirgin olarak düzeldi fakat germe egzersizleri grubu fonksiyon, genel fiziksel sağlık ve hasta memnuniyeti açısından Matriks Ritm Terapi grubuna göre daha iyi bulundu. 

Keywords

References

  1. 1. Davies G, Ellenbecker T. Focused exercise aids shoulder hypomo- bility. Biomechanics. 1999;6:77-81.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Health Care Administration

Journal Section

Research Article

Authors

Nilgün Türkel This is me

Publication Date

December 15, 2016

Submission Date

November 22, 2015

Acceptance Date

August 5, 2016

Published in Issue

Year 2016 Volume: 27 Number: 3

APA
Çelik, D., & Türkel, N. (2016). COMPARISON OF MATRIX RHYTHM THERAPY AND STRETCHING EXERCISES ON FROZEN SHOULDER: RANDOMISED CONTROLLED TRIAL. Fizyoterapi Rehabilitasyon, 27(3), 81-88. https://doi.org/10.21653/tfrd.286710
AMA
1.Çelik D, Türkel N. COMPARISON OF MATRIX RHYTHM THERAPY AND STRETCHING EXERCISES ON FROZEN SHOULDER: RANDOMISED CONTROLLED TRIAL. Fizyoterapi Rehabilitasyon. 2016;27(3):81-88. doi:10.21653/tfrd.286710
Chicago
Çelik, Derya, and Nilgün Türkel. 2016. “COMPARISON OF MATRIX RHYTHM THERAPY AND STRETCHING EXERCISES ON FROZEN SHOULDER: RANDOMISED CONTROLLED TRIAL”. Fizyoterapi Rehabilitasyon 27 (3): 81-88. https://doi.org/10.21653/tfrd.286710.
EndNote
Çelik D, Türkel N (December 1, 2016) COMPARISON OF MATRIX RHYTHM THERAPY AND STRETCHING EXERCISES ON FROZEN SHOULDER: RANDOMISED CONTROLLED TRIAL. Fizyoterapi Rehabilitasyon 27 3 81–88.
IEEE
[1]D. Çelik and N. Türkel, “COMPARISON OF MATRIX RHYTHM THERAPY AND STRETCHING EXERCISES ON FROZEN SHOULDER: RANDOMISED CONTROLLED TRIAL”, Fizyoterapi Rehabilitasyon, vol. 27, no. 3, pp. 81–88, Dec. 2016, doi: 10.21653/tfrd.286710.
ISNAD
Çelik, Derya - Türkel, Nilgün. “COMPARISON OF MATRIX RHYTHM THERAPY AND STRETCHING EXERCISES ON FROZEN SHOULDER: RANDOMISED CONTROLLED TRIAL”. Fizyoterapi Rehabilitasyon 27/3 (December 1, 2016): 81-88. https://doi.org/10.21653/tfrd.286710.
JAMA
1.Çelik D, Türkel N. COMPARISON OF MATRIX RHYTHM THERAPY AND STRETCHING EXERCISES ON FROZEN SHOULDER: RANDOMISED CONTROLLED TRIAL. Fizyoterapi Rehabilitasyon. 2016;27:81–88.
MLA
Çelik, Derya, and Nilgün Türkel. “COMPARISON OF MATRIX RHYTHM THERAPY AND STRETCHING EXERCISES ON FROZEN SHOULDER: RANDOMISED CONTROLLED TRIAL”. Fizyoterapi Rehabilitasyon, vol. 27, no. 3, Dec. 2016, pp. 81-88, doi:10.21653/tfrd.286710.
Vancouver
1.Derya Çelik, Nilgün Türkel. COMPARISON OF MATRIX RHYTHM THERAPY AND STRETCHING EXERCISES ON FROZEN SHOULDER: RANDOMISED CONTROLLED TRIAL. Fizyoterapi Rehabilitasyon. 2016 Dec. 1;27(3):81-8. doi:10.21653/tfrd.286710

Cited By