Research Article

PES PLANUSUN ALT EKSTREMİTE BİYOMEKANİĞİNE VE FONKSİYONELLİĞE ETKİSİ

Volume: 30 Number: 2 August 20, 2019

PES PLANUSUN ALT EKSTREMİTE BİYOMEKANİĞİNE VE FONKSİYONELLİĞE ETKİSİ

Öz

Amaç:Çalışmanın amacı, pes planusu olan ve olmayan genç sedanter bireyler arasındaki farkın ayağın ve alt ekstremitenin biyomekanik özellikleri, ayak fonksiyonu ve bel ağrısı açılarından incelenmesidir.

Yöntem:: Çalışma 30 kadın, 30 erkek olmak üzere 60 sağlıklı sedanter bireyin katılımı ile gerçekleştirildi. Tüm bireyler bir kez navikülar yükseklik, ayak fonksiyonu, alt ekstremite kas kısalıkları, kas kuvvetleri, Q açısı, pelvik inklinasyon ve bel ağrısı açılarından değerlendirildi. Bireylerin dominant ve dominant olmayan ayakları Navikülar Düşme Testi sonuçlarına göre normal ya da düşük medial longitudinal ark (MLA) yüksekliğine sahip olmak üzere iki gruba ayrıldı. Normal ve düşük MLA’ya sahip olan ayakların oluşturduğu iki grup karşılaştırıldı.

Sonuçlar:MLA’sı düşük olanlarda normal olanlara göre dominant tarafta soleus ve gastroknemius kas kısalığı ile pelvik inklinasyonun, dominant olmayan tarafta hamstring kas kısalığının daha fazla olduğu bulundu (p=0,001, p=0,027, p=0,038, p=0,004). MLA’sı düşük ve normal olanlar arasında tibialis posterior ve peroneal kas kuvveti, Q açısı ile Oswestry, AOFAS ve VAS FA skorlarında anlamlı bir fark olmadığı bulundu (p>0,05). Dominant olmayan tarafta Q açısı ve pelvik inklinasyon arasında düşük düzeyde ancak anlamlı bir negatif korelasyon olduğu bulundu (r=-0,345, p=0,007). Pelvik inklinasyon ile Oswestry skoru arasında anlamlı bir ilişki olmadığı bulundu (p>0,05).

Tartışma:Sonuçlarımız, genç sedanter bireylerde pes planusun alt ekstremite biyomekaniklerini etkileyebildiğini göstermekle birlikte bel ve ayak ağrısı parametreleri ve kas kuvvetinin bu durumdan etkilenmediğini ortaya koymuştur. 

Anahtar Kelimeler

References

  1. Saltzman CL, Nawoczenski DA. Complexities of foot architecture as a base of support. J Orthop Sports Phys Ther. 1995;21:354–60.
  2. Greenberg L, Davis H. Foot problems in the US. The 1990 National Health Interview survey. J Am Podiatr Med Assoc. 1993;83:475-483.
  3. Hill CL, Gill TK, Menz HB, Taylor AW. Prevalence and correlates of foot pain in a population-based study: the North West Adelaide health study. J Foot Ankle Res 2008;1:1-7.
  4. Banwell HA, Mackintosh S, Thewlis D. Foot orthoses for adults with flexible pes planus: a systematic review. J Foot Ankle Res. 2014;7(1):23-40.
  5. Shibuya N, Jupiter DC, Ciliberti LJ, VanBuren V, La Fontaine J. Characteristics of adult flatfoot in the United States. Foot Ankle Surg. 2010;49:363–368.
  6. Golightly YM, Hannan MT, Dufour AB, Jordan JM. Racial differences in foot disorders and foot type. Arthritis Care Res (Hoboken) 2012;64:1756–1759.
  7. Wiewiorski M, Valderrabano V. Painful flatfoot deformity. Acta Chir Orthop Traumatol Cech. 2011;78(1):20-6.
  8. Tang SFT, Chen CH, Wu CK, Hong WH, Chen KJ, Chen CK. The effects of total contact insole with forefoot medial posting on rearfoot movement and foot pressure distributions in patients with flexible flatfoot. Clin Neurol Neurosurg. 2015;129(Suppl):8-11.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Health Care Administration

Journal Section

Research Article

Publication Date

August 20, 2019

Submission Date

July 12, 2018

Acceptance Date

December 11, 2018

Published in Issue

Year 1970 Volume: 30 Number: 2

APA
Ünver, B., Suner Keklik, S., Yıldırım Şahan, T., & Bek, N. (2019). PES PLANUSUN ALT EKSTREMİTE BİYOMEKANİĞİNE VE FONKSİYONELLİĞE ETKİSİ. Fizyoterapi Rehabilitasyon, 30(2), 119-125. https://doi.org/10.21653/tfrd.443269
AMA
1.Ünver B, Suner Keklik S, Yıldırım Şahan T, Bek N. PES PLANUSUN ALT EKSTREMİTE BİYOMEKANİĞİNE VE FONKSİYONELLİĞE ETKİSİ. Fizyoterapi Rehabilitasyon. 2019;30(2):119-125. doi:10.21653/tfrd.443269
Chicago
Ünver, Banu, Sinem Suner Keklik, Tezel Yıldırım Şahan, and Nilgün Bek. 2019. “PES PLANUSUN ALT EKSTREMİTE BİYOMEKANİĞİNE VE FONKSİYONELLİĞE ETKİSİ”. Fizyoterapi Rehabilitasyon 30 (2): 119-25. https://doi.org/10.21653/tfrd.443269.
EndNote
Ünver B, Suner Keklik S, Yıldırım Şahan T, Bek N (August 1, 2019) PES PLANUSUN ALT EKSTREMİTE BİYOMEKANİĞİNE VE FONKSİYONELLİĞE ETKİSİ. Fizyoterapi Rehabilitasyon 30 2 119–125.
IEEE
[1]B. Ünver, S. Suner Keklik, T. Yıldırım Şahan, and N. Bek, “PES PLANUSUN ALT EKSTREMİTE BİYOMEKANİĞİNE VE FONKSİYONELLİĞE ETKİSİ”, Fizyoterapi Rehabilitasyon, vol. 30, no. 2, pp. 119–125, Aug. 2019, doi: 10.21653/tfrd.443269.
ISNAD
Ünver, Banu - Suner Keklik, Sinem - Yıldırım Şahan, Tezel - Bek, Nilgün. “PES PLANUSUN ALT EKSTREMİTE BİYOMEKANİĞİNE VE FONKSİYONELLİĞE ETKİSİ”. Fizyoterapi Rehabilitasyon 30/2 (August 1, 2019): 119-125. https://doi.org/10.21653/tfrd.443269.
JAMA
1.Ünver B, Suner Keklik S, Yıldırım Şahan T, Bek N. PES PLANUSUN ALT EKSTREMİTE BİYOMEKANİĞİNE VE FONKSİYONELLİĞE ETKİSİ. Fizyoterapi Rehabilitasyon. 2019;30:119–125.
MLA
Ünver, Banu, et al. “PES PLANUSUN ALT EKSTREMİTE BİYOMEKANİĞİNE VE FONKSİYONELLİĞE ETKİSİ”. Fizyoterapi Rehabilitasyon, vol. 30, no. 2, Aug. 2019, pp. 119-25, doi:10.21653/tfrd.443269.
Vancouver
1.Banu Ünver, Sinem Suner Keklik, Tezel Yıldırım Şahan, Nilgün Bek. PES PLANUSUN ALT EKSTREMİTE BİYOMEKANİĞİNE VE FONKSİYONELLİĞE ETKİSİ. Fizyoterapi Rehabilitasyon. 2019 Aug. 1;30(2):119-25. doi:10.21653/tfrd.443269