BibTex RIS Cite

Mobility grade and energy consumption in congenital and acquired amputees

Year 2008, Volume: 19 Issue: 3, 110 - 116, 01.12.2008

Abstract

References

  • Hafner B]. Overview of outcome measures for the assessment of prosthetic foot and ankle component. Outcome measurement tools.. ] Prosthet Orthot. 2006;18(Proccedings):l)105-Pl 12.
  • Jain S. Rehabilitation in limb deficiency. 2. The pediatric amputee. Arch Phys Med Rehabil. 1996;77(3 Suppl):S9-13.
  • Nelson VS, Flood KM, Bryant PR, et al. Limb deŞciency and prosthetic management. 1. Decision making in prosthetic prescription and management.
  • Enright PL. The sixwı'ninutc walk test. lie-spit Cate. 2003;48:783—785.
  • ATS Committee on Proficiency Standards for
  • Engsberg JR, Herbert LM, Grimston SK, et al.
  • Relation among inclices of effort and oxygen uptake in below—knee amputee and able—bodicd children. Arch Phys Med Rehabil. 1994;75:1335-1341.
  • m fizyoterapi: org/journal

Konjenital ve edinsel çocuk amputelerde mobilite düzeyi ve enerji tüketiminin karşılaştırılması

Year 2008, Volume: 19 Issue: 3, 110 - 116, 01.12.2008

Abstract

Amaç: Bu çalışmanın amacı, konjenital ve edinsel çocuk amputelerde mobilite düzeylerini ve enerji tüketim seviyelerini belirlemekti. Gereç ve yöntem: Çalışmaya 8-17 yaşları arasında, 41 çocuk olgu katıldı. Konjenital ve edinsel olmak üzere iki gruba ayrılan olgular, protez yapım, eğitimi ve rehabilitasyon programına alındılar. Olguların ilk olarak ünitemize protez yaptırmak üzere başvurduklarında, ikinci olarak 3 haftalık protez eğitiminden sonra ve taburcu olduktan 6 ay sonra üçüncü değerlendirmeleri yapıldı. Ampute Mobility Predictor Scoring Form (AMPQ) ile mobilite değerlendirmeleri protezli ve protezsiz yapıldı. Enerji tüketimleri 6 dakika yürüme testi ile değerlendirildi. Sonuçlar: Olguların fiziksel özellikleri karşılaştırıldığında gruplar arasında anlamlı bir fark olmadığı görüldü (p > 0.05). AMPQ açısından ilk ve 3 haftalık dönem sonrası değerlendirme sonuçlarında konjenital grup lehine anlamlı fark bulundu (p < 0.05). Altı ay sonraki değerlendirmede ise gruplar arasında fark olmadığı belirlendi (p > 0.05). Enerji tüketim seviyeleri fizyolojik harcama indeksi ile incelendiğinde, 3 haftalık eğitim sonrasında konjenital grubun enerji tüketim seviyesinin daha az olduğu belirlenirken (p < 0.05), 6 ay sonraki kontrolde her iki grubun da enerji tüketim seviyelerinde azalma olduğu ve gruplar arasında fark olmadığı kaydedildi (p > 0.05). Tartışma: Mobilite seviyesinin gelişiminde, erken dönemde amputasyon nedeni ve seviyesi etkili olmakla birlikte, geç dönem sonuçları incelendiğinde çocuğun aktif olarak protezleri ile fonksiyonel uyumunun ve protez kullanma süresinin etkili olduğu sonucuna varıldı. Ayrıca, çocuğa özel tasarlanmış protezler ile mobilite düzeyinin artmasının enerji tüketiminin ekonomik kullanımını sağladığı düşünüldü.

References

  • Hafner B]. Overview of outcome measures for the assessment of prosthetic foot and ankle component. Outcome measurement tools.. ] Prosthet Orthot. 2006;18(Proccedings):l)105-Pl 12.
  • Jain S. Rehabilitation in limb deficiency. 2. The pediatric amputee. Arch Phys Med Rehabil. 1996;77(3 Suppl):S9-13.
  • Nelson VS, Flood KM, Bryant PR, et al. Limb deŞciency and prosthetic management. 1. Decision making in prosthetic prescription and management.
  • Enright PL. The sixwı'ninutc walk test. lie-spit Cate. 2003;48:783—785.
  • ATS Committee on Proficiency Standards for
  • Engsberg JR, Herbert LM, Grimston SK, et al.
  • Relation among inclices of effort and oxygen uptake in below—knee amputee and able—bodicd children. Arch Phys Med Rehabil. 1994;75:1335-1341.
  • m fizyoterapi: org/journal
There are 8 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Authors

This is me

Özlem Ülger This is me

Gül Şener This is me

Publication Date December 1, 2008
Published in Issue Year 2008 Volume: 19 Issue: 3