KANSER HASTALARINDA KAVRAMA KUVVETİ VE QUADRİCEPS KAS KUVVETİ İLE YAŞAM KALİTESİ ARASINDAKİ İLİŞKİ

Year 2018, Volume: 29 Issue: 1, 27 - 32, 24.04.2018

Yasin Ekinci Tülin Düger

https://doi.org/10.21653/tjpr.416623

Cited By: 2

Abstract

Amaç: Kanser hastalarında kas kuvveti ve yaşam kalitesinin olumsuz yönde etkilendiği literatürde gösterilmesine rağmen, ilişki seviyesini araştıran çalışmalar sınırlı düzeydedir. Çalışmanın amacı kanser hastalarında kavrama kuvveti ve quadriceps kas kuvveti ile yaşam kalitesi arasındaki ilişkinin belirlenmesiydi.

Yöntem: Çalışmaya Hacettepe Üniversitesi Onkoloji Hastanesinde yatarak tedavi gören 35 hasta dahil edildi. Hastaların kavrama kuvveti ve quadriceps kas kuvveti taşınabilir dijital el dinamometresi ile değerlendirildi. Yaşam kalitesi, fonksiyonel performans, semptom ve genel sağlık olmak üzere üç alt başlıktan oluşan Avrupa Kanser Araştırma ve Tedavi Organizasyonu Yaşam Kalitesi (EORTC QLQ-C30) ölçeği ile belirlendi.

Sonuçlar: Çalışmaya katılan hastaların ortalama yaşı 45,57±16,87 yıl olarak bulundu. Kavrama kuvvetinin, fonksiyonel performans (r=0,647, p=0,001) ve semptom (r=-0,540, p=0,002) ile ilişkili olduğu belirlendi. Quadriceps kas kuvveti ile fonksiyonel performans (r=0,623, p=0,001) ve semptom (r=-0,406, p=0,010) arasındaki ilişki istatistiksel olarak anlamlıydı. Genel sağlık ile kavrama kuvveti ve quadriceps kas kuvveti arasında ilişki saptanmadı (p>0,05).

Tartışma: Hastalardaki yüksek seviye kas kuvveti ile iyi fonksiyonel kapasitenin ilişkili olduğu ve bu hastaların günlük yaşamdaki bağımsızlıklarının üst seviyelerde olduğu bulundu. Kas kuvveti yüksek olan hastalarda hem kanserin hem de hastaya uygulanan tedavilerin yan etkilerine bağlı görülen semptomların daha düşük olduğu gözlemlendi. Sonuç olarak, kanser hastalarında kas kuvvetini artıracak fiziksel aktivite programlarının fonksiyonel kapasiteyi artırmanın yanı sıra, kanser hastalarında görülecek semptomları azaltmada da etkili olabilir.

Keywords

Hematoloji; Kanser; Kas Kuvveti; Neoplazm; Yaşam Kalitesi.

References

• 1. Okçin F, Karadakovan A. Kanserli hastaya evde bakım veren yakınlarının semptom kontrolüne ilişkin yeterliliklerinin incelenmesi. Ege Üniversitesi Hemşirelik Yüksek Okulu Dergisi, 2009;25(1):71-9.
• 2. McKernan M, McMillan DC, Anderson JR, Angerson WJ, Stuart RC. The relationship between quality of life (EORTC QLQ-C30) and survival in patients with gastro-oesophageal cancer. Br J Cancer. 2008;98(5):888-93.
• 3. Cavalli Kluthcovsky ACG, Urbanetz AA, de Carvalho DS, Pereira Maluf EMC, Schlickmann Sylvestre GC, Bonatto Hatschbach SB. Fatigue after treatment in breast cancer survivors: prevalence, determinants and impact on health-related quality of life. Support Care Cancer. 2012;20(8):1901-9.
• 4. DeVita V, Hellman S, Rosenberg SA. Cancer principles and practice of oncology. Vols 1, 2. Philadelphia: Lippincott-Raven Publishers; 2001.
• 5. Snyder CC. Oncology nursing. Boston MA: Little, Brown and Company; 1986.
• 6. Fischer DS, Knobf MT, Durivage HJ. The cancer chemotherapy handbook. St Louis: Mosby; 1993.
• 7. Dimeo F. Exercise for cancer patients: a new challenge in sports medicine. West J Med. 2000;173(4):272-3.
• 8. Greene D, Nail LM, Fieler VK, Dudgeon D, Jones LS. A comparison of patient-reported side effects among three chemotherapy regimens for breast cancer. Cancer Pract. 1994;2(1):57-62.
• 9. Deisenroth A, Sontgerath R, Schuster AJ, von Busch C, Huber G, Eckert K, et al. Muscle strength and quality of life in patients with childhood cancer at early phase of primary treatment. Pediatr Hematol Oncol. 2016;33(6):393-407.
• 10. Kilgour RD, Vigano A, Trutschnigg B, Hornby L, Lucar E, Bacon SL, et al. Cancer-related fatigue: the impact of skeletal muscle mass and strength in patients with advanced cancer. J Cachexia Sarcopenia Muscle. 2010;1(2):177-85.
• 11. Chou FY, Dodd MJ, Paul SM. Timing and sustainability of an exercise intervention in women with breast cancer during and after cancer treatment. Oncol Nurs Forum. 2012;39(1):91-7.
• 12. Kim SG, Lee YS. The intra- and inter-rater reliabilities of lower extremity muscle strength assessment of healthy adults using a hand held dynamometer. J Phys Ther Sci. 2015;27(6):1799-801.
• 13. Kim SG, Lim DH, Cho YH. Analysis of the reliability of the make test in young adults by using a hand-held dynamometer. J Phys Ther Sci. 2016;28(8):2238-40.
• 14. Mathiowetz V, Weber K, Volland G, Kashman N. Reliability and validity of grip and pinch strength evaluations. J Hand Surg Am. 1984;9(2):222-6.
• 15. Leong DP, Teo KK, Rangarajan S, Kutty VR, Lanas F, Hui C, et al. Reference ranges of handgrip strength from 125,462 healthy adults in 21 countries: a prospective urban rural epidemiologic (PURE) study. J Cachexia Sarcopenia Muscle. 2016;7(5):535-46.
• 16. Aaronson NK, Ahmedzai S, Bergman B, Bullinger M, Cull A, Duez NJ, et al. The European Organization for Research and Treatment of Cancer QLQ-C30: a quality-of-life instrument for use in international clinical trials in oncology. J Natl Cancer Inst. 1993;85(5):365-76.
• 17. Cankurtaran ES, Ozalp E, Soygur H, Ozer S, Akbiyik DI, Bottomley A. Understanding the reliability and validity of the EORTC QLQ-C30 in Turkish cancer patients. Eur J Cancer Care (Engl). 2008;17(1):98- 104.
• 18. Hinz A, Singer S, Brahler E. European reference values for the quality of life questionnaire EORTC QLQ-C30: Results of a German investigation and a summarizing analysis of six European general population normative studies. Acta Oncol. 2014;53(7):958-65.
• 19. Hayran M. Sağlık araştırmaları için temel istatistik. Ankara: Omega Araştırma; 2011.
• 20. De Backer IC, Van Breda E, Vreugdenhil A, Nijziel MR, Kester AD, Schep G. High-intensity strength training improves quality of life in cancer survivors. Acta Oncol. 2007;46(8):1143-51.