BibTex RIS Cite

Ankara'da Sosyoekonomik Düzeyi Farklı İki Yerleşim Yerindeki İki İlköğretim Okulundan Seçilen Öğrencilerde El Yıkama Alışkanlıkları

Year 2000, Volume: 57 Issue: 2, 71 - 76, 01.08.2000

Abstract

Amacı biyolojik, fiziksel ve kimyasal maddeleri uzaklaştırmak olan el yıkama alışkanlığı; birçok hastalığıngörülme sıklığını azaltabilecek kolay ve ekonomik bir uygulamadır.Bu çalışma 1-15 Nisan 1999 tarihleri arasında, sosyoekonomik özelliği farklı olduğu düşünülen Ankara’nın ikiilçesindeki Çankaya ve Altındağ ilçeleri iki okulda, öğrencilerin el yıkama alışkanlıkları ve ailelerinin sosyoekonomikdüzeyleri SED arasındaki ilişki araştırılmıştır. Çalışma kapsamına Çankaya’daki okuldan 164, Altındağ’dakindenise 182, toplam 346 öğrenci alınmıştır.Çalışma sonucunda kız öğrencilerin günde ortalama 6.2±0.3 kez, erkeklerin ise 7.1±0,.5 kez ellerini yıkadıklarıbulunmuştur. Buna karşın el yıkama alışkanlıklarının olduğu durumlar açısından incelendiğinde kız öğrencilerinerkek öğrencilere, Çankaya’daki okulda okuyan öğrencilerin Altındağ’dakilere, SED’i çok iyi olanların düşük olanlaragöre yüksek olduğu bulunmuştur. 7. ve 8. sınıflar arasında ise bir fark saptanmamıştır. Öğrencilerin büyükçoğunluğu ellerini yıkarlarken sabun kullandıkları saptanmıştır.Uygulaması kolay ve ekonomik olan el yıkama alışkanlığının çocukluk yaş gruplarından başlayarak toplumakazandırılması, birçok hastalığı önlemesi açısından önemli olduğu düşünülmüştür

References

  • 1.Dokuzoğuz B. İzolasyon yöntemleri.In: Bakır M, Akova M, Dökmetaş i.ed. İleri Hekim Eğitim Kursu Kitabı, Ankara, Önder Matbaası 1999;211-216.
  • 2.Dokuzoğuz B. El yıkama. Hastane İnfeksiyonları Önemi ve Önlenmesi Birleşik Bilimsel Sempozyumu IV, Ankara 26 Nisan 2000; 1-5.
  • 3.Wenzel RP. Communicable disease In:Section II:Disease spread by food and water. In: Public Health &Preventive Medicine(Ed:Wallace RB) Appleton&Lange Stamford,Connecticut 1998;237-262.
  • 4.Wenzel RP. The economic of nosocomial infections. J Hosp Infect 1995;31:79-87.
  • 5.Nenstiel RO, White GL, Aikens T. Cinical alert:handwashing-a century of evidence ignored. Clinician Reviews 1997;7(1):55-58.
  • 6.Stanton BF, Clemens JD. An educational intervention for altering water-sanitasyon behaviours to reduce childhood diarrhea in urban Bangladesh. Am J Epid 1987;125(2):292-301.
  • 7.Katme AJ. Handwashing Liaison Group.Hand washing. BMJ 1999;318:686.
  • 8.Bostancı M, Hastürk NA. Bilecik merkez ilçe ilkokul öğretmenlerinin sağlık bilgileri. I Ulusal halk Sağlığı Kongresi Özet Kitabı:18.
  • 9.Oteri T, Ekanem EE. Food hygiene behaviour among hospital food handlers. Public Health 1989; 103: 153-159.
  • 10.Doğan F. Farklı sosyo-ekonomik düzeyindeki ilkokul çocuklarında el kirliliği araştırması. Ege Tıp Dergisi 1991; 30(2):264-266.

The Habit Of Handwashing Among The Students Chosen From Two Districts At Ankara Which Have Different Socioeconomic Levels

Year 2000, Volume: 57 Issue: 2, 71 - 76, 01.08.2000

Abstract

Habitual practising of handwashing aiming to remove biological, physical and chemical materials away is suchan economic and easy behaviour that can decrease the incidences of numerous diseases.In this study handwashing habit of students and relationship between socioeconomical status of their familieswere investigated between 1-15 April, 1999 in two primary schools present in two counties where are known ashaving different social and financial background in Ankara. 164 students from the school in Çankaya and fromAltındağ were accepted into the study.As a result of the study, it was found that the number of girls having handwashing habit was more than that ofboys, and students from Çankaya were found more obeyable to the mentioned habit than those from Altındağ.It was also found students from families’ with high socioeconomical level washed their hands more often. Nostatistically difference was seen amongst students educating at 7th and 8th classes. It was also noticed that mostof the students used soaps during washing. Consequently it was considered that handwashing habit which is an easily-applicable and economicalbehaviour had to be disseminated through our society by routing amongst childhood ages since it was essentialin the prevention of many diseases

References

  • 1.Dokuzoğuz B. İzolasyon yöntemleri.In: Bakır M, Akova M, Dökmetaş i.ed. İleri Hekim Eğitim Kursu Kitabı, Ankara, Önder Matbaası 1999;211-216.
  • 2.Dokuzoğuz B. El yıkama. Hastane İnfeksiyonları Önemi ve Önlenmesi Birleşik Bilimsel Sempozyumu IV, Ankara 26 Nisan 2000; 1-5.
  • 3.Wenzel RP. Communicable disease In:Section II:Disease spread by food and water. In: Public Health &Preventive Medicine(Ed:Wallace RB) Appleton&Lange Stamford,Connecticut 1998;237-262.
  • 4.Wenzel RP. The economic of nosocomial infections. J Hosp Infect 1995;31:79-87.
  • 5.Nenstiel RO, White GL, Aikens T. Cinical alert:handwashing-a century of evidence ignored. Clinician Reviews 1997;7(1):55-58.
  • 6.Stanton BF, Clemens JD. An educational intervention for altering water-sanitasyon behaviours to reduce childhood diarrhea in urban Bangladesh. Am J Epid 1987;125(2):292-301.
  • 7.Katme AJ. Handwashing Liaison Group.Hand washing. BMJ 1999;318:686.
  • 8.Bostancı M, Hastürk NA. Bilecik merkez ilçe ilkokul öğretmenlerinin sağlık bilgileri. I Ulusal halk Sağlığı Kongresi Özet Kitabı:18.
  • 9.Oteri T, Ekanem EE. Food hygiene behaviour among hospital food handlers. Public Health 1989; 103: 153-159.
  • 10.Doğan F. Farklı sosyo-ekonomik düzeyindeki ilkokul çocuklarında el kirliliği araştırması. Ege Tıp Dergisi 1991; 30(2):264-266.
There are 10 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Research Article
Authors

Mahir Güleç This is me

Murat Topbaş This is me

Tayfun Kır This is me

Metin Hasde This is me

Publication Date August 1, 2000
Published in Issue Year 2000 Volume: 57 Issue: 2

Cite

APA Güleç, M., Topbaş, M., Kır, T., Hasde, M. (2000). Ankara’da Sosyoekonomik Düzeyi Farklı İki Yerleşim Yerindeki İki İlköğretim Okulundan Seçilen Öğrencilerde El Yıkama Alışkanlıkları. Türk Hijyen Ve Deneysel Biyoloji Dergisi, 57(2), 71-76.
AMA Güleç M, Topbaş M, Kır T, Hasde M. Ankara’da Sosyoekonomik Düzeyi Farklı İki Yerleşim Yerindeki İki İlköğretim Okulundan Seçilen Öğrencilerde El Yıkama Alışkanlıkları. Turk Hij Den Biyol Derg. August 2000;57(2):71-76.
Chicago Güleç, Mahir, Murat Topbaş, Tayfun Kır, and Metin Hasde. “Ankara’da Sosyoekonomik Düzeyi Farklı İki Yerleşim Yerindeki İki İlköğretim Okulundan Seçilen Öğrencilerde El Yıkama Alışkanlıkları”. Türk Hijyen Ve Deneysel Biyoloji Dergisi 57, no. 2 (August 2000): 71-76.
EndNote Güleç M, Topbaş M, Kır T, Hasde M (August 1, 2000) Ankara’da Sosyoekonomik Düzeyi Farklı İki Yerleşim Yerindeki İki İlköğretim Okulundan Seçilen Öğrencilerde El Yıkama Alışkanlıkları. Türk Hijyen ve Deneysel Biyoloji Dergisi 57 2 71–76.
IEEE M. Güleç, M. Topbaş, T. Kır, and M. Hasde, “Ankara’da Sosyoekonomik Düzeyi Farklı İki Yerleşim Yerindeki İki İlköğretim Okulundan Seçilen Öğrencilerde El Yıkama Alışkanlıkları”, Turk Hij Den Biyol Derg, vol. 57, no. 2, pp. 71–76, 2000.
ISNAD Güleç, Mahir et al. “Ankara’da Sosyoekonomik Düzeyi Farklı İki Yerleşim Yerindeki İki İlköğretim Okulundan Seçilen Öğrencilerde El Yıkama Alışkanlıkları”. Türk Hijyen ve Deneysel Biyoloji Dergisi 57/2 (August 2000), 71-76.
JAMA Güleç M, Topbaş M, Kır T, Hasde M. Ankara’da Sosyoekonomik Düzeyi Farklı İki Yerleşim Yerindeki İki İlköğretim Okulundan Seçilen Öğrencilerde El Yıkama Alışkanlıkları. Turk Hij Den Biyol Derg. 2000;57:71–76.
MLA Güleç, Mahir et al. “Ankara’da Sosyoekonomik Düzeyi Farklı İki Yerleşim Yerindeki İki İlköğretim Okulundan Seçilen Öğrencilerde El Yıkama Alışkanlıkları”. Türk Hijyen Ve Deneysel Biyoloji Dergisi, vol. 57, no. 2, 2000, pp. 71-76.
Vancouver Güleç M, Topbaş M, Kır T, Hasde M. Ankara’da Sosyoekonomik Düzeyi Farklı İki Yerleşim Yerindeki İki İlköğretim Okulundan Seçilen Öğrencilerde El Yıkama Alışkanlıkları. Turk Hij Den Biyol Derg. 2000;57(2):71-6.