Çorum ilinde hemşirelik öğrencilerinin kistik hidatik hakkındaki bilgi düzeyleri ve tutumları

Year 2019, Volume: 76 Issue: 4, 431 - 440, 01.12.2019

Gülay Yılmazel Derya Yapar Aysegul Taylan Ozkan

Abstract

Amaç: Kistik ekinokokkoz dünyada olduğu gibi ülkemizde de yaygın görülen, sağlık ve ekonomik açıdan yük getiren önemli bir halk sağlığı sorunudur. Bu çalışmanın amacı hemşirelik öğrencilerinin kistik ekinokokkoz hakkındaki bilgi düzeylerini ve tutumlarını belirlemektir.Yöntem: Kesitsel tipteki bu araştırma, Şubat-Mayıs 2016 tarihleri arasında Çorum ilinde yapıldı. Hitit Üniversitesi Sağlık Yüksekokulu’nun hemşirelik bölümünde öğrenim gören gönüllü ve ulaşılabilen 364 öğrenci örneklem kapsamına alındı. Araştırmanın verileri, üç aşamalı bir anket formu ile toplandı. Anket formunun ilk aşaması tüm öğrencilere yönelik olup bu aşamada öğrencilerin sosyodemografik özellikleri yer aldı. Anket formunun ikinci aşaması ise kistik ekinokokkoz hastalığını bildiğini belirten öğrencilere yönelik olup öğrencilerin kistik ekinokokkoz ile ilgili bilgi düzeylerinin değerlendirilmesi amacıyla hazırlandı. Öğrencilerin kistik ekinokokkoz ile ilgili tutumlarının incelenmesinde belirleyici olan “köpeğiniz var mı?” sorusu oldu. Araştırmanın verileri SPSS 17.0 paket programında değerlendirildi. Kategorik değişkenlerin analizinde Ki-kare testi kullanıldı. Bağımlı ve bağımsız değişkenler arasındaki ilişki lojistik regresyon analizi ile belirlendi. P

Keywords

Kistik ekinokokkoz, bilgi, tutum, hemşirelik öğrencileri, Çorum

Knowledge and attitudes of nursing students about cystic hydatid in Çorum Province

Abstract

Objective: Hydatid cyst is a major public health problem which brings health and economic burden and it is seen commonly in Turkey as in the world. The aim of this study is to determine knowledge levels, attitudes and practices about hydatid cyst in nursing students.Methods: This cross-sectional research was conducted between 1 February-31 May 2016 in Çorum. Sample of study was included 364 volunteer nursery students. The data were collected via a three-phase questionnaire form. The first phase included sociodemographic characteristics for all students. The second phase was prepared to evaluate level of knowledge on hydatid disease. The question “have you a dog?” was decisive in the analysis of cystic echinococcosisrelated attitudes and practices of students. Data were assessed using SPSS 17.0 package program. In the analysis of categorical variables the Chi-square test was used. Binary logistic regression analysis was used to determine the relationship between the dependent and independent variables. P

Keywords

Cyst hydatid, knowledge, attitude, nursing students, Çorum

References

• 1. World Health Organization. http://www. who.int/en/news-room/fact-sheets/detail/ echinococcosis. Erişim Tarihi: 25/05/2018.
• 2. Centers For Disease Control and Prevention. https://www.cdc.gov/ parasites/echinococcosis/. Erişim Tarihi: 25/05/2018.
• 3. Torgerson PR, Budke CM. Echinococcosis-an international public health challenge. Res Vet Sci, 2003;74(3):191-202.
• 4. Grosso G, Gruttadauria S, Biondi A, Marventano S, Mistretta A. World J Gastroenterol, 2012;18(13):1425-37.
• 5. World Health Organization. Report of the WHO Informal Working Group on cystic and alveolar echinococcosis surveillance, prevention and control, with the participation of the Food and Agriculture Organization of the United Nations and the World Organisation for Animal Health. Department of Control of Neglected Tropical Diseases WHO, Geneva, Switzerland, 2011. http://www.who.int/echinococcosis/ resources/9789241502924/en/ Erişim Tarihi: 25/05/2018.
• 6. Craig PS, McManus DP, Lightowlers MW, Chabalgoity JA, Garcia HH, Gavidia CM, et al. Prevention and control of cystic echinococcosis. Lancet Infect Dis, 2007;7(6): 385-94.
• 7. World Health Organization. http://www.who.int/ echinococcosis/Global_ distribution_of_cystic_ echinococcosis_2011.pdf?ua=1. Erişim Tarihi: 25/05/2018.
• 8. T.C. Sağlık Bakanlığı. https://www.saglik. gov.tr/TR,4076/kist-kistik ekinokokkoz-kistikekinokokkoz. html. Erişim Tarihi: 25/05/2018.
• 9. T.C. Sağlık Bakanlığı, Bulaşıcı Hastalıkların İhbarı ve Bildirim Sistemi Standart Tanı, Sürveyans ve Laboratuvar Rehberi-2004. https://www.saglik. gov.tr/TR,11419/ bulasici-hastaliklar-ihbarive-bildirimi-sistemi-standart-tani-surveyansve-laboratuvar-rehberi.html. Erişim tarihi: 25.05.2018.
• 10. T.C. Sağlık Bakanlığı. Türkiye Halk Sağlığı Kurumu. Kistik Ekinokokkoz. Bulaşıcı Hastalıkların Laboratuvar Tanısı için Saha Rehberi. http:// mikrobiyoloji.thsk. saglik.gov.tr/ums/K/Kistikekinokokkoz.pdf.Erişim Tarihi: 25.05.2018.
• 11. (http://www.hidatidoloji.org/). Erişim tarihi: 25.05.2018
• 12. Altıntaş K. İnsan sağlığı yönünden ekinokokkozun Türkiye’de ve dünyadaki epidemiyolojisi ve proflaksisi. Türkiye Klinikleri Cerrahi Dergisi, 1998;3:182-6.
• 13. World Bank. 2012. People, Pathogens and Our Planet : The Economics of One Health. Washington, DC. © World Bank. https://openknowledge. worldbank.org/ handle/10986/11892 License:CC BY 3.0 IGO. Erişim tarihi: 25.05.2018.
• 14. Kock R, Croft S, Dixon M, Fletcher C, Good L, Guzman J, et al. Prioritising the need for new diagnostics, medicine, vaccines and management practices of zoonoses which have significant impact in the developing world. DFID Zoonoses Report 6, 2012; 1-89. http://r4d.dfid.gov.uk/pdf/ outputs/ livestock/ DFID_ ZOONOSES_ REPORT_ 6_ FINAL.pdf. Erişim tarihi: 25.05.2018.
• 15. Narrod C, Zinsstag J, Tiongco, MA. One health framework for estimating the economic costs of zoonotic diseases on society. EcoHealth, 2012; 9(2): 150-62.
• 16. Marsh.INC. The Economic and Social Impact of Emerging Infectious Disease: Mitigation through Detection, Research, and Response, 2008. http:// www. healthcare.philips.com/main/shared/assets/ documents/bioshield/ecoandsocialimpactof emerginginfectiousdisease_111208.pdf. Erişim tarihi: 25.05.2018.
• 17. Nyakarahuka L, Oryema-Lalobo M, Kankya C, Siefert L, Ocaido M, Ejobi F. Knowledge, attitudes and practices towards cystic echinococcosis in Pastoral communites in Kasese District, Uganda. Adv Trop Med Pub Health Int, 2012; 2 (1): 32-39.
• 18. Taştan R, Altıntaş L, Cevizci S. Kocaeli il merkezinde bulunan hastanelerde çalışan hemşirelerin zoonotik hastalıklar hakkındaki bilgi düzeylerinin belirlenmesi. Turk Hij Den Biyol Derg, 2016; 73(4): 365-378.
• 19. Snedeker KG, Anderosn ME, Sargeant JM, Weese JS. A survey of Canadian public health personnel regarding knowledge, practice and education of zoonotic diseases. Zoonoses Public Health, 2013; 60(7): 519-25.
• 20. John K, Kazwala R, Mfinanga GS. Knowledge of causes, clinical features and diagnosis of common zoonoses among medical practitioners in Tanzania. BMC Infec Dis, 2008; 8:162.
• 21. Fikire Z, Tolosa T, Nigussie Z, Macias C, Kebede N. Prevalence and characterization of hydatidosis in animals slaughtered at Addis Ababa abattoir, Ethiopia. J Parasitol Vector Biol, 2012;4 (1): 1-6.
• 22. Reyes MM, Taramona C, Saire-Mendoza M, Guevara C, Garcia HH. Disease awareness and knowledge in caregivers of children who had surgery for cystic hydatid disease in Lima, Peru. Tropical Medicine and International Health, 2010; 15 (12): 1533– 1536.
• 23. El Berbri I, Ducrotoy MJ, Petavy AF, Fassifihri O, Shaw AP, Bouslikhane M, et al. Knowledge, attitudes and practices with regard to the presence, transmission, impact, and control of cystic echinococcosis in Sidi Kacem Province, Morocco. Infectious Diseases of Poverty, 2015; 4:48.