Research Article
BibTex RIS Cite

DETERMINATION OF FACILITY PLACE FOR AN ENTERPRISE WHICH PRODUCES WHEY POWDER BY USING VIKOR AND TOPSIS METHODS: A CASE STUDY IN TRAKIA REGION

Year 2017, Volume: 16 Issue: 31, 1 - 22, 30.06.2017

Abstract

The strategic decisions such as facility selection are the decisions that should consider several criteria contrasting with each other in most instances. The facility location problem we considered here has emerged due to the need to open a new facility of a food company. In this study, if a new facility was decided to be opened in Thrace Region, it was tried to determine the possible plant location. Whey is considered as waste in our country and causes environmental pollution. Whey is a perishable foodstuff. The facility which will be established will convert the whey to protein powder. In this study by using techniques of Topsis and Vikor, belonging to Multiple Criteria Decision Making (MCDM) techniques, it is tried to determine potential regions for the facility chose and selection of the most appropriate location for the new facility in Thrace Region. In practice, a group of academics, industrial engineers and officials working in the sector have been identified as decision makers. Eight criteria and three alternatives were determined by decision-makers.

References

  • Cheng, E.W.L., Li, H., Yu, L., (2005), “The Analytic Network Process (ANP) Approach to Location Selection: A Shopping Mall Illustration”, Construction Innovation, 5, 83-97.
  • Cristóbal, J.R.S., (2012), “Contractor Selection Using Multicriteria Decision-Making Methods”, Journal of Construction Engineering and Management, 138(6), 751-758.
  • Çakır, S., Perçin, S., (2013), “Çok Kriterli Karar Verme Teknikleriyle Lojistik Firmalarında Performans Ölçümü”, Ege Akademik Bakış, 13(4), 449-459.
  • Demirel, N.Ç., Yücenur, G.N., (2011), “The Cruise Port Place Selection Problem with Extended VIKOR and ANP Methodologies under Fuzzy Environment”, World Congress on Engineering, International Association of Engineers, 6–8 July 2011, London, 1128-1133.
  • Eleren, A., Karagül, M., (2008), “1986-2006 Türkiye Ekonomisinin Performans Değerlendirmesi”, Celal Bayar Üniversitesi İİBF Yönetim ve Ekonomi Dergisi, 15(1), 1-14.
  • Huang, J.J., Tzeng, G.H., (2011), “Multiple Attribute Decision Making Methods and Applications”, United States of America: CRC Press Taylor & Francis Group, LLC, 69-71.
  • Lin, Q., Li, D.D., Yang, Y.B., (2013), “VIKOR Method with Enhanced Accuracy for Multiple Criteria Decision Making in Healthcare Management”, Journal of Medical Systems, 37, 9908-9908.
  • Trajković, S., Avakumović, D. Opricović, S., (1997), “Multicriteria Optimization of An Irrigation System”, University Of Niš The Scientific Journal Facta Universitatis, Series: Architecture And Civil Engineering, 1(4), 547–552.
  • Wei, J., (2010), “TOPSIS Method for Multiple Attribute Decision Making with Incomplete Weight Information in Linguistic Setting”, Journal of Convergence Information Technology, 5(10), 181-187.
  • Yaralıoğlu, K., (2010), “Karar Verme Yöntemleri”, Ankara, Detay Yay., 24-39.
  • http://www.eie.gov.tr/ [24.02.2015, web]. http://www.epdk.org.tr, / [27.03.2015, web].
  • http://www.enerjiatlasi.com/sehir [11.03.2015, web].
  • https://www.tobb.org.tr/ [10.03.2015, web]. http://www.tuik.gov.tr/ [20.05.2015, web].

VIKOR VE TOPSIS YÖNTEMLERİ KULLANILARAK PEYNİRALTI SUYU TOZU ÜRETİMİ YAPAN BİR İŞLETME İÇİN TESİS YERİ SEÇİMİ: TRAKYA BÖLGESİNDE BİR VAKA ÇALIŞMASI

Year 2017, Volume: 16 Issue: 31, 1 - 22, 30.06.2017

Abstract

Tesis yeri seçimi gibi stratejik kararlar çoğu durumda birbirleriyle çelişen, pek çok kriterin dikkate alınması gereken kararlardır. Bir gıda firmasının yeni bir tesis açma ihtiyacı sonucu tesis yeri seçimi problemi ortaya çıkmıştır. Bu çalışmada, Trakya Bölgesinde yeni bir tesis açılmasına karar verilmesi durumunda, olası tesis yerinin belirlenmesine çalışılmıştır. Peyniraltı suyu ülkemizde atık olarak görülmektedir ve çevre kirliliğine sebep olmaktadır. Peyniraltı suyu çabuk bozulabilir bir gıda maddesidir. Kurulacak tesis peyniraltı suyunu protein tozuna dönüştürecektir. Çok Kriterli Karar Verme (ÇKKV) yöntemlerinden; Topsis ve Vikor yöntemleriyle, Trakya Bölgesinde tesis yeri seçimi için potansiyel bölgelerin değerlendirilmesi ve bunun sonucunda; en uygun yer seçimi belirlenmeye çalışılmıştır. Uygulamada; karar verici olarak akademisyen, endüstri mühendisi ve sektörde çalışan yetkililerden oluşan bir grup belirlenmiştir. Karar vericiler tarafından, sekiz adet kriter ve üç adet alternatif belirlenmiştir.

References

  • Cheng, E.W.L., Li, H., Yu, L., (2005), “The Analytic Network Process (ANP) Approach to Location Selection: A Shopping Mall Illustration”, Construction Innovation, 5, 83-97.
  • Cristóbal, J.R.S., (2012), “Contractor Selection Using Multicriteria Decision-Making Methods”, Journal of Construction Engineering and Management, 138(6), 751-758.
  • Çakır, S., Perçin, S., (2013), “Çok Kriterli Karar Verme Teknikleriyle Lojistik Firmalarında Performans Ölçümü”, Ege Akademik Bakış, 13(4), 449-459.
  • Demirel, N.Ç., Yücenur, G.N., (2011), “The Cruise Port Place Selection Problem with Extended VIKOR and ANP Methodologies under Fuzzy Environment”, World Congress on Engineering, International Association of Engineers, 6–8 July 2011, London, 1128-1133.
  • Eleren, A., Karagül, M., (2008), “1986-2006 Türkiye Ekonomisinin Performans Değerlendirmesi”, Celal Bayar Üniversitesi İİBF Yönetim ve Ekonomi Dergisi, 15(1), 1-14.
  • Huang, J.J., Tzeng, G.H., (2011), “Multiple Attribute Decision Making Methods and Applications”, United States of America: CRC Press Taylor & Francis Group, LLC, 69-71.
  • Lin, Q., Li, D.D., Yang, Y.B., (2013), “VIKOR Method with Enhanced Accuracy for Multiple Criteria Decision Making in Healthcare Management”, Journal of Medical Systems, 37, 9908-9908.
  • Trajković, S., Avakumović, D. Opricović, S., (1997), “Multicriteria Optimization of An Irrigation System”, University Of Niš The Scientific Journal Facta Universitatis, Series: Architecture And Civil Engineering, 1(4), 547–552.
  • Wei, J., (2010), “TOPSIS Method for Multiple Attribute Decision Making with Incomplete Weight Information in Linguistic Setting”, Journal of Convergence Information Technology, 5(10), 181-187.
  • Yaralıoğlu, K., (2010), “Karar Verme Yöntemleri”, Ankara, Detay Yay., 24-39.
  • http://www.eie.gov.tr/ [24.02.2015, web]. http://www.epdk.org.tr, / [27.03.2015, web].
  • http://www.enerjiatlasi.com/sehir [11.03.2015, web].
  • https://www.tobb.org.tr/ [10.03.2015, web]. http://www.tuik.gov.tr/ [20.05.2015, web].
There are 13 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Research Articles
Authors

Bahadir Gülsün

Gülbahar Şahin This is me

Publication Date June 30, 2017
Submission Date June 22, 2016
Published in Issue Year 2017 Volume: 16 Issue: 31

Cite

APA Gülsün, B., & Şahin, G. (2017). VIKOR VE TOPSIS YÖNTEMLERİ KULLANILARAK PEYNİRALTI SUYU TOZU ÜRETİMİ YAPAN BİR İŞLETME İÇİN TESİS YERİ SEÇİMİ: TRAKYA BÖLGESİNDE BİR VAKA ÇALIŞMASI. İstanbul Ticaret Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, 16(31), 1-22.
AMA Gülsün B, Şahin G. VIKOR VE TOPSIS YÖNTEMLERİ KULLANILARAK PEYNİRALTI SUYU TOZU ÜRETİMİ YAPAN BİR İŞLETME İÇİN TESİS YERİ SEÇİMİ: TRAKYA BÖLGESİNDE BİR VAKA ÇALIŞMASI. İstanbul Ticaret Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi. June 2017;16(31):1-22.
Chicago Gülsün, Bahadir, and Gülbahar Şahin. “VIKOR VE TOPSIS YÖNTEMLERİ KULLANILARAK PEYNİRALTI SUYU TOZU ÜRETİMİ YAPAN BİR İŞLETME İÇİN TESİS YERİ SEÇİMİ: TRAKYA BÖLGESİNDE BİR VAKA ÇALIŞMASI”. İstanbul Ticaret Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi 16, no. 31 (June 2017): 1-22.
EndNote Gülsün B, Şahin G (June 1, 2017) VIKOR VE TOPSIS YÖNTEMLERİ KULLANILARAK PEYNİRALTI SUYU TOZU ÜRETİMİ YAPAN BİR İŞLETME İÇİN TESİS YERİ SEÇİMİ: TRAKYA BÖLGESİNDE BİR VAKA ÇALIŞMASI. İstanbul Ticaret Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi 16 31 1–22.
IEEE B. Gülsün and G. Şahin, “VIKOR VE TOPSIS YÖNTEMLERİ KULLANILARAK PEYNİRALTI SUYU TOZU ÜRETİMİ YAPAN BİR İŞLETME İÇİN TESİS YERİ SEÇİMİ: TRAKYA BÖLGESİNDE BİR VAKA ÇALIŞMASI”, İstanbul Ticaret Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, vol. 16, no. 31, pp. 1–22, 2017.
ISNAD Gülsün, Bahadir - Şahin, Gülbahar. “VIKOR VE TOPSIS YÖNTEMLERİ KULLANILARAK PEYNİRALTI SUYU TOZU ÜRETİMİ YAPAN BİR İŞLETME İÇİN TESİS YERİ SEÇİMİ: TRAKYA BÖLGESİNDE BİR VAKA ÇALIŞMASI”. İstanbul Ticaret Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi 16/31 (June 2017), 1-22.
JAMA Gülsün B, Şahin G. VIKOR VE TOPSIS YÖNTEMLERİ KULLANILARAK PEYNİRALTI SUYU TOZU ÜRETİMİ YAPAN BİR İŞLETME İÇİN TESİS YERİ SEÇİMİ: TRAKYA BÖLGESİNDE BİR VAKA ÇALIŞMASI. İstanbul Ticaret Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi. 2017;16:1–22.
MLA Gülsün, Bahadir and Gülbahar Şahin. “VIKOR VE TOPSIS YÖNTEMLERİ KULLANILARAK PEYNİRALTI SUYU TOZU ÜRETİMİ YAPAN BİR İŞLETME İÇİN TESİS YERİ SEÇİMİ: TRAKYA BÖLGESİNDE BİR VAKA ÇALIŞMASI”. İstanbul Ticaret Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, vol. 16, no. 31, 2017, pp. 1-22.
Vancouver Gülsün B, Şahin G. VIKOR VE TOPSIS YÖNTEMLERİ KULLANILARAK PEYNİRALTI SUYU TOZU ÜRETİMİ YAPAN BİR İŞLETME İÇİN TESİS YERİ SEÇİMİ: TRAKYA BÖLGESİNDE BİR VAKA ÇALIŞMASI. İstanbul Ticaret Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi. 2017;16(31):1-22.