THE EFFECT ON THE DESİRE TO LİVE İN A RURAL AREA OF SOCİAL CAPİTAL: A STUDY İN ERZURUM RURAL AREAS

Year 2017, Volume: 4 Issue: 4, 43 - 64, 01.01.2017

Şerafettin Keleş , Murat Dilmaç

Abstract

Correlation between social capital and social entrepreneurship in rural areas is the subject of this study. The research data set was obtained from surveys that has been made with household leaders who live in Erzurum rural areas. Structural Equation Modeling has been used in this study and effect of Bonding Social Capital BSS , Bridging Social Capital BRSS and Linking Social Capital LSS over Social Entrepreneurship has been analyzed. In this study; Bridging Social Capital has a significant effect in a positive way on social entrepreneurship of individuals in rural areas with 0.85 and also Bonding Social Capital with 0.55 effect and moderate effect 0,54 of Linking Social Capital on social entrprenuership have been confirmed.

Keywords

Rural Area, Bonding Social Capital, Bridging Social Capital, Linking Social Capital

Kırsal Alanda Sosyal Sermayenin Sosyal Girişimcilik Üzerine Etkisi: Erzurum Kırsalı Örneği

Abstract

Kırsal alanda sosyal girişimcilik ile sosyal sermaye arasındaki ilinti bu çalışmanın konusunu oluşturmaktadır. Araştırmanın veri seti Erzurum ili kırsal alanında yaşayan hane başkanlarıyla yapılan anketlerden elde edilmiştir. Çalışmada Yapısal Eşitlik Modeli kullanılmış ve Topluluk İçi Sosyal Sermaye TISS , Topluluk Dışı Sosyal Sermaye TDSS ve Birleştirici Sosyal Sermaye’nin BSS Sosyal Girişimcilik üzerindeki etkisi analiz edilmiştir. Çalışmada elde edilen bulgular; Topluluk Dışı Sosyal Sermaye kırsal alanda bireylerin sosyal girişimciliği üzerinde 0,85 pozitif yönde güçlü önemli bir etkiye sahip olduğu ve yine Topluluk İçi Sosyal Sermaye 0.55 , Birleştirici Sosyal Sermaye’de sosyal girişimcilik üzerinde yine orta derece 0,54 bir etkiye sahip olduğu tespit edilmiştir

Keywords

Kırsal Alan, Topluluk İçi Sosyal Sermaye, Topluluk Dışı Sosyal

References

• Adler, P. Ve Kwon, S., 2002. Social Capital: Prospects For A New Concept. Academy Of Management Review, 27 (1) : 17-40.
• Akdoğan, A. 2006. Siyasal Kültür Ve Sosyal Sermayenin Karşılaştırılması: Türkiye Için Bazı Çıkarsamalar. Akdeniz İİBF Dergisi, 6 (12), 162-187.
• Başak, S., & Öztaş, N., 2010. Güven Ağbağları, Sosyal Sermaye Ve Toplumsal Cinsiyet. Gazi University Journal Of Economics & Administrative Sciences, 12(1).
• Betil, İ. (2010). Sivil Toplum, Sosyal Sermaye, Sosyal Girişimcilik.
• Coleman, J., 1988. Social Capital In The Creation Of Human Capital. The American Journal Of Sociology. 94: 95-120.
• Çelik, H. E. Ve Yılmaz, V., 2014. Lısrel 9.1 Ile Yapısal Eşitlik Modellemesi. Arı Yayınları İstanbul.
• De Carolis, D. M., & Saparito, P., 2006. Social Capital, Cognition, And Entrepreneurial Opportunities: A Theoretical Framework. Entrepreneurship Theory And Practice, 30(1), 41-56.
• Defourny, J., & Nyssens, M. (2010). Conceptions Of Social Enterprise And Social Entrepreneurship In Europe And The United States: Convergences And Divergences. Journal Of Social Entrepreneurship, 1(1), 32-53.
• Eşki, H., (2010). Sosyal Sermaye, Kişisel Ve Kurumsal Gelişmeye Farklı Bir Yaklaşım. Orion Kitapevi. İstanbul.
• Field, J., 2006. Sosyal Sermaye. (Çeviren: Bahar Bilgen, Bayram Şen). İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları. İstanbul
• Fine, B., 2005. Social Capital Versus Social Theory Birkbeck College; Universiry Of London. UK.
• Fukuyama, F., 1995. Trust: Social Virtues And The Creation Of Prosperity. Hamish Hamilton. London.
• Fukuyama, F., 2001. Social Capital, Civic Society And Development. Third Word Quarterly, 22 (1), 7-20.
• Jöreskog, K.G., 1996. Testing Structural Equation Models, Bollen, K., And Cott, L. (Edt.), Testing Structural Equation Models (London: Sage Pub.).
• Kırılmaz, S. K. (2013). Sosyal Girişimcilerin Girişimcilik Ve Dönüştürücü Liderlik Algılarının Belirlenmesine Yönelik Bir Araştırma. Girişimcilik Ve Kalkınma Dergisi, 8(1).
• Korczynski, M., (2000). The Political Economy Of Trust. Journal Of Management Studies, 37 (1), 1-21.
• Küçük, O. (2015). Girişimcilik Ve Küçük İşletme Yönetimi, 8. Baskı, Seçkin Yayıncılık: Ankara.
• Lin, N.(2001).Social Capital: A Theory Of Social Structure And Action. Cambridge University Press. Cambridge. UK.
• Mair, J., Robinson, J., & Hockerts, K. (Eds.). (2006). Social Entrepreneurship(P. 3). New York: Palgrave Macmillan.
• Narayan, D., & Pritchett, L.,1999. Cents And Sociability: Household Income And Social Capital In Rural Tanzania. Economic Development And Cultural Change, 47(4), 871-897.
• Narayan-Parker, D. 1999. Bonds And Bridges: Social Capital And Poverty (Vol. 2167). World Bank Publications.
• Özen, S., Ve Aslan, Z. 2006. İçsel Ve Dışsal Sosyal Sermaye Yaklaşımları Açısından Türk Toplumunun Sosyal Sermaye Potansiyeli: Ortadoğu Sanayi Ve Ticaret Merkezi (OSTİM) Örneği. Akdeniz İİBF Dergisi, 6 (12): 130-161.
• Portes, A., 1998. Social Capital: Its Origins And Applications In Modern Sociology. Annual Review Of Sociology, 24, 1-24.
• Putnam, R. D. 1993. Making Democracy Work: Civic Traditions In Modern Italy. Princeton University Press. New Jersey.USA
• Putnam, R. D., 2001. Social Capital: Measurement And Consequences. Canadian Journal Of Policy Research, 2(1), 41-51.
• Rasmussen, C., Armstrong, J., & Chazdon, S. (2011). Bridging Brown County: Captivating Social Capital As A Means To Community Change.
• Sargut, S., 2003. Kurumsal Alanlardaki Örgüt Yapılarının Oluşmasında Ve Ekonomik Işlemlerin Yürütülmesinde Güvenin Rolü. F. Erdem (Der.). Sosyal Bilimlerde Güven: 89- 124. Vadi Yayınları. Ankara.
• Whıteley, P., 2000 “Economic Growth And Social Capital”, Political Studies, Vol. 48, 443-466.
• Woolcock, M. (2002). Social Capital In Theory And Practice: Where Do We Stand. Social Capital And Economic Development: Well-Being In Developing Countries, 18-39.
• Woolcock, M., And Narayan, D., 2000. Social Capital: Implications For Development Theory, Research, And Policy. International Bank For Reconstruction And Development. The World Bank.
• Woolcock, M.,1998. Social Capital And Economic Development: Toward A Theoretical Synthesis And Policy Framework. Theory And Society, 27(2), 151-208.
• Zahra, S. A., Gedajlovic, E., Neubaum, D. O., & Shulman, J. M. (2009). A Typology Of Social Entrepreneurs: Motives, Search Processes And Ethical Challenges. Journal Of Business Venturing, 24(5), 519-532.