Research Article

Karasu Deresi’nde (İstanbul) Yaşayan Barbus cyclolepis Heckel, 1837 ve Gobio bulgaricus Drensky, 1926 (Teleostei) Türlerinin Bazı Büyüme Özellikleri

Volume: 5 Number: 2 September 24, 2021
EN TR

Karasu Deresi’nde (İstanbul) Yaşayan Barbus cyclolepis Heckel, 1837 ve Gobio bulgaricus Drensky, 1926 (Teleostei) Türlerinin Bazı Büyüme Özellikleri

Abstract

Amaç: Bu çalışmada Karasu Deresi’nde yaşayan Barbus cyclolepis Heckel, 1837 ve Gobio bulgaricus Drensky, 1926 türlerinin bazı büyüme özellikleri mevsimsel olarak incelenmiştir.
Materyal ve Yöntem: Örnekleme mevsimlik olarak (Ağustos 2017, Kasım 2017, Ocak 2018, Şubat 2018, Nisan 2018) elektroşok aracılığıyla gerçekleştirilmiştir. Her mevsimi temsil edecek örneklemeler arka arkaya 3 gün tekrarlanmıştır. Elde edilen B. cyclolepis ve G. bulgaricus bireylerinin boy, ağırlık, yaş, eşey dağılımları, yaş-boy, yaş-ağırlık, boy-ağırlık ilişkileri ve Fulton kondisyon faktörü değerleri incelenmiştir.
Bulgular: İncelenen B. cyclolepis bireyleri 0-III yaş gruplarındadır. Standart boy değerleri 3,5-13,5 cm; ağırlık değerleri ise 1,2232-50,8213 g arasında değişmiştir. Dişi:erkek oranı 1:0,94 olarak saptanmıştır. Tüm bireylerde; boy-ağırlık ilişkisi W= 0,0253*SL2,9226 olarak belirlenmiştir. Yaşa göre en düşük kondisyon faktörü değeri, III yaş grubunda (1,982) dişi bireylerde, en yüksek kondisyon faktörü değeri I yaş grubunda (2,288) erkek bireylerde bulunmuştur. G. bulgaricus türünün yaş dağılımı ise I-IV yaş grupları arasında değişmektedir. Standart boy değerleri 2,5-9,6 cm; ağırlık değerleri ise 0,2989-18,3014 g arasında değişmiştir. Dişi:erkek oranı 1:1,56 olarak saptanmıştır. Tüm bireylerde; boy-ağırlık ilişkisi W= 0,0209*SL3,0081 olarak belirlenmiştir. Yaşa göre en düşük kondisyon faktörü değeri, II yaş grubunda (1,950) erkek bireylerde, en yüksek kondisyon faktörü değeri IV yaş grubunda (2,191) dişi bireylerde bulunmuştur.
Sonuç: Bu çalışma sonucunda Karasu deresinde yaşayan Barbus cyclolepis ve Gobio bulgaricus türlerinin kimi büyüme özellikleri ilk defa incelenmiştir.

Keywords

Supporting Institution

İstanbul Üniversitesi Bilimsel Araştırma Projeleri Koordinasyon Birimi

Project Number

27213

References

  1. Aksu, İ. (2020). Türkiye İç Sularında Dağılım Gösteren Gobio Cuvier,1816 Cinsine Ait Türlerin Filogenetik Analizi. Doktora Tezi, Recep Tayyip Erdoğan Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü.
  2. Bagenal, T. (1978). Methods for Assessment of Fish Production in Freshwaters. Blackwell Scientific Publications, London, 365p.
  3. Bănărescu, P.M. (1999). Gobio Cuvier, 1816. In: The freshwater fishes of Europe. Vol. 5/I. Cyprinidae 2. Part 1. Rhodeus to Capoeta. Bănărescu P. M. (ed.), pp. 33-36, AULA Verlag, Wiebelsheim.
  4. Barutçu,S. (1995). Karasu Havzasında Ziraat Hayatı. Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  5. Bertalanffy, L.V. (1957). Quantitative Lows in Metabolism and Growth. O. Rev. Biology, 32 (3), 217-231.
  6. Duman, E. ve Şen, D. (2002). Keban Baraj Gölü’nde Yaşayan Carassius auratus (L.,1758)’ da Karşılaştırmalı Yaş Tayini. G. Ü. Gazi Eğitim Fakültesi Dergisi, Cilt 22, Sayı 3, 1-9.
  7. Gaygusuz, Ö. (2012). Darlık Barajına Akan Bazı Derelerde Cyprinidae Familyasına Ait İki Türün Biyoekolojik Özellikleri. Doktora Tezi, İstanbul Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü.
  8. King, M. (2007). Fisheries Biology, Assesment and Management. Fishing News Book, Blackwell Publishing Ltd, Singapore. 978-1-4051-5831-2.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Hydrobiology

Journal Section

Research Article

Publication Date

September 24, 2021

Submission Date

July 25, 2021

Acceptance Date

September 2, 2021

Published in Issue

Year 2021 Volume: 5 Number: 2

APA
Çelik, Ç., & Özuluğ, M. (2021). Karasu Deresi’nde (İstanbul) Yaşayan Barbus cyclolepis Heckel, 1837 ve Gobio bulgaricus Drensky, 1926 (Teleostei) Türlerinin Bazı Büyüme Özellikleri. Turkish Journal of Bioscience and Collections, 5(2), 147-154. https://izlik.org/JA88SG29ME
AMA
1.Çelik Ç, Özuluğ M. Karasu Deresi’nde (İstanbul) Yaşayan Barbus cyclolepis Heckel, 1837 ve Gobio bulgaricus Drensky, 1926 (Teleostei) Türlerinin Bazı Büyüme Özellikleri. tjbc. 2021;5(2):147-154. https://izlik.org/JA88SG29ME
Chicago
Çelik, Çiğdem, and Müfit Özuluğ. 2021. “Karasu Deresi’nde (İstanbul) Yaşayan Barbus Cyclolepis Heckel, 1837 Ve Gobio Bulgaricus Drensky, 1926 (Teleostei) Türlerinin Bazı Büyüme Özellikleri”. Turkish Journal of Bioscience and Collections 5 (2): 147-54. https://izlik.org/JA88SG29ME.
EndNote
Çelik Ç, Özuluğ M (September 1, 2021) Karasu Deresi’nde (İstanbul) Yaşayan Barbus cyclolepis Heckel, 1837 ve Gobio bulgaricus Drensky, 1926 (Teleostei) Türlerinin Bazı Büyüme Özellikleri. Turkish Journal of Bioscience and Collections 5 2 147–154.
IEEE
[1]Ç. Çelik and M. Özuluğ, “Karasu Deresi’nde (İstanbul) Yaşayan Barbus cyclolepis Heckel, 1837 ve Gobio bulgaricus Drensky, 1926 (Teleostei) Türlerinin Bazı Büyüme Özellikleri”, tjbc, vol. 5, no. 2, pp. 147–154, Sept. 2021, [Online]. Available: https://izlik.org/JA88SG29ME
ISNAD
Çelik, Çiğdem - Özuluğ, Müfit. “Karasu Deresi’nde (İstanbul) Yaşayan Barbus Cyclolepis Heckel, 1837 Ve Gobio Bulgaricus Drensky, 1926 (Teleostei) Türlerinin Bazı Büyüme Özellikleri”. Turkish Journal of Bioscience and Collections 5/2 (September 1, 2021): 147-154. https://izlik.org/JA88SG29ME.
JAMA
1.Çelik Ç, Özuluğ M. Karasu Deresi’nde (İstanbul) Yaşayan Barbus cyclolepis Heckel, 1837 ve Gobio bulgaricus Drensky, 1926 (Teleostei) Türlerinin Bazı Büyüme Özellikleri. tjbc. 2021;5:147–154.
MLA
Çelik, Çiğdem, and Müfit Özuluğ. “Karasu Deresi’nde (İstanbul) Yaşayan Barbus Cyclolepis Heckel, 1837 Ve Gobio Bulgaricus Drensky, 1926 (Teleostei) Türlerinin Bazı Büyüme Özellikleri”. Turkish Journal of Bioscience and Collections, vol. 5, no. 2, Sept. 2021, pp. 147-54, https://izlik.org/JA88SG29ME.
Vancouver
1.Çiğdem Çelik, Müfit Özuluğ. Karasu Deresi’nde (İstanbul) Yaşayan Barbus cyclolepis Heckel, 1837 ve Gobio bulgaricus Drensky, 1926 (Teleostei) Türlerinin Bazı Büyüme Özellikleri. tjbc [Internet]. 2021 Sep. 1;5(2):147-54. Available from: https://izlik.org/JA88SG29ME