Assessments of Cognitive Functions in Older Adults: A Review

Abstract

In the contemporary era, the rise in the global population of elderly individuals has come to the fore as a significant public health concern. Despite the advances in health services and improvements in treatment methods and practices to control diseases, the ageing process leads to various changes in body structure and function. Cognitive deterioration is among the most salient effects of the ageing process. Although age-related cognitive changes are considered normal to a certain extent, they can often be early indications of dementia and other neurodegenerative diseases. Consequently, a thorough evaluation of cognitive functions in elderly individuals is imperative for the early identification of potential cognitive impairments, the development of suitable treatment plans and the effective management of diseases. The objective of this review is to systematically examine the methods employed in the evaluation of cognitive functions in older adults and the assessment tools frequently utilised in clinical practice. Furthermore, the study seeks to elucidate the application processes by meticulously analysing the measurement tools routinely employed by clinicians to ascertain the cognitive status of older adults in Turkey. Keywords: Cognitive impairment, older adults, screening tests, dementia

Keywords

• Cognitive impairment
• older adults
• screening tests
• dementia

Yaşlı Bireylerde Bilişsel Fonksiyonların Değerlendirilmesi: Derleme Çalışması

Abstract

Günümüzde yaşlı bireylerin nüfusundaki artış, küresel düzeyde önemli bir halk sağlığı sorunu olarak dikkat çekmektedir. Sağlık hizmetlerinde kaydedilen ilerlemeler, tedavi yöntemlerindeki gelişmeler ve hastalıkların kontrol altına alınmasına yönelik uygulamalara rağmen, yaşlanma süreci bireylerin vücut yapı ve fonksiyonlarında çeşitli değişikliklere yol açmaktadır. Bu değişiklikler arasında bilişsel fonksiyonlarda meydana gelen bozulmalar, yaşlanmanın en belirgin etkilerinden biri olarak öne çıkmaktadır. Her ne kadar yaşa bağlı bilişsel değişiklikler belirli ölçülerde normal kabul edilse de, bu değişiklikler sıklıkla demans ve diğer nörodejeneratif hastalıkların erken belirtileri olabilmektedir. Bu nedenle yaşlı bireylerde bilişsel fonksiyonların kapsamlı bir şekilde değerlendirilmesi, olası bilişsel bozuklukların erken tanılanması, uygun tedavi planlarının oluşturulması ve hastalık yönetiminin etkin şekilde sağlanması açısından kritik bir öneme sahiptir. Bu derlemenin amacı, yaşlı bireylerde bilişsel işlevlerin değerlendirilmesinde kullanılan yöntemleri ve klinik uygulamalarda sıklıkla başvurulan değerlendirme araçlarını sistematik bir şekilde incelemektir. Ayrıca çalışma, Türkiye’de yaşlı bireylerin bilişsel durumlarını belirlemek amacıyla klinisyenler tarafından yaygın olarak kullanılan ölçme araçlarını detaylı biçimde ele alarak uygulama süreçlerine ışık tutmayı hedeflemektedir. Anahtar Kelimeler: Bilişsel bozukluk, yaşlı bireyler, tarama testleri, demans

Keywords

• Bilişsel bozukluk
• yaşlı bireyler
• tarama testleri
• demans

Supporting Institution

Yoktur.

Ethical Statement

Gerekmemektedir.

Thanks

Yoktur.

References

1. 1. Kahveci MM, Yeniçeri N. (2023). Değişen dünyada yaşlılık. İzmir Katip Çelebi Üniversitesi Sağlık Bilimleri Fakültesi Dergisi, 8(2), 593-599.
2. 2. Hall GS. (2006). Senescence: The last half of Life. American Journal of Public Health, 96(7), 1160-1162.
3. 3. Bardi, U.; Perini, V. Declining trends of Healthy Life Years Expectancy (HLYE) in Europe. https://tinyurl.com/y6w2pzdv (Erişim Tarihi 04 Eylül 2024).
4. 4. Deary, I. J., Corley, J., Gow, A. J., Harris, S. E., Houlihan, L. M., Marioni, R. E., et al. (2009). Age-associated cognitive decline. British medical bulletin, 92(1), 135-152.
5. 5. Denny, K. G., Chan, M. L., Gravano, J., Harvey, D., Meyer, O. L., Huss, O., & Farias, S. T. (2023). A randomized control trial of a behavioral intervention for older adults with subjective cognitive complaints that combines cognitive rehabilitation strategies and lifestyle modifications. Aging, Neuropsychology, and Cognition, 30(1), 78-93.
6. 6. Bağlar Yılmaz, G. (2021). Covıd-19 sürecinin uyku kalitesi üzerine etkisinin incelenmesi ve bilişsel dikkat kilitlenmesi (CAS) bağlamında değerlendirilmesi (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi). İstanbul Kent Üniversitesi Lisansüstü Eğitim Enstitüsü, İSTANBUL.
7. 7. Arı, F. A. (2021). Bilişsel şemalar ve bağlanma. Nevşehir Hacı Bektaş Veli Üniversitesi SBE Dergisi, 11(4), 1823-1834.
8. 8. Townsend, M. C., & Morgan, K. I. (2017). Psychiatric mental health nursing: Concepts of care in evidence-based practice. FA Davis.

9. 9. Ağar, A. (2020). Yaşlılarda ortaya çıkan fizyolojik değişiklikler. Ordu Üniversitesi Hemşirelik Çalışmaları Dergisi, 3(3), 347-354.
10. 10. Tunahan, B. T. (2024). Yaşlılık psikolojisi ve Türkiye'de yaşlı popülasyonun sosyolojik incelemesi. The Journal of Social Sciences, (50), 561-571.
11. 11. Aslan, M., & Hocaoğlu, Ç. (2017). Yaşlanma ve yaşlanma dönemiyle ilişkili psikiyatrik sorunlar. Düzce Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 7(1), 53-62
12. 12. Sadock, B. J., Sadock, V. A., & Ruiz, P. (2017). Kaplan and Sadock's comprehensive textbook of psychiatry. lippincott Williams & wilkins.
13. 13. Young, J., Meagher, D., & MacLullich, A. (2011). Cognitive assessment of older people. BMJ, 343.
14. 14. Woodford, H. J., & George, J. (2007). Cognitive assessment in the elderly: a review of clinical methods. QJM: An International Journal of Medicine, 100(8), 469-484.
15. 15. Cubillos, C., & Rienzo, A. (2023). Digital cognitive assessment tests for older adults: systematic literature review. JMIR mental health, 10(1), e47487.
16. 16. Walle-Hansen, M. M., Ranhoff, A. H., Mellingsæter, M., Wang-Hansen, M. S., & Myrstad, M. (2021). Health-related quality of life, functional decline, and long-term mortality in older patients following hospitalisation due to COVID-19. BMC geriatrics, 21, 1-10.
17. 17. Garrard, J. W., Cox, N. J., Dodds, R. M., Roberts, H. C., & Sayer, A. A. (2020). Comprehensive geriatric assessment in primary care: a systematic review. Aging clinical and experimental research, 32(2), 197-205.
18. 18. Laske, C., Sohrabi, H. R., Frost, S. M., López-de-Ipiña, K., Garrard, P., Buscema,et al. (2015). Innovative diagnostic tools for early detection of Alzheimer's disease. Alzheimer's & Dementia, 11(5), 561-578.
19. 19. Lyons, B. E., Austin, D., Seelye, A., Petersen, J., Yeargers, J., Riley, T., et al. (2015). Pervasive computing technologies to continuously assess Alzheimer’s disease progression and intervention efficacy. Frontiers in aging neuroscience, 7, 102.
20. 20. Koo, B. M., & Vizer, L. M. (2019). Mobile technology for cognitive assessment of older adults: a scoping review. Innovation in aging, 3(1), igy038.
21. 21. Cooley, S. A., Heaps, J. M., Bolzenius, J. D., Salminen, L. E., Baker, L. M., Scott, S. E., & Paul, R. H. (2015). Longitudinal change in performance on the Montreal Cognitive Assessment in older adults. The Clinical Neuropsychologist, 29(6), 824-835.
22. 22. Rodakowski, J., Saghafi, E., Butters, M. A., & Skidmore, E. R. (2015). Non-pharmacological interventions for adults with mild cognitive impairment and early stage dementia: An updated scoping review. Molecular aspects of medicine, 43, 38-53.
23. 23. Afshar, P. F., Wiig, E. H., Malakouti, S. K., Shariati, B., & Nejati, S. (2021). Reliability and validity of a quick test of cognitive speed (AQT) in screening for mild cognitive impairment and dementia. BMC geriatrics, 21, 1-8.
24. 24. Rabin, L. A., Smart, C. M., Crane, P. K., Amariglio, R. E., Berman, L. M., Boada, M., et al. (2015). Subjective cognitive decline in older adults: an overview of self-report measures used across 19 international research studies. Journal of Alzheimer’s Disease, 48(s1), S63-S86.
25. 25. Galvin, J. E., Roe, C. M., Xiong, C., & Morris, J. C. (2006). Validity and reliability of the AD8 informant interview in dementia. Neurology, 67(11), 1942-1948.
26. 26. Jorm, A. F. (2004). The Informant Questionnaire on cognitive decline in the elderly (IQCODE): a review. International psychogeriatrics, 16(3), 275-293.
27. 27. Kelso, I. G., & Tadi, P. (2022). Cognitive assessment. StatPearls.
28. 28. Jia, X., Wang, Z., Huang, F., Su, C., Du, W., Jiang, H., et al. (2021). A comparison of the Mini-Mental State Examination (MMSE) with the Montreal Cognitive Assessment (MoCA) for mild cognitive impairment screening in Chinese middle-aged and older population: a cross-sectional study. BMC psychiatry, 21, 1-13.
29. 29. Bumin G. (2020). Bilişsel rehabilitasyon-değerlendirme ve müdahale yaklaşımları. Ankara: Hipokrat yayınevi.
30. 30. Veríssimo, J., Verhaeghen, P., Goldman, N., Weinstein, M., & Ullman, M. T. (2022). Evidence that ageing yields improvements as well as declines across attention and executive functions. Nature Human Behaviour, 6(1), 97-110.
31. 31. Çubukcu, A. T., & Çiçek, A. (2023). Yaş altmış iş bitmemiş: Yaşlılık. Sosyal ve Beşeri Bilimler Dergisi, 7(2), 491-503.
32. 32. Vallesi, A., Tronelli, V., Lomi, F., & Pezzetta, R. (2021). Age differences in sustained attention tasks: A meta-analysis. Psychonomic Bulletin & Review, 1-21.
33. 33. Ekinci, A. (2023). Yaşlanmada Zihin Kuramı’nın Klinik Durumlarda Gözden Geçirilmesi. Yaşlı Sorunları Araştırma Dergisi, 16(2), 94-103.
34. 34. Gilsoul, J., Simon, J., Hogge, M., & Collette, F. (2019). Do attentional capacities and processing speed mediate the effect of age on executive functioning?. Aging, Neuropsychology, and Cognition, 26(2), 282-317.
35. 35. Diamond, A. (2013). Executive functions. Annual review of psychology, 64(1), 135-168.
36. 36. Rosen SL, Reuben DB. (2011). Geriatric assessment tools. Mount sinai journal of medicine: a journal of translational and personalized medicine, 78(4), 489-97.
37. 37. Fasnacht, J. S., Wueest, A. S., Berres, M., Thomann, A. E., Krumm, S., Gutbrod, K., et al. (2023). Conversion between the Montreal cognitive assessment and the mini‐mental status examination. Journal of the American Geriatrics Society, 71(3), 869-879.
38. 38. Wei, Y. C., Chen, C. K., Lin, C., Chen, P. Y., Hsu, P. C., Lin, C. P., et al. (2022). Normative data of mini-mental state examination, montreal cognitive assessment, and Alzheimer’s disease assessment scale-cognitive subscale of community-dwelling older adults in Taiwan. Dementia and Geriatric Cognitive Disorders, 51(4), 365-376.
39. 39. Scheffels, J. F., Fröhlich, L., Kalbe, E., & Kessler, J. (2020). Concordance of mini-mental state examination, Montreal cognitive assessment and Parkinson neuropsychometric dementia assessment in the classification of cognitive performance in Parkinson's disease. Journal of the neurological sciences, 412, 116735.
40. 40. Myrberg, K., Hydén, L. C., & Samuelsson, C. (2020). The mini-mental state examination (MMSE) from a language perspective: an analysis of test interaction. Clinical linguistics & phonetics, 34(7), 652-670.
41. 41. Babacan Yıldız, G., Ur Özçelik, E., Kolukisa, M., Turan Işık, A., Gürsoy, E., Kocaman, G., et al. (2016). Validity and Reliability Studies of Modified Mini Mental State Examination (MMSE-I) For Turkish Illiterate Patients with Diagnosis of Alzheimer Disease. Turkish Journal of Psychiatry, 27(1).
42. 42. Julayanont, P., & Nasreddine, Z. S. (2017). Montreal Cognitive Assessment (MoCA): concept and clinical review. Cognitive screening instruments: A practical approach, 139-195.
43. 43. Özdilek, B., & Kenangil, G. (2014). Validation of the Turkish Version of the Montreal Cognitive Assessment Scale (MoCA-TR) in patients with Parkinson’s disease. The Clinical Neuropsychologist, 28(2), 333-343.
44. 44. Ece, B., Öner, S., & Gülgöz, S. (2020). Toplumsal olaylara dair episodik ve semantik bellek süreçlerinin heyecanlanma düzeyi ile ilişkisinin yaş ve heyecanın ölçüm türü açısından incelenmesi. Psikoloji Çalışmaları, 40(1), 247-283.
45. 45. Kumar, A. A. (2021). Semantic memory: A review of methods, models, and current challenges. Psychonomic bulletin & review, 28(1), 40-80.
46. 46. Biçer, B. (2022). Parkinson hastalarında telerehabilitasyon ile bilişsel rehabilitasyonun etkisi. (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi). İstanbul Medipol Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Enstitüsü, İSTANBUL.
47. 47. Oliveira, C. M., Hayiou-Thomas, M. E., & Henderson, L. M. (2024). Reliability of the serial reaction time task: If at first you don’t succeed, try, try, try again. Quarterly Journal of Experimental Psychology, 77(11), 2256-2282.
48. 48. Norris, D. (2017). Short-term memory and long-term memory are still different. Psychological bulletin, 143(9), 992.
49. 49. Jia, J., Zhao, T., Liu, Z., Liang, Y., Li, F., Li, Y., ... & Cummings, J. (2023). Association between healthy lifestyle and memory decline in older adults: 10 year, population based, prospective cohort study. Bmj, 380.
50. 50. Silva, M. V. F., Loures, C. D. M. G., Alves, L. C. V., De Souza, L. C., Borges, K. B. G., & Carvalho, M. D. G. (2019). Alzheimer’s disease: risk factors and potentially protective measures. Journal of biomedical science, 26, 1-11.
51. 51. Yavuz, B. B., Varan, H. D., O’Caoimh, R., Kizilarslanoglu, M. C., Kilic, M. K., Molloy, D. W., et al. (2017). Validation of the Turkish version of the quick mild cognitive impairment screen. American Journal of Alzheimer's Disease & Other Dementias®, 32(3), 145-156.
52. 52. Sohtorik İlkmen Y, Soncu Büyükişcan E, editors. Addenbrooke Kognitif Değerlendirme Bataryası Gözden Geçirilmiş Versiyonu (ACE-R) Türkçe formunun çevrimiçi adaptasyon çalışmasına dair ilk bulgular. 12th National Alzheimer Congress; 2022.
53. 53. Bruno, D., & Schurmann Vignaga, S. (2019). Addenbrooke’s cognitive examination III in the diagnosis of dementia: a critical review. Neuropsychiatric disease and treatment, 441-447.
54. 54. Hsieh, S., McGrory, S., Leslie, F., Dawson, K., Ahmed, S., Butler, C. R., et al. (2015). The Mini-Addenbrooke's Cognitive Examination: a new assessment tool for dementia. Dementia and geriatric cognitive disorders, 39(1-2), 1-11.
55. 55. Maviş, I., Adapinar, B. D. Ö., Yenilmez, C., Aydin, A., Olgun, E., & Bal, C. (2015). Test your memory-Turkish version (TYM-TR): reliability and validity study of a cognitive screening test. Turkish Journal of Medical Sciences, 45(5), 1178-1185.
56. 56. Şahin, S., Yüksel, N., Utku, Ç., Eren Bodur, N., Karaer Karapıçak, Ö., Birer, N. Ç., & Kaya, D. (2013). Validity and reliability of Turkish version of the memory functioning questionnaire. Journal of Clinical Psychiatry, 16(3), 135-147.
57. 57. Kluwe-Schiavon, B., Viola, T. W., & Grassi-Oliveira, R. (2012). Theoretical models about single or multiple processes of executive functions. Neuropsicologia Latinoamericana, 4(2), 29-34.
58. 58. Faria, C. D. A., Alves, H. V. D., & Charchat-Fichman, H. (2015). The most frequently used tests for assessing executive functions in aging. Dementia & neuropsychologia, 9, 149-155.
59. 59. Kirova, A. M., Bays, R. B., & Lagalwar, S. (2015). Working memory and executive function decline across normal aging, mild cognitive impairment, and Alzheimer’s disease. BioMed research international, 2015(1), 748212.
60. 60. Zelazo, P. D. (2020). Executive function and psychopathology: A neurodevelopmental perspective. Annual review of clinical psychology, 16(1), 431-454.
61. 61. Mograbi, D. C., de Assis Faria, C., Fichman, H. C., Paradela, E. M. P., & Lourenço, R. A. (2014). Relationship between activities of daily living and cognitive ability in a sample of older adults with heterogeneous educational level. Annals of Indian Academy of Neurology, 17(1), 71-76.
62. 62. Corbo, I., Marselli, G., Di Ciero, V., & Casagrande, M. (2023). The protective role of cognitive reserve in mild cognitive impairment: A systematic review. Journal of Clinical Medicine, 12(5), 1759.
63. 63. Amieva, H., Phillips, L., & Della Sala, S. (2003). Behavioral dysexecutive symptoms in normal aging. Brain and cognition, 53(2), 129-132.
64. 64. Cangoz, B., Karakoc, E., & Selekler, K. (2009). Trail Making Test: normative data for Turkish elderly population by age, sex and education. Journal of the neurological sciences, 283(1-2), 73-78.
65. 65. Savaş, D. D. E., Yerlikaya, D., Yener, G. G., & Tanör, Ö. Ö. (2020). Validity, reliability and normative data of the stroop test çapa version. Turk Psikiyatri Dergisi, 31(1), 9.
66. 66. Agrell, B., & Dehlin, O. (1998). The clock-drawing test. Age and ageing, 27(3), 399-404.
67. 67. Yalçın, K., & Karakaş, S. (2007). Wisconsin kart eşleme testi performansında gelişimin niceliksel ve niteliksel etkileri. Çocuk ve gençlik ruh sağlığı dergisi, 14(1), 24-32.
68. 68. Ayhan, A. B., Mutlu, B., Aki, E., & Aral, N. (2015). A study of conceptual development and visual perception in six-year-old children. Perceptual and motor skills, 121(3), 832-839.
69. 69. Wijk, H., Berg, S., Bergman, B., Hanson, A. B., Sivik, L., & Steen, B. (2002). Colour perception among the very elderly related to visual and cognitive function. Scandinavian Journal of Caring Sciences, 16(1), 91-102.
70. 70. Ruhina, A., & Sridevi, G. (2021). An evaluation of visual perception visual memory cognitive functions and emotional status among genders in elderly subjects.
71. 71. Metin, Ş., & Aral, N. (2012). Motor beceriden bağımsız görsel algı testi-3: Geçerlik güvenirlik çalışması. Çankırı Karatekin Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 4(2), 57-72.
72. 72. Kwasnica, C. M. (2002). Unilateral neglect syndrome after stroke: theories and management issues. Critical Reviews™ in Physical and Rehabilitation Medicine, 14(1).
73. 73. Kasım, B. (2021). Düşme ile Başvuran Yaşlıda Görme Bozuklukları ve Görmenin Değerlendirilmesi. Turkiye Klinikleri Geriatrics-Special Topics, 7(1), 35-39.
74. 74. Lopes, A. A., Jayme, D. H. D. C., Abreu, I. L. V. D., Silva, I. E., Lobo, M. H. S., Oliveira, M. C., & Pinheiro, I. D. F. (2020). Evaluation of visual functions and their relationship to functional vision and falls in active elderly of the community. Revista Brasileira de Oftalmologia, 79, 236-241.
75. 75. Munawar, K., Fadzil, Z., Choudhry, F. R., & Kausar, R. (2024). Cognitive functioning, dependency, and quality of life among older adults. Activities, Adaptation & Aging, 48(1), 115-140.
76. 76. Güngen, C., Ertan, T., Eker, E., Yaşar, R., & Engin, F. (2002). Standardize mini mental test’in Türk toplumunda hafif demans tanısında geçerlik ve güvenilirliği. Türk Psikiyatri Dergisi, 13(4), 273-281.
77. 77. Kaya, Y., Akı, O. E., Can, U. A., Derle, E., Kibaroğlu, S., & Barak, A. (2014). Validation of Montreal Cognitive Assessment and discriminant power of Montreal Cognitive Assessment subtests in patients with mild cognitive impairment and Alzheimer dementia in Turkish population. Journal of Geriatric Psychiatry and Neurology, 27(2), 103-109.
78. 78. Emek-Savaş, D. D., Yerlikaya, D., & Yener, G. G. (2018). Saat Çizme Testinin İki Farklı Puanlama Sisteminin Türkiye Normları ve Geçerlik-Güvenirlik Çalışması. Turkish Journal of Neurology/Turk Noroloji Dergisi, 24(2).
79. 79. Ozel-Kızıl, E. T., Turan, E. D., Yilmaz, E., Cangoz, B., & Uluc, S. (2010). Discriminant validity and reliability of the Turkish version of Informant Questionnaire on Cognitive Decline in the Elderly (IQCODE-T). Archives of clinical neuropsychology, 25(2), 139-145.
80. 80. Yıldız, S. (2011). Addenbrooke Kognitif Değerlendirme Bataryası’nın (ACE-R) Türk Populasyonu İçin Adaptasyonu. (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi). İstanbul Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü, İSTANBUL
81. 81. Koc Okudur, S., Dokuzlar, O., Usarel, C., Soysal, P., & Isik, A. T. (2019). Validity and reliability of rapid cognitive screening test for Turkish older adults. The journal of nutrition, health & aging, 23, 68-72.
82. 83. Bosgelmez, S., Yıldız, M., Yazıcı, E., İnan, E., Turgut, C., Karabulut, U., et al. (2015). Reliability and validity of the Turkish version of cognitive assessment interview (CAI-TR). Klinik Psikofarmakoloji Bülteni-Bulletin of Clinical Psychopharmacology, 25(4), 365-380.
83. 84. Boydak, M. M., & Emek-Savaş, D. D. (2024). Normative data of the digit span test for the Turkish population aged between 50 and 83 years. Turkish Journal of Neurology, 30(1), 037-046.
84. 85. Tanör, Ö. Ö. (2011). Öktem sözel bellek süreçleri testi (Öktem-SBST) el kitabı. Türk Psikologlar Derneği.
85. 86. Özdemir, Y. (2005). Wechsler Bellek Ölçeği-III Mantıksal Bellek Ve Işitsel Gecikmeli Tanıma, Alt Testlerinin Türkçe Geçerlik, Güvenirlik Ön Çalışması (Master's thesis, Anadolu University (Turkey)).
86. 87. Temucin, K., & Aki, E. (2025). A Validity and Reliability Study of the Turkish Adaptation of the Executive Function Performance Test in Individuals with Schizophrenia. Occupational Therapy in Mental Health, 1-18.
87. 88. Kaya Öztürk, L., Bumin, G., Öztürk, E., & Akyürek, G. (2023). Investigation of the Validity and Reliability of the Turkish Adaptation of Allen Cognitive Level Screen-5 (ACLS-5) with Individuals with Schizophrenia. Occupational Therapy in Mental Health, 39(4), 419-435.
88. 89. Oktem, O. (1992). Sozel Bellek Surecleri Testi (SBST). Noropsikiyatri Arsivi (Turkish), 29, 196-206.
89. 90. Karakaş, S., Erdoğan, E., Sak, L., Soysal, A. Ş., Ulusoy, T., Ulusoy, İ. Y., & Alkan, S. (1999). Stroop Testi TBAG Formu: Türk kültürüne standardizasyon çalışmaları, güvenirlik ve geçerlik. Klinik Psikiyatri, 2(2), 75-88.
90. 91. Atalay, D., & Cinan, S. (2007). Yetiskinlerde Planlama Becerisi: Londra Kulesi (LK^ sup DX^) Testinin Standardizasyon ve Güvenilirlik Çalismasi. Türk Psikoloji Dergisi, 22(60), 25.
91. 92. Bas, M., Kahriman, M., Gencalp, C., Koseoglu, S. K., & Hajhamidiasl, L. (2024). Adaptation and Validation of the Turkish Version of the Brain Fog Scale. International Journal of Environmental Research and Public Health, 21(6), 774.
92. 93. Mavioglu, H., Gedizlioglu, M., Akyel, S., Aslaner, T., & Eser, E. (2006). The validity and reliability of the Turkish versii̇on of Alzheimer's Disease Assessment Scale‐Cognitive Subscale (ADAS‐Cog) in patients with mild and moderate Alzheimer's disease and normal subjects. International Journal of Geriatric Psychiatry: A journal of the psychiatry of late life and allied sciences, 21(3), 259-265.
93. 94. Çınar, N., Karalı, F. S., Şahin, Ş., Ateş, M. F., & Karşıdağ, S. (2023). Validation and reliability study of the Turkish version of the everyday cognition-12 (T-ECog) scale.
94. 95. Şandor, S., & İşcen, P. (2023). Faux-Pas Recognition Test: A Turkish adaptation study and a proposal of a standardized short version. Applied Neuropsychology: Adult, 30(1), 34