Bibliometric Analyses on the ‘Symposiums on Psychology of Spirituality’ (2014-2018) in the Context of Spiritual Counseling and Care Studies in Turkey

Year 2022, , 129 - 171, 30.06.2022

Mustafa Koç

https://doi.org/10.56432/tmdrd.1117128

Abstract

In this article, all scientific activities on “National Symposiums on Psychology of Spirituality” (n=5) held seriatim in various cities of Turkey between 2014 and 2018, have been analysed. In this context, in addition to the oral presentations in aforementioned series of symposiums, qualitative and quantitative findings regarding participant profiles have been also evaluated in the context of various parameters determined. The aim of this article, in which various qualitative parameters are used, is to contribute to the history of the field of spiritual counselling and care by revealing the general bibliometric characteristics of these series of symposiums (n=5) in all aspects. As a result of the article in which the frequency and percentage distribution analyses of the findings obtained on the papers presented in the serial symposiums (n=5) and the quantitative and qualitative data on the participants data were made; (i) when the quantitative distributions of the 42 participants who participated in the serial symposiums were analysed, the majority of them (89%) are academicians; (ii) considering the quantitative distribution of these 42 participants according to their academic titles, the vast majority of the participants are professors (17%); (iii) when the papers presented by the participants who contributed in the serial symposiums were examined in terms of the number of authors, the majority of the presented papers were prepared by single author (98%); (iv) when the quantitative distribution of the authors who prepared the papers among the participants were analysed according to the types of institutions they work, the participants who presented the most papers were working as academicians assuming various titles in universities (79%); (v) in total, 66 scientific activities were carried out in the serial symposiums; (vi) 60 of these activities are paper presentations; (vii) most of the papers were presented at IV. and V. National Symposium on the Psychology of Spirituality (n=14); (viii) all of these submitted papers were presented orally (100%) and no poster papers; (ix) all oral presentations are presented in Turkish (100%); (x) considering the quantitative distribution of the papers presented in the serial symposiums according to the thematic subject content, the papers were mostly presented under the heading of ‘general topics’ (54%); (xi) when the quantitative distribution of the 60 presented oral papers according to the methodological pattern were examined, the vast majority was written in a methodological approach with theoretical content (90%); (xii) considering the quantitative distribution of these papers according to the data gathering technique, the technique most used is 'documentation' (93%).

Keywords

Spiritual counseling and care, Psychology of spirituality, National Symposium, Oral presentation, Bibliometric analysis

Türkiye’deki Manevi Danışmanlık ve Rehberlik Çalışmaları Bağlamında ‘‘Maneviyat Psikolojisi Sempozyumları’’ (2014-2018) Üzerine Bibliyometrik Analizler

Abstract

Bu makalede, 2014-2018 yılları arasında Türkiye’nin çeşitli kentlerinde seri olarak gerçekleştirilen Ulusal Maneviyat Psikolojisi Sempozyumlarında (n=5) yer alan tüm bilimsel aktiviteler analiz edilmiştir. Bu kapsamda, belirlenen çeşitli parametreler çerçevesinde adı geçen bu seri sempozyumlarda sunulan sözel bildirilerin yanı sıra katılımcı profillerine ilişkin nitel ve nicel bulgular da değerlendirilmiştir. Çeşitli nitel parametrelerin kullanıldığı bu makalenin amacı ise adı geçen bu seri sempozyumların (n=5) tüm yönleriyle genel bibliyometrik özelliklerini ortaya koyarak manevi danışmanlık ve rehberlik alan tarihine katkı sağlamaktır. Seri sempozyumlarda (n=5) sunulan bildiriler ve katılımcılara ilişkin nicel ve nitel veriler üzerine elde edilen bulguların frekans ve yüzdelik dağılım analizlerinin yapıldığı makalede sonuç olarak; (i) seri sempozyumlara katılan toplam 42 katılımcının nicel dağılımları incelendiğinde, büyük çoğunluğunun (% 89) akademisyen katılımcı olduğu; (ii) bu 42 katılımcının akademik unvanlarına göre nicel dağılımlarına bakıldığında ise büyük çoğunluğunun profesör doktor (% 17) unvanına sahip katılımcılardan oluştuğu; (iii) seri sempozyumlarda katkı sunan katılımcıların sunmuş oldukları bildirilere yazar sayıları açısından bakıldığında, sunulan bildirilerin büyük çoğunluğunun tek (% 98) yazarlı olarak hazırlandığı; (iv) katılımcılar arasından bildirileri hazırlayan yazarların çalıştıkları kurum türlerine göre nicel dağılımları incelendiğinde ise en çok bildiri sunan katılımcıların üniversitelerde (% 79) çeşitli unvanlarla akademisyen olarak çalıştıkları; (v) seri sempozyumlarda toplam olarak 66 bilimsel aktivite yapıldığı; (vi) bu aktivitelerin 60’ının bildiri sunumu olduğu; (vii) en çok bildirilerin IV. ve V. Ulusal Maneviyat Psikolojisi Sempozyumlarında (n=14) sunulduğu; (viii) sunulan bu bildirilerin tümünün sözel bildiri (% 100) olduğu ve hiç poster bildiri sunulmadığı; (ix) sunulan tüm sözel bildirilerin Türkçe (% 100) olarak sunulduğu; (x) seri sempozyumlarda sunulan bildirilerin tematik konu içeriklerine göre nicel dağılımlarına bakıldığında ise en çok ‘genel konular’ üst başlığında (% 54) bildiri sunumunun yapıldığı; (xi) sunulan 60 sözel bildirinin metodolojik desenine göre nicel dağılımları incelendiğinde, büyük çoğunluğunun (% 90) teorik içerikli bir metodolojik yaklaşımla yazıldığı; (xii) yine bu bildirilerin veri toplama yöntemine göre nicel dağılımlarına bakıldığında da, en fazla ‘dokümantasyon’ veri toplama yönteminin (% 93) kullanıldığı belirlenmiştir.

Keywords

Manevi danışmanlık ve rehberlik, Maneviyat psikolojisi, Ulusal sempozyum, Sözel bildiri, Bibliyometrik analiz

References

• Atak, M. (2019). Maneviyat psikolojisi sempozyumları. Yayımlanmamış bilgi notu. 25 s.
• Atak, M. (ed). (2014). I. Ulusal maneviyat psikolojisi sempozyumu bildiler kitabı. Kayseri: Erciyes Üniversitesi Yayınları.
• Atak, M. (ed). (2015). Maneviyat psikolojisi. İstanbul: Elit Kültür Yayınları.
• Atak, M. (ed). (2016). Maneviyat psikolojisi II. İstanbul: Elit Kültür Yayınları.
• Atak, M. (ed). (2019). Maneviyat psikolojisi III. Kayseri: Kimlik Yayınları.
• Atak, M. (ed). (2020). Maneviyat psikolojisi IV. Kayseri: Kimlik Yayınları.
• Beşinci Ulusal Maneviyat Psikolojisi Sempozyumu. (2018).. https://maneviyatpsikolojisi.gop.edu.tr, (Erişim: Eylül, 2019).
• Cunningham, P. F. (2010). Transpersonal psychology: An original approach to religious issues. Nashua: Rivier University.
• Frager, R. (1999). Heart, self, and soul: The Sufi psychology of growth, balance, and harmony. Wheaton: Quest Books.
• Göcen, G. (2020). Kavram atlası: Din psikolojisi 1. Ankara: Gazi Kitabevi.
• Göka, E. (2021). Psikoloji, varoluş, maneviyat. İstanbul: Kapı Yayınları.
• Grof, S. (2008). Brief history of transpersonal psychology. International Journal of Transpersonal Studies, 27(1), 46-54.
• James, W. (2003). The varieties of religious experience: A study in human nature. London: Routledge.
• Jung, C. G. (1960). Psychology and religion. [içinde] Psychology and religion. New Haven and London: Yale University Press.
• Karasar, N. (1995). Bilimsel araştırma yöntemi: Kavramlar, ilkeler, teknikler. (7. Baskı). Ankara: 3 A Araştırma Eğitim Danışmanlık Ltd.
• Korkmaz, M. (2010). Kur’an kurslarını konu edinen tezler üzerine bir inceleme. Değerler Eğitimi Dergisi, 8(19), 151-176.
• Maslow, A. H. (1961). Peak experiences as acute identity experiences. The American Journal of Psychoanalysis, 21(2), 254-262.
• Merter, M. (2011). Dokuz yüz katlı insan: Tasavvuf ve benötesi psikolojisi. İstanbul: Kaknüs Yayınları.
• Merter, M. (2015). Nefs psikolojisi. İstanbul: Kaknüs Yayınları.
• Pargament, K. I. (2015). Din psikolojisi mi, din ve maneviyat psikolojisi mi? Gerçekler ve itirazlar. (çev. A. R. Geçioğlu). Bilimname Dergisi, 29(2), 365-382.
• Şahin, S. & Acun, A. (2015). Turist rehberliği alanının bibliyometrik profili (Ulusal turizm kongreleri bildirileri). Balıkesir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 18(34), 213-234.
• Walsh, R. & Vaughan, F. (2001). Ego ötesi. (çev. H. Ekşi). İstanbul: İnsan Yayınları.
• Yıldırım, A. & Şimşek H. (2005). Sosyal bilimlerde nitel araştırma yöntemleri. Ankara: Seçkin Yayınları.