EN
TR
Manevi Danışmanlık ve Rehberlik Çalışmaları (2016-2020) Üzerine Bir Swot Analizi
Abstract
Bu araştırmada, Türkiye’de 2016-2020 yılları arasında manevi danışmanlık ve rehberlik (mdr) alanıyla ilgili yapılan çalışmaların Swot analizi ile değerlendirilmesi amaçlanmıştır. Bu amaç doğrultusunda İslam Araştırmaları Merkezi, Ulusal Tez Merkezi, Google Akademik, ResearchGate, DergiPark ve Ulakbim veri tabanları tarafından indekslenen ve din psikolojisi alanında yayın yapan ulusal dergilerdeki manevi danışmanlık ve rehberlik ile ilgili makaleler taranmıştır. Tarama; “manevi danışmanlık ve rehberlik”, “manevi bakım”, “manevi terapi” ve “dinî danışmanlık” terimlerinin; yayınların başlığında, özetinde, anahtar kelimelerinde ve içeriğinde taranması yoluyla yapılmıştır. Ulaşılan yayınlardan sadece manevi danışmanlık ve rehberlik ile ilişkili olan araştırmalar dikkate alınmış ve tarama sonucunda 129 yayına ulaşılmıştır. Bu çalışmalar öncelikle konularına ve yıllara göre dağılımlarına, yayın türlerine ve yöntemlerine göre incelenmiştir. Ardından bu yayınlardan uygulamalı olan araştırmalar metodoloji, veri toplama tekniği, örneklem ve yaş grubu bakımından değerlendirilmiştir. Analiz sonuçlarına göre araştırmacılar temelde 13 konu başlığı altında çalışmalarını yürütmüşlerdir. Alanın teorik temelleri ve mdr hizmetinin sürdürülmesindeki yeterlilik ve nitelikler en çok tercih edilen çalışma konusu olmuştur (% 21). Çalışmaların yıllara dağılımında dalgalanmalar mevcut olup en çok sayıda araştırma 2016 (% 27) yılında yayınlanmıştır. Yayınların çoğunluğu araştırma makalesidir (% 44) ve çalışmalarda izlenen yöntem bakımından çoğunluğu uygulamalı araştırma (% 52) kapsamında yer alır. Analiz sonucuna göre; nitel araştırmalar (% 55) nicel araştırmalardan (% 36) daha fazla sayıdadır. Uygulamalı araştırmalar, büyük oranda görüşme tekniği (% 49) kullanılarak yapılmış olup en çok çalışma yetişkin yaş grubu (% 61) üzerinde gerçekleştirilmiştir. Manevi danışmanlık ve rehberlik hizmeti uygulamasının özellikle dezavantajlı gruplarda yer alan bireylerin ruh sağlığını olumlu yönde etkilediği, destek bulmalarını sağladığı ve sosyal hayata katılımlarını artırdığı görülmektedir. Bireyler manevi ve dinî desteğe gereksinim duymaktadır ve bu destek yıllar içerisinde daha ulaşılabilir ve sistematik olmaktadır. Ancak bu ulaşılabilirliğe rağmen yetişkin örneklem üzerinde çalışan uygulamalı araştırma sayısı oldukça fazlayken ergen ve yaşlı grup nispeten göz ardı edilmiştir. Ayrıca birçok disiplinle yakından ilişkili olduğu halde belirtilen yıllar arasında alanla ilgili disiplinler arası bir çalışmaya rastlanmamıştır.
Keywords
References
- Akgül, M. (2004). Yaşlılık ve dindarlık - Dindarlık, mutluluk ve hayattan zevk alma ilişkisi: Konya Huzurevi örneği. Dinî Araştırmalar Dergisi, 6 (19).
- Alp, L. (2014). Dezavantajlı grupların istihdama katılmaları: G-20 ülkelerindeki başarılı uygulamalar. (Uzmanlık Tezi). Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı Dış İlişkiler ve Yurtdışı İşçi Hizmetleri Genel Müdürlüğü.
- Avrupa Komisyonu. (2004). Equality and non-discrimination in an enlarged European Union. Green Paper. Erişim: 05.06.2018. http://www.ab.gov.tr.
- Aydın, A. (2004). Çağdaş araştırmalar ışığında din psikolojisine bir bakış. Dinbilimleri Akademik Araştırma Dergisi, 4 (2), 49-59.
- Başar, S. (2008). Diyanet İşleri Başkanlığı’nın yürüttüğü cami dışı din hizmetleri kapsamında hastanelerde din hizmeti ihtiyacı. Ankara: Diyanet İşleri Başkanlığı Yayınları.
- Baygeldi, M. R. (2018). Türkiye’de manevi danışmanlık: Mevcut durum ve öneriler. Siyaset, Ekonomi ve Toplum Araştırmaları Vakfı Yayınları, 234, 7-30.
- Browning, D. S. (1987). Religious thought and the modern psychologies. Philidelphia: Fortess Press.
- Büyüköztürk, Ş. ve ark. (2011). Bilimsel araştırma yöntemleri. Ankara: Pegem Yayıncılık.
Details
Primary Language
Turkish
Subjects
Religious Studies
Journal Section
Research Article
Publication Date
December 30, 2021
Submission Date
May 1, 2021
Acceptance Date
May 31, 2021
Published in Issue
Year 2021 Number: 4
APA
Koç, D., & Güldaş, F. Z. (2021). Manevi Danışmanlık ve Rehberlik Çalışmaları (2016-2020) Üzerine Bir Swot Analizi. Türk Manevi Danışmanlık Ve Rehberlik Dergisi, 4, 39-74. https://izlik.org/JA96XG67TR
AMA
1.Koç D, Güldaş FZ. Manevi Danışmanlık ve Rehberlik Çalışmaları (2016-2020) Üzerine Bir Swot Analizi. Türk Manevi Danışmanlık ve Rehberlik Dergisi. 2021;(4):39-74. https://izlik.org/JA96XG67TR
Chicago
Koç, Deniz, and Fatümetül Zehra Güldaş. 2021. “Manevi Danışmanlık Ve Rehberlik Çalışmaları (2016-2020) Üzerine Bir Swot Analizi”. Türk Manevi Danışmanlık Ve Rehberlik Dergisi, nos. 4: 39-74. https://izlik.org/JA96XG67TR.
EndNote
Koç D, Güldaş FZ (December 1, 2021) Manevi Danışmanlık ve Rehberlik Çalışmaları (2016-2020) Üzerine Bir Swot Analizi. Türk Manevi Danışmanlık ve Rehberlik Dergisi 4 39–74.
IEEE
[1]D. Koç and F. Z. Güldaş, “Manevi Danışmanlık ve Rehberlik Çalışmaları (2016-2020) Üzerine Bir Swot Analizi”, Türk Manevi Danışmanlık ve Rehberlik Dergisi, no. 4, pp. 39–74, Dec. 2021, [Online]. Available: https://izlik.org/JA96XG67TR
ISNAD
Koç, Deniz - Güldaş, Fatümetül Zehra. “Manevi Danışmanlık Ve Rehberlik Çalışmaları (2016-2020) Üzerine Bir Swot Analizi”. Türk Manevi Danışmanlık ve Rehberlik Dergisi. 4 (December 1, 2021): 39-74. https://izlik.org/JA96XG67TR.
JAMA
1.Koç D, Güldaş FZ. Manevi Danışmanlık ve Rehberlik Çalışmaları (2016-2020) Üzerine Bir Swot Analizi. Türk Manevi Danışmanlık ve Rehberlik Dergisi. 2021;:39–74.
MLA
Koç, Deniz, and Fatümetül Zehra Güldaş. “Manevi Danışmanlık Ve Rehberlik Çalışmaları (2016-2020) Üzerine Bir Swot Analizi”. Türk Manevi Danışmanlık Ve Rehberlik Dergisi, no. 4, Dec. 2021, pp. 39-74, https://izlik.org/JA96XG67TR.
Vancouver
1.Deniz Koç, Fatümetül Zehra Güldaş. Manevi Danışmanlık ve Rehberlik Çalışmaları (2016-2020) Üzerine Bir Swot Analizi. Türk Manevi Danışmanlık ve Rehberlik Dergisi [Internet]. 2021 Dec. 1;(4):39-74. Available from: https://izlik.org/JA96XG67TR