Anayasa yargısının, anayasayla güvence altına alınan temel hak ve özgürlüklerin aktif olarak korunmasındaki ve çoğulcu bir demokrasinin gerçekleştirilmesindeki rolü yadsınamaz bir gerçektir. Bu derece önemli bir işleve sahip anayasa yargısı söz konusu olduğunda akla gelen ilk husus ise kanunların anayasaya uygunluğunun yargısal denetimidir. Bu bağlamda anayasa yargısını kabul eden ülkelerde uygulanan çeşitli denetim yollarının bulunduğu bilinmektedir. Çalışma kapsamında Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’ndeki anayasa yargısı, kanunların anayasaya uygunluğunun yargısal denetimi için öngörülen denetim yolları esas alınarak incelenecektir. Dünyada sadece Türkiye Cumhuriyeti tarafından tanınan ve onun desteğiyle yaşayan, ülkemizin yoğun etkisinde kalan Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’ndeki anayasa yargısı, ülkemizle farklılaşan ve benzer noktaları dikkate alınarak ortaya konulmaya çalışılacak; bunun sonucunda pek çok tarihi ve kültürel ortak noktamızın bulunduğu bu yakın ve küçük örnek, bir makalenin izin verdiği ölçülerde irdelenmiş ve ülkemizle karşılaştırma yapılmasına imkân sağlanmış olacaktır. Böylece garantörlüğümüz altındaki bir ülkeye nazaran kanunların anayasa uygunluğunun denetimi bakımından hangi noktada olduğumuz ortaya konulacak ve zaman zaman Anayasa Mahkemesinin kapatılmasının dahi dillendirildiği ülkemizde öngörülen denetim yollarının yeterli/abartılı olup olmadığına ışık tutulacaktır.
anayasa yargısı çoğulcu demokrasi etkin denetim karşılaştırma
Birincil Dil | Türkçe |
---|---|
Konular | Hukuk (Diğer) |
Bölüm | Araştırma Makalesi |
Yazarlar | |
Erken Görünüm Tarihi | 17 Ağustos 2024 |
Yayımlanma Tarihi | 26 Ekim 2024 |
Gönderilme Tarihi | 17 Mayıs 2024 |
Kabul Tarihi | 11 Temmuz 2024 |
Yayımlandığı Sayı | Yıl 2024 Cilt: 2 Sayı: 2 |