USE OF USER GENERATED CONTENT IN WAR JOURNALISM AND ETHICAL ISSUES

Year 2023, Volume: 13 Issue: 4, 1192 - 1211, 01.10.2023

Zuhal Demir , Şirin Karal Temüroğlu

https://doi.org/10.7456/tojdac.1321532

Abstract

ABSTRACT
Recently, since there have been many wars and conflicts around the world, war journalism has emerged as an area of specialized journalism that attracts attention and interest. This study aims to identify the relationships between professional journalists and citizen/participant journalists during the news gathering and writing processes, and the ethical problems that arise in the use of user-generated content by professionals. In line with the stated, semi-structured interviews were conducted with 6 professional journalists working on national news television channels in Turkey and following the Russia-Ukraine war. While preparing the interview questions, the ethical principles that Lisette Johnston and Kevin Williams put forward in their studies on war journalism were decisive. The findings were evaluated in line with the aforementioned principles. According to the results of the research, which was prepared based on the hypothesis that "the use of user-generated content in war journalism would violate the ethical principles of journalism", the content produced by people who were in war and conflict zones in the Russia-Ukraine war was mostly used by broadcasting organizations. However, it has been determined that the use of such content by the news media in the production of war news causes ethical problems in subjects such as objectivity, impartiality, censorship, fake news and journalist safety. Professional journalists interviewed state that they are aware of the risks that may arise from the use of such content in war journalism, and emphasize the necessity of a properly functioning verification mechanism as a priority.

Keywords: War Journalism, User-Generated Content, Citizen Journalism, Participatory Journalism, Ethics, Russia- Ukraine War.

Keywords

War Journalism, User Generated Content, Citizen Journalism, Participatory Journalism, Ethics, Russia- Ukraine War

SAVAŞ HABERCİLİĞİNDE KULLANICI TÜREVLİ İÇERİĞİN KULLANIMI VE KARŞILAŞILAN ETİK SORUNLAR

Abstract

ÖZ
Son dönemlerde, Dünya genelinde birçok savaş ve çatışma söz konusu olduğundan savaş haberciliği, ilgi ve dikkat çeken bir uzman gazetecilik alanı olarak karşımıza çıkmaktadır. Bu çalışma, savaş dönemlerinde profesyonel gazeteciler ile yurttaş/katılımcı gazetecilerin haber toplama ve yazma sürecinde kurdukları ilişkileri ve kullanıcı türevli içeriğin profesyoneller tarafından kullanımında ortaya çıkan etik sorunları tespit etmeyi amaçlamaktadır. Belirtilenler doğrultusunda, Türkiye’de ulusal yayın yapan haber televizyon kanallarında görevli olup Rusya-Ukrayna savaşını takip eden 6 profesyonel gazeteciyle yarı yapılandırılmış görüşme gerçekleştirilmiştir. Görüşme soruları hazırlanırken Lisette Johnston ve Kevin Williams’ın savaş gazeteciliği üzerine yaptıkları çalışmalarında ortaya koydukları etik ilkeler belirleyici olmuştur. Elde edilen bulgular söz konusu ilkeler doğrultusunda değerlendirilmiştir. “Savaş haberciliğinde kullanıcı türevli içeriğin kullanılmasının gazeteciliğin etik ilkelerini ihlal edeceği” hipotezinden yola çıkılarak hazırlanan araştırmanın sonuçlarına göre, Rusya-Ukrayna savaşında savaş ve çatışma bölgelerinde bulunan kişilerin ürettikleri içerikler, yayın kuruluşları tarafından çoğunlukla kullanılmıştır. Ancak bu tip içeriklerin haber medyası tarafından savaş haberlerinin üretiminde kullanılmasıyla nesnellik, tarafsızlık, sansür, yalan haber ve gazeteci güvenliği gibi konularda etik sorunlara neden olduğu tespit edilmiştir. Görüşülen profesyonel gazeteciler, bu tip içeriklerin savaş haberciliğinde kullanımıyla ortaya çıkabilecek risklerin farkında olduklarını belirtmekte ve öncelikli olarak sağlıklı bir şekilde işleyen teyit mekanizmasının gerekliliğine vurgu yapmaktadırlar.

Anahtar Kelimeler: Savaş Haberciliği, Kullanıcı Türevli İçerik, Yurttaş Gazeteciliği, Katılımcı Gazetecilik, Etik, Rusya-Ukrayna Savaşı.

Keywords

Savaş Haberciliği, Kullanıcı Türevli İçerik, Yurttaş Gazeteciliği, Katılımcı gazetecilik, Etik, Rusya-Ukrayna Savaşı

Supporting Institution

Bulunmamaktadır.

Thanks

Çalışma kapsamında görüşme yaptığımız gazeteciler Mert Hacıalioğlu, Esma Yılmaz, Murat Karataş, Mücahit Topçu, Özden Erkuş ve Uzay Kesmen'e ve ayrıca çalışmamızla ilgili tüm süreci yöneten editörlere teşekkürlerimizi sunarız.

References

• Arsan, E. (2013). Killing me softly with his words: Censorship and self-censorship from the perspective of Turkish journalists. Turkish Studies, 14(3), 447-462. https://doi.org/10.1080/14683849.2013.833017
• Arslan, Ş. (2022). Sosyal medya ve dezenformasyon tehdidinde gazetecilik. Aksaray İletişim Dergisi, 4(2), 107-134. https://doi.org/10.47771/aid.1102392
• Aziz, A. (2017). Sosyal bilimlerde araştırma yöntemleri ve teknikleri. Nobel Akademik Yayıncılık.
• Bal, H. (2016). Nitel araştırma yöntem ve teknikleri. Sentez Yayıncılık.
• Baltacı, A. (2019). Nitel araştırma süreci: Nitel bir araştırma nasıl yapılır?. Ahi Evran Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 5(2), 368-388. https://doi.org/10.31592/aeusbed.598299
• Brandenburg, H. (2007). Security at the source: Embedding journalists as a superior strategy to military censorship. Journalism Studies, 8(6), 948-963. https://doi.org/10.1080/14616700701556120
• Busch, P. (2012). The future of war reporting. The RUSI Journal, 157(3), 60-67. https://doi.org/10.1080/03071847.2012.695183
• Cushion, S., Kilby, A., Thomas, R., Morani, M. & Sambrook, R. (2018). Newspapers, impartiality and television news: Intermedia agenda-setting during the 2015 UK general election campaign. Journalism Studies, 19(2), 162-181. https://doi.org/10.1080/1461670X.2016.1171163
• Çevikel, T. (2011). Profesyonel haber medyasında yurttaş katılımı: CNN Türk - haberim örneğinde katılımcı gazeteciliğin sınırları. Galatasaray Üniversitesi İletişim Dergisi, 14, 55-77. http://iletisimdergisi.gsu.edu.tr/tr/pub/issue/7365/96439
• Çubukçu, M. (2017). Ateş altında gazetecilik savaş haberciliği. Metis Yayınları.
• Durham, M. (1998). On the relevance of standpoint epistemology to the practice of journalism: The case for ‘strong objectivity’. Communication Theory, 8, 117-140. https://doi.org/10.1111/j.1468-2885.1998.tb00213.x
• Erbaysal Filibeli, T. (2018). Kullanıcı türevli içerik ve yurttaş medyası: Haberin dönüşümü, sınırlar ve olanaklar. Akdeniz Üniversitesi İletişim Fakültesi Dergisi, 30, 453-468. https://doi.org/10.31123/akil.456219
• Gans, H. J. (1980). Deciding what’s news: A study of CBS evening news, NBC nightly news, newsweek and time. Constable.
• Ghersetti, M. & Johansson, B. (2021). To publish or not to publish? Assessing journalism ethics in news about a terrorist attack. Journalism Studies, 22(13), 1814-1831. https://doi.org/10.1080/1461670X.2021.1971104
• Glasser, T. & Ettema, J. (1989). Investigative journalism and the moral order. Critical Studies in Mass Communication, 6, 1–20. https://doi.org/10.1080/15295038909366728
• Hackett, R. (1984). Decline of a paradigm? Bias and objectivity in news media studies. Critical Studies in Mass Communication, 1, 229–259. https://doi.org/10.1080/15295038409360036
• Hampton, M. (2008). The ‘objectivity’ ideal and its limitations in 20th-century British journalism. Journalism Studies, 9, 477–493. https://doi.org/10.1080/14616700802113060
• Hermida, A. & Thurman, N. (2008). A clash of cultures. Journalism Practice, 2 (3), 343–56. https://doi.org/10.1080/17512780802054538
• Işık, M. (2020). Çatışma alanlarında gazetecilik pratiklerinin dönüşümü ve dijital çağda savaş gazeteciliği. Türk Savaş Çalışmaları Dergisi, 1 (1), 35-52. https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/1072828
• Jenkins, H. (2019). Cesur yeni medya, teknolojiler ve hayran kültürü (N. Yeğengil, Çev.). İletişim Yayınları.
• Johnston, L. (2017). Looking after Ibrahim: How journalists network, develop and safeguard relationships with citizen journalists and activists in Syria. Journalism Practice, 11(2-3), 195–212. https://doi.org/10.1080/17512786.2016.1224678
• Korkmazcan, F. (2022). Katılımcı gazetecilik/yurttaş gazeteciliği. S. Özay ve S. Bayrakçı (Ed.), Dijital Çağda Uzman Gazetecilik 1(s. 123-144) içinde. Çizgi Kitabevi.
• Latham, E. (1950). The theory of the judicial concept of freedom of speech. The Journal of Politics, 12(4), 637-651. https://doi.org/10.2307/2126369
• Mast, J. & Hanegreefs, S. (2015). When news media turn to citizen-generated ımages of war: Transparency and graphicness in the visual coverage of the Syrian conflict. Digital Journalism, 3(4), 594-614. https://doi.org/10.1080/21670811.2015.1034527
• Merrill, J. C. (1984). Journalistic objectivity is not possible. J. C. Merrill ve E. Dennis (Ed.). Basic Issues in Mass Communication (s. 103-110) içinde. Macmillan.
• Merrill, J. C. (1990). Semantics and objectivity. R. L. Lowenstein ve J. C. Merrill (Ed.). Macromedia: Mission, Message, and Morality (s. 266-276) içinde. Longman.
• Mindich, D. (2000). Just the facts: How objectivity came to define American journalism. NYU Press.
• Morse, T. (2014). Covering the dead: Death images in Israeli newspapers-ethics and praxis. Journalism Studies, 15(1), 98-113. https://doi.org/10.1080/1461670X.2013.783295
• Nip, J. Y. (2006). Exploring the second phase of public journalism. Journalism Studies, 7(2), 212–36. https://doi.org/10.1080/14616700500533528
• Reese, S. (1990). The news paradigm and the ideology of objectivity: A socialist at the wall street journal. Critical Studies in Mass Communication, 7, 390–409. https://doi.org/10.1080/15295039009360187
• Roth, M. P. (2010). The encyclopedia of war journalism 1807-2010. Grey House Publishing.
• Schudson, M. (1978). Discovering the news: A social history of American newspapers. Basic Books.
• Schudson, M. (2001). The objectivity norm in American journalism. Journalism: Theory, Practice & Criticism, 2, 149–170. https://doi.org/10.1177/146488490100200201
• Skovsgaard, M., Albæk, E., Bro, P. & de Vreese, C. (2013). A reality check: How journalists’ role perceptions impact their implementation of the objectivity norm. Journalism: Theory, Practice & Criticism, 14, 22–42. https://doi.org/10.1177/1464884912442286
• Sönmez, A. S., Bıçakçı, H. & Yıldırım, C. (2015). Analysis of Russia-Ukraine relations in context of crimea problem. International Journal of Social Sciences and Education Research, 1(3), 656-670. https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/355848
• Steensen, S., Belair-Gagnon, V., Graves, L., Kalsnes, B. & Westlund, O. (2022). Journalism and source criticism. Revised approaches to assessing truth-claims. Journalism Studies, 1-19. https://doi.org/10.1080/1461670X.2022.2140446
• Şit, İ. (2022). Savaş gazeteciliği. S. Özay ve S. Bayrakçı (Ed.), Dijital Çağda Uzman Gazetecilik 1(s. 271-291) içinde. Çizgi Kitabevi.
• Tokgöz, O. (2010). Temel gazetecilik. İmge Kitabevi.
• Tong, J. (2018). Journalistic legitimacy revisited. Digital Journalism, 6 (2), 256–273. https://doi.org/10.1080/21670811.2017.1360785
• Tuchman, G. (1972). Objectivity as strategic ritual: An examination of newsmen's notions of objectivity. American Journal of Sociology, 77, 660–679. https://doi.org/10.1086/225193
• TÜBA (2022). Rusya’nın Ukrayna’yı işgali ve uluslararası ilişkiler çalıştayı sonuç raporu. Türkiye Bilimler Akademisi. https://doi.org/10.53478/tuba.978-605-2249-99-4.
• Uzunoğlu, S. & Karaca, H. S. (2022). Ukrayna Rusya Savaşı'nın Türkiye'deki medyaya yansımaları. NewsLabTurkey, https://www.newslabturkey.org/toplumsal-hafiza-ve-medya-ukrayna-rusya-savasinin-turkiyedeki-medyaya-yansimalari/.
• Vallesi, D. (2021). Journalist safety and self-censorship, Edited by Anna Grøndahl Larsen, Ingrid Fadnes, and Roy Krøvel, London, Routledge, 2020, 220 pp., $35.96 (pbk), ISBN 9780367409623. Digital Journalism, 9, 1464-1466. https://doi.org/10.1080/21670811.2021.1980072
• Wall, M. & Zahed, S. E. (2015). Embedding content from Syrian citizen journalists: The rise of the collaborative news clip. Journalism, 16 (2), 163-180. https://doi.org/10.1177/1464884914529213 Westerståhl, J. (1983). Objective news reporting: General premises. Communication Research, 10, 403–424. https://doi.org/10.1177/009365083010003007
• Williams, K. (2011). Gerçeklerden daha önemli bir şeyler: Savaş haberciliğinde etik sorunlar. N. Türkoğlu (Çev.). Medya ve Gazetecilikte Etik Sorunlar (188-207) içinde. A. Belsey ve R. Chadwick (Der.). Ayrıntı Yayınları.
• Williams, K. (2020). A new history of war reporting. Routledge.
• Yıldırım, A. & Şimşek, H. (2016). Sosyal bilimlerde nitel araştırma yöntemleri. Seçkin Yayıncılık.
• Zelizer, B. (2007). On having been there: Eyewitnessing as a journalistic key word. Critical Studies in Media Communication, 24(5), 408-428. https://doi.org/10.1080/07393180701694614.