Küreselleşme, Sendikalar ve İletişim

Öz

Küreselleşme süreci işçi hareketlerini ve sendikaları da etkilemiştir. Ulusaşırı şirketlerin tüm dünyada etkili bir güç haline gelmesi ile beraber ulus-devletler de dönüşüm geçirmiştir. İşçi sınıfı ve sınıf örgütleri küreselleşme sürecinde güç kaybetmişlerdir. Buna bağlı olarak, altyapı ve üstyapıda yaşanan dönüşüme uygun olarak sendikaların da kendilerini yeniden-düzenlemeleri zorunluluğu ortaya çıkmıştır. Bu yenilenme süreci, sendikaların özellikle iletişim sorunu üzerinde yeniden düşünmelerini gerektirmektedir. Küreselleşme süreci sendikaların yerel ve küresel bağlamda yeni iletişim stratejileri geliştirmesini ve diğer sendikalarla dayanışmayı sağlayacak iletişim ağlarını yaratmalarını gerektirmektedir.

Anahtar Kelimeler

• Küreselleşme, sendikalar, iletişim, radikal medya

Globalization, Labor Unions and Communication

Abstract

Globalisation, dominated by transnational capital, has affected the labour movement and trade unions. The power of the transnational corporations raised by the mobilisation of the capital, and nation-states also re-organised and become the local representatives of the global power. Labor class, trade unions are affected negatively and lose their power in this process. The changes in economic and politic system necessitate changes in trade unions. In this re-organisation process, trade unions should focus on the problems of communication, communication is sine qua non for trade unions. The globalisation of the capital forces trade unions to communicate with other trade unions and create a solidarity network among them.

Keywords

• Globalisation, trade unions, communication, radical media

References

1. Amin, S., 2001, “Imperialism and globalization”, Monthly Review, June.
2. _____, 2004, “U.S. Imperialism, Europe, and the Middle East”, Monthly Review, November.
3. Bakhtin, M., 2001, Karnavaldan Romana, Ayrıntı, İstanbul.
4. Bell, D., 1960, The End of İdeology, Free Press, Glencoe.
5. Callinicos, A., 2007, “Yeni Orta Sınıf ve Sosyalist Siyaset”, içinde Neo-Liberalizm ve Sınıf (eds.) Callinicos, A. & Harman, C., Locus, İstanbul.
6. Castells, M., 2008, Enformasyon Çağı: Ekonomi, Toplum, Kültür. II. Cilt Kimliğin Gücü, Bilgi Üniversitesi Yayınları, İstanbul.
7. Cumbers, A., 2001, "Labour Worldwide in the Era of Globalization: Alternative Union Models in the New World Order", Capital & Class, Autumn.
8. Flew, T. & Mcelhinney, S., 2001, Globalisation and the Structure of New Media Industries, Sage, London.

9. Ford, T. V. & Gil, G., 2001, “Radical internet use”. Radical Media: Rebellious Communication and Social Movements (edss) Downing, J.D.H., Ford, T.V., Gil, G. & Stein, L., Sage, London.
10. Foster, J. B., 2005, Emperyalizmin yeniden keşfi. İstanbul: Devin Yayınları. _____, 2003, “Imperial America and War”, Monthly Review, May, [http://www.monthlyreview.org/0503jbf.htm].
11. Giddens, A., 1990, The Consequences of Modernity, Polity Press, Cambridge.
12. Gorz, A., 1995, Elveda Proletarya, Afa Yayınları, İstanbul.
13. Hardt, M. & Negri, A., 2003, İmparatorluk, Ayrıntı, İstanbul.
14. _____, 2004, Çokluk, Ayrıntı, İstanbul.
15. Herman, E. S. & Chomsky, N., 1998, Medya Halka Nasıl Evet Dedirtir, Minerva, İstanbul.
16. Hirst, P. & Thompson, G., 1998, Küreselleşme Sorgulanıyor, Dost, Ankara.
17. Huntington, S. P., 1998, The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order, Simon & Schuster.
18. ICFTU, 2003, Sendikalar için Küreselleşme Rehberi, Disk Yayınları, No 34. Işıklı, A., 2009, [http://sosyalpolitika.fisek.org.tr/?p=62. 15.05. 2009]. Saldırı Küresel Karşısında Ulusal Devlet ve Sendikalar,
19. Kirton, G., 2006, The Making of Women Trade Unionists, Ashgate.
20. Lenin, V. İ., 1990, Ne Yapmalı, Sol Yayınları, Ankara.
21. Mahmutoğulları, M., 2002, "Küreselleşme ve Yeni Sendikal Anlayışlar”, Özgür Üniversite Forum, Ocak.
22. Manni, B. A., 2004, “İmparatorluk Yanılsaması”, Bilinç ve Eylem, 1.
23. Marx, K., 1999, Grundrisse, Sol Yayınları, Ankara.
24. McChesney, R., 2003, “Küresel iletişimin politik ekonomisi”. Kapitalizm ve Enformasyon Çağı, (eds.) McChesney, W. F., Epos Yayınları, Ankara.
25. Meszaros, I., 2004, Ya Barbarlık ya Sosyalizm Yayınları, Ankara.
26. Munro, A., 2000, Women, Work and Trade Unions, Routledge, London.
27. Patnaik, P., 2005, “Yeni Emperyalizm”. Yeni Emperyalizmin Ekonomisi, (der.) Tahsin, E. & Öztürk, M., Yeni Hayat, İstanbul.
28. Petras, J., 2004, Küreselleşme ve Direniş, Mephisto, İstanbul.
29. Raby, D. L., 2008, Latin Amerika ve Sosyalizm, Yordam, İstanbul.
30. Radice, H., 1999, “Taking Globalisation Seriously”, The Socialist Register.
31. Savran, S., 2002, “İmparatorluk’a Reddiye”, Praksis, 7.
32. Schwarzmantel, J., 2004, “Nationalism and Fragmentation Since 1989”, The Blackwell Companion to Political Sociology, (eds.) Nash, K. & Scott, A. Blackwell Publishing, London.
33. Tomlinson, J., 1996, “Cultural Globalisation: Placing and Displacing the West”, The European Journal of Development Research, 8 (2).
34. TUC, 2001, Reaching the Missing Millions, TUC, London.
35. Waddington, J. & Hoffmann, R., 2005, Trade Unions in Europe: Facing Challenges and Searching for Solutions, [http://ewcdb.org/research_fr/content/download/703/4897/version/1/file/trade +unions+in+europe+-+reform,+organisation+and+restructuring.pdf]
36. Ward S. & Lusoli, W., 2003, “Dinosaurs in Cyberspace?: British Trade Unions and the Internet”, European Journal of Communication, 18 (147).
37. Wood, E. M., 1992, Sınıftan Kaçış, Akış Yayınları, İstanbul.
38. _____, 2006, Sermaye İmparatorluğu, Epos, Ankara.
39. Zizek, S., 2005, Gıdıklanan Özne: Politik Ontolojinin Yok Merkezi, Encore Yayınları, İstanbul.