Soğuk Savaş Sonrası Dönemde Orta Doğuya Dönük Amerikan Politikası: Hegemonya mı, Liderlik mi?

Year 2010, Volume: 4 Issue: 8, 169 - 184, 25.07.2016

Radoslaw Fiedler

Abstract

Bu çalışma soğuk savaş sonrası dönemde Amerika Birleşik Devletleri’nin Orta Doğu politikasını irdelemektedir. Çalışma, Orta Doğu’da Amerikan varlığının tarihsel olarak gelişimini sunmaktadır ve Amerikanın Orta Doğu politikalarını sorgulamaktadır. Bunun yanında çalışma Amerikan politiklarının daha çok liderlik niteliği mi taşığı yoksa hegomanik özellik mi gösterdiği sorusuna yanıt aramaktadır.

Keywords

Amerika Birleşik Devletleri, Orta doğu, uluslararası ilişkiler, terörizm

The United States’ Policy toward the Middle East in the Post-cold War Era: Hegemony or Leadership?

Abstract

This paper examines the United States’ Policy toward the Middle East in the Post-cold War Era. The study gives a historical perspective of the American involvement in Middle East affairs and presents a critical evaluation of this involvement till today. Besides, it tries to answer the question of whether the US policy could be considered as one based on hegemony or leadership.

Keywords

The United States, the Middle East, international realitions, terrorism

References

• B r y l a , J . , 2002, Strefy wpływów w stosunkach międzynarodowych. Aspekty teoretyczne i praktyczne na przykładzie supermocarstw, Poznań.
• C l e v e l a n d , W . L ., 2000, A History of the Modern Middle East, Oxford.
• C o h e n , S . B. , 1963, Geography and Politics in a Divided World, New York.
• F a r b e r , D . , 2 0 0 4 , Taken Hostage. The Iran Hostage Crisis and America’s First Encounter with Radical Islam, Princeton.
• F i e d l e r , R., 2010, Od przywództwa do hegemonii. Stany Zjednoczone wobec bliskowschodniego obszaru niestabilności w latach 1991-2009, Poznań.
• G a l g a n e k , A ., 1991, ”Hegemonia Stanów Zjednoczonych a teorie zmian”, Sprawy Międzynarodowe, no. 7-8.
• K u n i h o l m , B . R ., 1980, The Origins of the Cold War in the Near East: Great Power Conflict and Diplomacy in Iran, Turkey, and Greece, Princeton, New York.
• L o s - N o w a k , T . , 2006, Stosunki Międzynarodowe. Teorie-systemy-uczestnicy, Wrocław.
• M e a r s h e i m e r , J . J . & W a l t , S . M ., 2007, The Israel Lobby and U.S. Foreign Policy, New York.
• M i g l i e t t a , J . P ., 2002, American Alliance Policy in the Middle East, 1945 – 1992. Iran, Israel and Saudi Arabia, Lanham, Boulder, New York, Oxford.
• M o d e l s k i , G. , 1987, Long Cycles in World Politics, London.
• M o h a m e d o u , M . , 2 0 0 7 , Understanding Al Qaeda: The Transformation of War, London.
• M o u s s a l l i , A . S . , 2 0 0 8 , U.S. Foreign Policy and Islamist Politics, Gainesville.
• O b a m a , B . , 2007, “Renewing American Leadership”, Foreign Affairs July/August.
• P o l l a c k , K . M . , 2005, The Persian Puzzle. The Conflict Between Iran and America, New York.
• R a p k i n , D . P . , 1987, World Leadership, in Exploring Long Cycles, ed. G. Modelski, Boulder.