Sağlık Yönetiminde Nitel Araştırmaların Gelişimi Üzerine Bir Araştırma

Abstract

Bilimsel literatürde nitel araştırmaların sayısal olarak arttığı bilinen bir gerçektir. Bu bağlamda çalışmamızda sağlık yönetimi alanında yapılan bilimsel çalışmaların ne yönde gelişim seyrettiğinin ortaya konulması amaçlanmaktadır. Makalelere Web of Science (WOS) veri tabanında "sağlık yönetimi", "sağlık yönetimi", "hastane yönetimi" ve "nitel araştırma" anahtar kelimeleri aranarak ulaşılmıştır. WOS araştırması sonucu elde edilen makaleler R tabanlı Biblioshiny programı ile analiz edilmiştir. Görselleştirmeler için Tableau programı kullanıldı. İncelenen nitel çalışmaların özellikle 2007 yılından itibaren artış eğilimi gösterdiği görülmektedir. Yıllık ortalama atıf sayısına göre en çok atıf alan yazar Willis-Shattuck (2008), en az atıf alan yazar ise Kristensen (2008) olmuştur. Makalelerde en sık kullanılan anahtar kelimeler “niteliksel araştırma” ve “sağlık yönetimi” oldu. Verilerimiz sağlıkta nitel çalışmaların özellikle 2007 sonrasında artış eğiliminde olduğunu göstermektedir. Buna göre birincil verilerin niteliksel çalışma yöntemleriyle toplanmasının teşvik edilmesi nedeniyle bazı sağlık hizmetlerinde var olan sorunların çözülebileceği düşünülmektedir. Bu nedenle sağlık hizmetlerinin yönetiminde yaşanan sorunların çözümüne yönelik güçlü kanıtlar sunacak niteliksel çalışmaların arttırılması gerektiğini düşünüyoruz.

Keywords

• Sağlık yönetimi
• Sağlık bakım yönetimi
• Nitel araştırma
• bilim haritalama
• Web of science

A Study on Development of Qualitative Studies in Health Management

Abstract

It is a known fact that qualitative research has increased numerically in the scientific literature. In this context, our study aims to reveal the direction in which scientific studies in the field of health management are developing. Articles were accessed by searching the keywords "health management", "health management", "hospital management" and "qualitative research" in the Web of Science (WOS) database. The articles obtained as a result of the WOS research were analyzed with the R-based Biblioshiny program. Tableau program was used for visualizations. It is seen that the qualitative studies examined have shown an increasing trend, especially since 2007. According to the annual average number of citations, the most cited author was Willis-Shattuck (2008), and the least cited author was Kristensen (2008). The most frequently used keywords in the articles were "qualitative research" and "health management". Our data show that qualitative studies in health tended to increase, especially after 2007. Accordingly, it is thought that existing problems in some health services can be solved by encouraging the collection of primary data through qualitative study methods. For this reason, we think that qualitative studies that will provide strong evidence for solving the problems experienced in the management of health services should be increased.

Keywords

• Health management
• Healthcare management
• Qualitative research
• Science mapping
• Web of science

References

1. Ahmi, A. (2022). Bibliometric analysis using R for non-coders: a practical handbook in conducting bibliometric analysis atudies using biblioshiny for bibliometrix. R Package.
2. Aria, M., and Cuccurullo, C. (2017). Bibliometrix: an R-tool for comprehensive science mapping analysis. Journal of Informetrics, 11, 959–975. https://doi.org/10.1016/j.joi.2017.08.007.
3. Berg, B. L. (2001). Qualitative research methods for the social sciences. Boston: Allyn and Bacon.
4. Braun, V., and Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 3(2), 77–101. https://doi.org/10.1191/1478088706qp063oa.
5. Callon, M., Courtial, J. P., and Laville, F. (1991). Co-word analysis as a tool for describing the network of interactions between basic and technological research: The case of polymer chemsitry. Scientometrics, 22(1), 155–205. https://doi.org/10.1007/BF02019280.
6. Cobo, M. J., López-Herrera, A. G., Herrera-Viedma, E., and Herrera, F. (2011a). Science mapping software tools: Review, analysis, and cooperative study among tools. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 62(7), 1382–1402. https://doi.org/10.1002/asi.21525.
7. Cobo, M. J., López-Herrera, A. G., Herrera-Viedma, E., and Herrera, F. (2011b). An approach for detecting, quantifying, and visualizing the evolution of a research field: A practical application to the fuzzy sets theory field. Journal of Informetrics, 5(1), 146–166.
8. Huang, J.-H., Duan, X.-Y., He, F.-F., Wang, G.-J., a Hu, X.-Y. (2021). A historical review and Bibliometric analysis of research on Weak measurement research over the past decades based on Biblioshiny. CoRR, abs/2108.1. https://arxiv.org/abs/2108.11375.

9. Koç, O. (2020). Web of Science üzerinde indekslenen kadına yönelik şiddet araştırmalarına bibliyometrik bir bakış. Istanbul University Journal of Women’s Studies, 21, 19-35. https://doi.org/10.26650/iukad.2020.21.002.
10. Kristensen, E., Nielsen, D. B., Jensen, L. N., Vaarst, M., and Enevoldsen, C. (2008). A mixed methods inquiry into the validity of data. Acta Veterinaria Scandinavica, 50(1), 30. doi:10.1186/1751-0147-50-30.
11. Kurutkan, M. N., and Orhan, F. (2018). Kalite prensiplerinin görsel haritalama tekniğine göre bibliyometrik analizi. SAGE Publications Ltd.
12. Li, J., and Hale, A. (2016). Output distributions and topic maps of safety related journals. Safety Science, 82, 236–244. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.ssci.2015.09.004.
13. Massimo, A., and Corrado, C. (2021, Aralık 25) Biblioshiny bibliometrix for no coders. https://www.bibliometrix.org/biblioshiny/. (Erişim Tarihi: 01.02.2022).
14. Mohajan, H. K. (2018). Qualitative Research Methodology in Social Sciences and Related Subjects. Journal of Economic Development, Environment and People, 7(1): 23–48.
15. Nasir, A., Shaukat Dar, K., Hameed, I. A., Luo, S., Mahboob, T., Iqbal, F., Shaukat, K., Hameed, I. A., Luo, S., Alam, T. M., and Iqbal, F. (2020). A Bibliometric Analysis of Corona Pandemic in Social Sciences: A Review of Influential Aspects and Conceptual Structure. IEEE Access, 8, 133377–133402. https://doi.org/10.1109/ACCESS.2020.3008733.
16. Öztürk, E., Can, Z., Çam, H., and Karasu, F. (2021). Hemşirelik Araştırmalarında Nitel Çalışmaların Önemi. Gümüşhane Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi, 9 (4), 396-401. DOI: 10.37989/gumussagbil.753700.
17. Santos, L. F. de O. M., Osiro, L., and Lima, R. H. P. (2017). A model based on 2-tuple fuzzy linguistic representation and Analytic Hierarchy Process for supplier segmentation using qualitative and quantitative criteria. Expert Systems with Applications, 79, 53–64. doi: 10.1016/j.eswa.2017.02.032.
18. Saunders, Mark, Philips Lewis, and Adrian Thornhill (2009). Research methods for business students. England: Pearson Education Limited.
19. Sriwichian, A., and Muangprathub, J. (2019). Comparison of algorithm selection to analyze elderly activity recognition based on sensor data using R program. 2019 16th International Conference on Electrical Engineering/Electronics, Computer, Telecommunications and Information Technology (ECTI-CON), 377–380. https://doi.org/10.1109/ECTI-CON47248.2019.8955332.
20. Şakar, G. D. and Cerit, A. G. (2013). Uluslararası Alan İndekslerinde Turkiye Pazarlama Yazını: Bibliyometrik Analizler ve Nitel Bir Araştırma, Ataturk Universitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 27 (4), 37-62.
21. Ültay, E., Akyurt, H., and Ültay, N. (2021). Sosyal bilimlerde betimsel içerik analizi. IBAD Sosyal Bilimler Dergisi, (10), 188-201.
22. Web of Science (2022). Web of Science. https://www.webofscience.com/wos/woscc/basic-search. (Erişim Tarihi: 01.03.2022).
23. Yıldırım, A., and Şimşek, H. (2008). Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma Yöntemleri (6. Baskı). Ankara: Seçkin Yayıncılık.
24. Yu, J., and Muñoz-Justicia, J. (2020). A Bibliometric Overview of Twitter-Related Studies Indexed in Web of Science. Future Internet, https://doi.org/10.3390/fi12050091.
25. Zupic, I., and Čater, T. (2014). Bibliometric Methods in Management and Organization. Organizational Research Methods, 18(3), 429–472. doi:10.1177/1094428114562629.
26. Tableau A Salesforce Company (2022). Tableu Program. https://www.tableau.com/. (Erişim Tarihi: 01.02.2022). RStudio Team (2020). RStudio: integrated development for R. RStudio, PBC, Boston, MA.
27. Willis-Shattuck, M., Bidwell, P., Thomas, S. et al. (2008). Motivation and retention of health workers in developing countries: a systematic review. BMC Health Serv Res 8, 247. https://doi.org/10.1186/1472-6963-8-247.