In this study we aimed to evaluate clinical the findings and cranial MRI findings especially in neurological aspect and to search for the relationship between the lesions on MRI and behavior cognitive disorders in Neurofibromatosis type 1 NF 1 patients Thirty one patients with NF 1 between the ages of 3 19 years mean 9 7±4 6 who had no other cranial MRI findings except optic gliyoma and NF 1 hyper intense lesions NHL on T2 weighted images were included in the study Denver II test was performed to all patients under 6 years old and WISC R and or Porteus test to the patients over 6 years The locations and extensions of the NHLs in total 46 MRI were noted and the relationship between these findings and behavior cognitive disorders were analyzed Benign seizure history in four recurrent headache attacks in six patients and behavior cognitive disorder in 50 of 22 patients over 6 years old were determined In evaluated total 46 MRIs optic gliyoma was in a ratio of 16 NHLs were sited most frequently in basal ganglia brain stem and cerebellum No relation was found between behavior cognitive disorders and the location number of locations and extension of NHLs In conclusion neuropsychological evaluation should be performed since behavior cognitive disorders might be seen commonly in NF 1 patients These disorders could be influenced by other parameters apart from NHLs on T2 weighted MRIs Key words: cognitive function disorders cranial magnetic resonance imaging nörofibromatosis type1
Ulakbim Türk Tıp Dizini Kurulu tarafından 8 9 Nisan 2005 tarihlerinde Ankara’da “Sağlık Bilimlerinde Süreli Yayıncılık 2005” 3 Ulusal sempozyumu gerçekleştirildi Süreli yayıncılık açısından oldukça yararlı olduğunu düşündüğümüz bu sempozyumun sonuç bildirgesi aşağıdaki şekildedir 1 Üniversiteler arası kurulun akademik yükseltmelerde ticari bir kuruluş olan SCI’deki Science Citation Index yabancı dergileri esas alması ve ön plana çıkarması nedeniyle Sağlık Bilimlerinde Ulusal yayıncılığımızı daha zor günler beklemektedir Türkiye’de yayınlanan araştırma dergilerimize gönderilen makale başvuruları giderek azalmaktadır Ancak bu durumun çözümü her üniversitenin kendi yayınladığı dergiyi öne çıkarması değil Türk Tıp dizini gibi kuralları bilinen dizinde yer alan ulusal dergilerin dikkate alınması olmalıdır 2 Üniversitelerarası kurul akademik yükseltme ölçütleri içinde yer alan “yabancı tarama dizinlerine giren dergiler” tanımına “yabancı tarama dizinlerine giren yerli ve yabancı dergiler” şeklinde farklılık getirilmesi böylece bu dergilerin başarılarının değerlendirilmesi olarak değerlendirilmelidir 3 Tıp Diş hekimliği Eczacılık Hemşirelik Hastane yöneticiliği Tıbbi teknisyenlik gibi Sağlık Bilimleri alanındaki ulusal yayınlarımızın bilimsel ve akademik ölçütlerle seçilerek dizinlendiği TÜBİTAK ULAKBİM “Türk Tıp Dizini” 1994’den başlayarak ciddi bir değerlendirme getirmiştir Bu nedenle “Türk Tıp Dizini’ne alınan” dergiler Sağlık Bakanlığı’nın 2002 yılında oluşturduğu Tıpta Uzmanlık Tüzüğü’nde yer alan yan dal uzmanlık başvurularında belirlenen ölçütler içinde yer aldığı gibi Üniversitelerarası Kurul akademik yükseltmeler yönergesinde de ayrıcalıklı olarak yer almalıdır Bu bağlamda; üniversitelerimizin akademik yükseltme ölçütlerinde “Türk Tıp Dizini’ne alınan dergilerde yayınlanan makaleler” mutlaka ayrıcalıklı olarak puanlanmalıdır 4 Ulusal dergilerimizin yaşadığı ve yaşayacağı sorunların doğal çözümü ULAKBİM tarafından acil olarak yaşama geçirilecek “ulusal bir atıf dizinlemesi” ve bunun sonucunda doğacak olan “ulusal etki değeri” ölçütleri ve sonuçları olacaktır Bu çalışma hem dergi enflasyonuna çözüm hem de nitelik artışına neden olacaktır Bunun yaşama geçirilmesi ULAKBİM sorumluluğundadır 5 Ulusal Süreli Yayınlarımızda bir ulusun derecelerini gerçek anlamda yansıtan yaşayan Türkçe’mizin kullanılmasına özen gösterilmelidir Sağlık bilimlerinde kullanılan halktan kopuk ve anlaşılmaz olmamalıdır Sağlık bilimlerinde ulusal bilimsel toplantılarda dilbilimcilerimiz Türk Dil Kurumu Türkiye Bilimler Akademisinin TUBA ve değişik üniversiteler gibi çok sayıda bilimsel araştırma kuruluşunun öncülük ettiği gibi Türkçe’nin kullanılması ve terminolojik birlik sağlanması yönünde çaba gösterilmelidir 6 Ulusal süreli yayınlarımızda Dünya Sağlık Editörleri Birliğinin önerdiği “Biyomedikal dergilere gönderilecek yazılarda uyulması gereken kurallar” göz önünde bulundurulmalıdır
Primary Language | Turkish |
---|---|
Journal Section | When the Turkish word exists |
Authors | |
Publication Date | June 1, 2005 |
Published in Issue | Year 2005 Volume: 40 Issue: 2 |