Rusya'nın Siber Güvenlik ve Siber Espiyonaj Politikalarının Analizi

Abstract

Ulusal güvenlik politikaları, son yıllarda küreselleşmenin getirdiği sonuçlarla birlikte daha kırılgan bir yapıya kavuşmuştur. Devletler günümüzde sınır güvenliğinden ziyade bilgi ve teknoloji güvenliğine önem vermeye başlamıştır. Siber güvenlik kavramı bu noktada son yıllarda gelişen güvenlik alanlarından birini oluşturmaktadır. Teknolojinin akıl almaz hızı karşısında, güvenliğin sağlanması her geçen gün zorlaşmaktadır. Bu nedenle devletler siber güvenlik alanında sürekli kendi tedbirlerini güncellemek durumunda kalmışlardır. Bunun yanında devletlerarası ilişkilerde siber güvenlik alanı, sürekli devam eden bir bayrak yarışını andırmaktadır. I. Dünya Savaşı öncesinde başlayan silahlanma yarışına benzer bir şekilde, siber güvenlik alanında devletlerarasındaki rekabet devam etmektedir. Bu rekabet içerisinde etkin olarak varlık gösteren devletlerden biri kuşkusuz Rusya’dır. Rusya’da 2000’li yıllarla birlikte bir devlet politikası haline gelen siber güvenlik alanı, günümüzde de gelişimini sürdürmektedir. Amerika Birleşik Devletleri (ABD)’nde 2016 Başkanlık seçimleriyle yeniden gündeme gelen siber güvenlik kavramı, günümüzde ve gelecek yıllarda güvenlik politikaları içerisindeki etkin varlığını sürdürecektir. Siber güvenlik kavramı genelde akıllara orduları ve istihbarat örgütlerini getirmiştir. Rusya ise ordu ve istihbarat faaliyetlerinde siber hâkimiyetini güçlendirmesinin yanında diğer tüm alanlarda da bu teknolojiyi kullanmaya çalışmış ve vatandaşlarının bilgi kaynaklarını kontrol altında tutmak istemiştir. Rusya siber güvenlik alanındaki bu faaliyetlerini sadece belirli devlet kurumları ile sınırlandırmamıştır. Devlet kontrolünde bulunan fakat devletin herhangi bir kurumuna bağlı olmayan hacker grupları ile siber güvenlik faaliyetleri desteklenmektedir. Bu makale, bahsedilen bu bilgiler ışığında Rusya’nın siber güvenlik ve siber espiyonaj politikalarını analiz etme amacı taşımaktadır. Bu kapsamda makalede, Rusya’nın siber güvenlik faaliyetlerinin gelişimi tarihsel bir süreçle ele alınacak ve Rusya’da siber güvenlik alanında faaliyet gösteren devlet ve devlet dışı aktörler ortaya koyularak Rusya’nın siber güvenlik kapasitesi analiz edilecektir.

Keywords

• Uluslararası Güvenlik
• Güvenlik Politikaları
• Siber Güvenlik
• Siber Espiyonaj
• Rusya

Analysis of Russia's Cyber Security and Cyber Espionage Policies

Abstract

National security policies have attained a more fragile structure with the results of globalization in recent years. States have started to give importance to information and technology security rather than border security today. The concept of cyber security is one of the security areas that have developed in recent years at this point. In the face of the incredible speed of technology, it becomes more difficult to ensure security day by day. For this reason, states had to constantly update their measures in the field of cyber security. Besides the field of cyber security in interstate relations resembles an ongoing flag race. Similar to the arms race that started before the First World War, interstate competition continues in the field of cyber security. Undoubtedly, Russia is one of the states that actively exist in this competition. The cyber security field, which has become a state policy in the 2000s in Russia, continues its development today. The concept of cyber security, which came to the agenda again with the 2016 Presidential elections in the United States of America (USA), will continue its effective presence in security policies today and in the coming years. The concept of cyber security generally brought to minds and intelligence organizations. Russia, on the other hand, tried to use this technology in all other areas as well as strengthening its cyber domination in military and intelligence activities and wanted to control the information resources of its citizens. Russia has not limited its activities in the field of cyber security to certain state institutions only. Cyber security activities are supported by hacker groups under state control but not affiliated with any government agency. This article aims to analyze Russia's cyber security and cyber espionage policies in light of this information. In this context, the development of Russia's cyber security activities has been handled with a historical process and the cyber security capacity of Russia has been analyzed by revealing state and non-state actors operating in the field of cyber security in Russia.

Keywords

• International Security
• Security Policies
• Cyber Security
• Cyber Espionage
• Russia

References

1. Acar, Hasan. “Küresel Terörün Uluslararası Politikadaki Yeni Aktörü: Hibrit Savaş Modeli”. Küresel Terör ve Güvenlik Politikaları. ed. Hasan Acar. Ankara: Nobel Akademik Yayıncılık, 2020, 57-71.
2. Balta, Pınar Hilal. “İsrailli istihbaratçılar BAE’li şirket için Tel Aviv’deki işinden ayrılıyor”. Timeturk, October 17, 2019. Access: 28.05.2020. https://www.timeturk.com/israilli-istihbaratcilar-bae-li-sirket-icin-tel-aviv-deki-islerinden-ayriliyor/haber-1251495.
3. BBC News, “Trump Rusya'nın ABD seçimlerine müdahale ettiğini kabul etti”. July 17, 2018. Access: 28.05.2020. https://www.bbc.com/turkce/haberler-dunya-44866605.
4. Connell, Michael and Sarah Vogler. “Russia’s Approach to Cyber Warfare”. CNA Analysis & Solutions (2017).
5. Cyber Security Intelligence. “What is the GRU & Who Does It Hack?”. Uploaded on November 22, 2018. Access: 28.05.2020. https://www.cybersecurityintelligence.com/blog/what-is-the-gru-and-who-does-it-hack-3904.html.
6. Darıcılı, Ali Burak. “Rusya Federasyonu Kaynaklı Olduğu İddia Edilen Siber Saldırıların Analizi”. U.U. International Journal of Social Inquiry 7/2 (2014): 1-16.
7. Darıcılı, Ali Burak. “Analysis of Manipulation of the Russian Federation in the 2016 Presidential Elections of the United States of America within the Scope of Intelligence Techniques”. Güvenlik Bilimleri Dergisi 8/1 (2019): 133-150.
8. Darıcılı, Ali Burak and Barış Özdal. “Rusya Federasyonu’nun Siber Güvenlik Kapasitesini Oluşturan Enstrümanların Analizi”. Ahmet Yesevi Üniversitesi Türk Dünyası Sosyal Bilimler Dergisi (BİLİG). Avrasya’nın Siyasal İktisadı Özel Sayısı (2017): 121-146.

9. Drake, William J., Vinton G. Cerf and Wolfgang Kleinwächter. “Internet Fragmentation: An Overview”. World Economic Forum. January (2016): 1-80.
10. Epifanova, Alena “Deciphering Russia’s ‘Sovereign Internet Law’ Tightening Control and Accelerating the Splinternet”, German Council on Foreign Relations (DGAP Analysis). No. 2, January 2020, 1-11.
11. Federal Service of Security of the Russian Federation. “Structure: Tasks and Powers of the Federal Security Service of Russia”. http://fso.gov.ru/struct/zadachi_polnomochiya/, Accsess: 07.06.2020.
12. Globalsecurity. Intelligence. “Federal Protective Service (FSO) Federal'naya Sluzhba Okhrani”. Access: 28.05.2020. https://www.globalsecurity.org/intell/world/russia/fso.htm.
13. Hitchens, Theresa and Nilsu Goren. ”International Cybersecurity Information Sharing Agreements”. University of Maryland: Center for International & Security Studies (2017).
14. Iasiello, Emilio “Russia and China Are Making their Information Security Case”. The Cyber Research Data Bank. Access: 28.05.2020. https://www.cyberdb.co/russia-and-china-are-making-their-information-security-case/.
15. ITU. “Cyberwellness Profile Russian Federation”. Global Cybersecurity Index & Cyberwellness Profiles, (2015): 389-391. Access: 28.05.2020. https://www.itu.int/dms_pub/itu-d/opb/str/D-STR-SECU-2015-PDF-E.pdf.
16. Carr, Jeffrey. Inside Cyber Warfare: Mapping the Cyber Underworld. Sebastopol: O’Reilly Media, 2012. Access: 29.05.2020.
17. Kaspersky. “DDoS saldırısı nedir?”. https://www.kaspersky.com.tr/resource-center/threats/ddos-attacks.
18. McKinsey Global Institute. “The Age of Analytics: Competıng in a Data-Driven World”. Executive Summary, December 2016. Access: 28.05.2020. https://www.alvaroriascos.com/mineriadatos/The-age-of-analytics-Executive-summary.pdf.
19. Nocetti, Julien. “Dijital Kremlin: Power and the Internet in Russia”. Russia/NIS Center. Paris: Ifri, 2011.
20. Nocetti, Julien. “Contest and conquest: Russia and global internet governance”. International Affairs 91/1 (2015): 111–130.
21. Öztürk, Senem. “Jeopolitiğin Rusya Federasyonu’na Etkilerinin Kuzey Kafkasya-Gürcistan Güney Osetya Çerçevesinde İncelenmesi”. Güvenlik Stratejileri 9/17 (2013): 201-242.
22. Pasha Sharikov. “Understanding the Russian Approach to Information Security”. European Leadership Network, January 16, 2018. Access: 28.05.2020. https://www.europeanleadershipnetwork.org/commentary/understanding-the-russian-approach-to-information-security/.
23. Pernik, Piret. “The Early Days of Cyberattacks: The Cases of Estonia, Georgia and Ukraine”. Hacks, Leaks and Disruptions Russian Cyber Strategies. Eds. Nicu Popescu and Stanislav Secrieru. Paris: European Union Institute for Security Studies, 2018.
24. Pringle, Robert W. “Federal Security Service: Russian Government Agency”. Britannica. Access: 28.05.2020. https://www.britannica.com/topic/Federal-Security-Service.
25. Refsdal, Atle, Bjornar Solhaug and Ketil Stolen. Cyber-Risk Management. SpringerBriefs in Computer Science. Switzerland: Springer International Publishing, 2015.
26. Roskomnadzor. “Statute of Roskomnadzor”. Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (The Federal Service for Supervision of Communications, Information Technology, and Mass Media). Access: 28.05.2020. http://eng.rkn.gov.ru/about/.
27. Russia National Security and Defence Policy Handbook: Vol 1 Strategic Information and Basic Laws. Washington: International Business Publications, 2007.
28. Shervin, Emily. “Rusya küresel internet ağıyla bağlantısını kesmeye hazırlanıyor”. DW. February 14, 2019. Access: 29.05.2020. https://www.dw.com/tr/rusya-k%C3%BCresel-internet-a%C4%9F%C4%B1yla-ba%C4%9Flant%C4%B1s%C4%B1n%C4%B1-kesmeye-haz%C4%B1rlan%C4%B1yor/a-47511083.
29. Soldatov, Andrei and Irina Borogan. “Russia’s approach to cyber: the best defence is a good offence”. Hacks, Leaks and Disruptions Russian Cyber Strategies. Eds. Nicu Popescu and Stanislav Secrieru. Paris: European Union Institute for Security Studies, 2018.
30. Sunçkale, Cevher. Çeçen Savaşı. Ankara: Sam Yayınları, 1995.
31. The Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation. Doctrine of Information Security of the Russian Federation. Approved by Decree of the President of the Russian Federation. No. 646 of December 5, 2016.
32. Yazgan, Ruşen Eşref. Muhaberat Muhaberatı Bilgi Harbi Genel Değerlendirmeler ve ABD, Rusya Çin Örnekleri. 2013.