A COMPARISON FOR DIFFERENT CHEMICAL EXTRACTION METHODS IN DETERMINING THE AVAILABLE PHOSPHORUS EXISTENCE FOR PLANTS AT SOILS IN THRACE

Volume: 8 Number: 1 August 5, 2016
  • Korkmaz Bellıturk
  • Fatma Danısman
  • Nazlı Baldan Pakdıl
  • Fuat Yılmaz
TR EN

TRAKYA BÖLGESİ TOPRAKLARININ BİTKİYE YARAYIŞLI FOSFOR DURUMUNUN BELİRLENMESİNDE DEĞİŞİK KİMYASAL EKSTRAKSİYON YÖNTEMLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI

Abstract

Bu araştırmanın amacı; Tekirdağ iline ait farklı kimyasal ve fiziksel özelliklere sahip toprakların fosfor durumunu biyolojik yöntem olarak seçilen Neubauer fide yöntemine göre saptamak ve bu toprakların bitkiye yarayışlı fosfor miktarının belirlenmesinde 3 farklı kimyasal ekstraksiyon yöntemleri ( 1- Suda çözünebilir P, 2- Asit florürde çözünebilir P, 3- Sodyum bikarbonatta çözünebilir P) içerisinden biyolojik yöntemle en yüksek ilişkiyi verebilen yöntemi seçmektir. Bu amaçla Tekirdağ ilinden 0-20 cm derinlikte 26 adet toprak örneği alınmıştır. Sera denemesi, Neubauer fide yöntemine ve tesadüf blokları deneme desenine göre 3 tekrarlamalı olarak yürütülmüştür. Deneme bitkisi olarak çavdar (Secale cerale L.) kullanılmıştır. Deneme topraklarının yarayışlı fosfor kapsamlarını belirlemede kullanılan kimyasal yöntemlerden uygun olanının seçilmesinde biyolojik (standart) ölçüt olarak bitki P içeriği, bitki P alımı ve kuru madde üretimi temel alınmıştır. Denemede kullanılan kimyasal ekstraksiyon yöntemlerinin tümü ile çavdar bitkisinin kuru madde miktarları arasında herhangi bir ilişki bulunamamıştır. Araştırma sonuçlarına göre, sadece suda çözünebilir fosfor yöntemi ile bitki P içeriği ve bitki P alımı arasında önemli ilişkiler bulunmuştur (sırasıyla r= 0.374*, r= 0.342). Suda Çözünebilir P yönteminin Trakya Bölgesi topraklarının fosfor tayini için en uygun yöntem olduğu ortaya çıkmıştır

Keywords

References

  1. AKMAN, I. and YILDIZ, N. Evaluation of potassium status of Daphan plain soils and suitability of different chemical methods used to determine plant available soil potassium of this soils. Atatürk Univ. Journal of Agricultural Faculty, 30 (1): 15-24, 1999.
  2. BELLITURK, K., SAGLAM, MT. A Research on the Urea Hydrolysis Rate in the Soils of Turkey. Pakistan Journal of Biological Sciences. 8 (3): 446-449, 2005.
  3. BINGHAM, FT Chemical soil tests for available phosphorus. Soil Sci. 94, 87-95, 1962.
  4. BRAY, RH, KURTZ, LT. Determination of total, organic and available forms of phosphorus in soils. Soil Sci. 59, 39-45, 1945.
  5. EYUPOGLU, F. Fertility States of Turkish Soils. General Directorate of Rural Services. Soil and Fertilizer Research Institute. Technical Publication No: T-67, General Publication No: 220, Ankara, 1999.
  6. EYUPOGLU, F. Fertilizer Requirement, Consumption and Future for Turkey. General Directorate of Rural Services. Soil and Fertilizer Research Institute. Technical Publication No: T-2, General Publication No: 2, Ankara, 2002.
  7. KACAR, B. Chemical Analysis’ of Plant and Soil: II. Plant Analysis’. Ankara University Agricultural Faculty Publications: 453. Application guide: 155, Ankara, 1972.
  8. KACAR, B., AMIN, SM, CELEBI, G, TURAN, C. A research on the phosphorus state of Antalya coast region soils and methods to determine the available phosphorus in these soils. TUBITAK-Research Group of Agricultural and Forestry Serial No: 42, Ankara, pp. 1-100, 1976.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

-

Authors

Korkmaz Bellıturk This is me

Fatma Danısman This is me

Nazlı Baldan Pakdıl This is me

Fuat Yılmaz This is me

Publication Date

August 5, 2016

Submission Date

August 5, 2016

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 2007 Volume: 8 Number: 1

APA
Bellıturk, K., Danısman, F., Pakdıl, N. B., & Yılmaz, F. (2016). TRAKYA BÖLGESİ TOPRAKLARININ BİTKİYE YARAYIŞLI FOSFOR DURUMUNUN BELİRLENMESİNDE DEĞİŞİK KİMYASAL EKSTRAKSİYON YÖNTEMLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI. Trakya Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, 8(1), 41-47. https://izlik.org/JA25EK29CJ
AMA
1.Bellıturk K, Danısman F, Pakdıl NB, Yılmaz F. TRAKYA BÖLGESİ TOPRAKLARININ BİTKİYE YARAYIŞLI FOSFOR DURUMUNUN BELİRLENMESİNDE DEĞİŞİK KİMYASAL EKSTRAKSİYON YÖNTEMLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI. Trakya Univ J Sci. 2016;8(1):41-47. https://izlik.org/JA25EK29CJ
Chicago
Bellıturk, Korkmaz, Fatma Danısman, Nazlı Baldan Pakdıl, and Fuat Yılmaz. 2016. “TRAKYA BÖLGESİ TOPRAKLARININ BİTKİYE YARAYIŞLI FOSFOR DURUMUNUN BELİRLENMESİNDE DEĞİŞİK KİMYASAL EKSTRAKSİYON YÖNTEMLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI”. Trakya Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi 8 (1): 41-47. https://izlik.org/JA25EK29CJ.
EndNote
Bellıturk K, Danısman F, Pakdıl NB, Yılmaz F (August 1, 2016) TRAKYA BÖLGESİ TOPRAKLARININ BİTKİYE YARAYIŞLI FOSFOR DURUMUNUN BELİRLENMESİNDE DEĞİŞİK KİMYASAL EKSTRAKSİYON YÖNTEMLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI. Trakya Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi 8 1 41–47.
IEEE
[1]K. Bellıturk, F. Danısman, N. B. Pakdıl, and F. Yılmaz, “TRAKYA BÖLGESİ TOPRAKLARININ BİTKİYE YARAYIŞLI FOSFOR DURUMUNUN BELİRLENMESİNDE DEĞİŞİK KİMYASAL EKSTRAKSİYON YÖNTEMLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI”, Trakya Univ J Sci, vol. 8, no. 1, pp. 41–47, Aug. 2016, [Online]. Available: https://izlik.org/JA25EK29CJ
ISNAD
Bellıturk, Korkmaz - Danısman, Fatma - Pakdıl, Nazlı Baldan - Yılmaz, Fuat. “TRAKYA BÖLGESİ TOPRAKLARININ BİTKİYE YARAYIŞLI FOSFOR DURUMUNUN BELİRLENMESİNDE DEĞİŞİK KİMYASAL EKSTRAKSİYON YÖNTEMLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI”. Trakya Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi 8/1 (August 1, 2016): 41-47. https://izlik.org/JA25EK29CJ.
JAMA
1.Bellıturk K, Danısman F, Pakdıl NB, Yılmaz F. TRAKYA BÖLGESİ TOPRAKLARININ BİTKİYE YARAYIŞLI FOSFOR DURUMUNUN BELİRLENMESİNDE DEĞİŞİK KİMYASAL EKSTRAKSİYON YÖNTEMLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI. Trakya Univ J Sci. 2016;8:41–47.
MLA
Bellıturk, Korkmaz, et al. “TRAKYA BÖLGESİ TOPRAKLARININ BİTKİYE YARAYIŞLI FOSFOR DURUMUNUN BELİRLENMESİNDE DEĞİŞİK KİMYASAL EKSTRAKSİYON YÖNTEMLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI”. Trakya Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, vol. 8, no. 1, Aug. 2016, pp. 41-47, https://izlik.org/JA25EK29CJ.
Vancouver
1.Korkmaz Bellıturk, Fatma Danısman, Nazlı Baldan Pakdıl, Fuat Yılmaz. TRAKYA BÖLGESİ TOPRAKLARININ BİTKİYE YARAYIŞLI FOSFOR DURUMUNUN BELİRLENMESİNDE DEĞİŞİK KİMYASAL EKSTRAKSİYON YÖNTEMLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI. Trakya Univ J Sci [Internet]. 2016 Aug. 1;8(1):41-7. Available from: https://izlik.org/JA25EK29CJ