BibTex RIS Cite

Kas gerilimi disfonisi tip 1 hastalığı ile yumuşak fonasyon indeksi arasındaki ilişki ve ses terapisinin etkinliği

Year 2008, Volume: 18 Issue: 3, 131 - 138, 25.06.2008

Abstract

Amaç: Kas gerilimi disfonisi KGD tip 1 ile yumuşak fonasyon indeksi YFİ parametresi arasındaki ilişki araştırıldı ve bu hastalara uygulanan ses terapisinin etkinliği değerlendirildi. Hastalar ve Yöntemler: Çalışmaya videolarengostroboskopik inceleme ile KGD tip 1 tanısı konan 20 hasta tümü kadın; ort. yaş 27±6 alındı. Olgulara ses terapisi öncesinde ve sonrasında Çokboyutlu Ses Programı Multi-Dimensional Voice Program ile akustik analiz yapıldı. Akustik parametreler herhangi bir ses sorunu bulunmayan 20 kişilik kontrol grubu tümü kadın; ort. yaş 28±4 ile karşılaştırıldı. Bulgular: Hasta grubunda 20 hastanın 19’unda YFİ parametresinde bozulma saptanırken, kontrol grubunda bu durum yalnızca iki olguda gözlendi p

References

  • Colton RH, Casper JK, editors. Understanding voice problems: a physiological perspective for diagnosis and treatment. 2nd ed. Baltimore: Williams & Wilkins; 1996.
  • Boone DR, McFarlane SC, editors. The voice and voice therapy. 6th ed. Boston: Allyn & Bacon; 1999.
  • Üstündağ E, Oğuz A. Fonksiyonel ses bozuklukları. In: Oğuz A, Demireller A, editörler. Ses ve ses hastalıkları. İstanbul: Ekin Tıbbi Yayıncılık; 1996. s. 73-84.
  • Koufman JA, Blalock PD. Classification and approach to patients with functional voice disorders. Ann Otol Rhinol Laryngol 1982;91(4 Pt 1):372-7.
  • Morrison MD, Rammage LA. Muscle misuse voice dis- orders: description and classification. Acta Otolaryngol 1993;113:428-34.
  • Koçak İ, Dursun G, Demireller A. Fonksiyonel dis- fonilerde laringostroboskopi ile vizüel biofeedback terapi. In: Oğuz A, Demireller A, editörler. Ses ve ses hastalıkları. İstanbul: Ekin Tıbbi Yayncılık; 1996. s. 85-92.
  • Birkent H. Fonksiyonel ses hastalıklarında ses rehabil- itasyonu ile elde edilen sonuçların değerlendirilmesi. [Uzmanlık Tezi] Ankara: Gülhane Askeri Tıp Akademisi; 2002.
  • Campisi P, Tewfik TL, Pelland-Blais E, Husein M, Sadeghi N. MultiDimensional Voice Program analysis in children with vocal cord nodules. J Otolaryngol 2000; 29:302-8.
  • Kılıç MA. Puberfoni ve tedavisi. KBB İhtisas Dergisi 2000;7:145-8.
  • Sataloff RT, Spiegel JR, Carroll LM, Darby KS, Rulnick RK. Objective measures of voice function. Ear Nose Throat J 1987;66:307-12.
  • Hirano M, Hibi S, Yoshida T, Hirade Y, Kasuya H, Kikuchi Y. Acoustic analysis of pathological voice. Some results of clinical application. Acta Otolaryngol 1988;105:432-8.
  • Boyanov B, Hadjitodorov S. Acoustic analysis of patho- logical voices. A voice analysis system for the screen- ing of laryngeal diseases. IEEE Eng Med Biol Mag 1997;16:74-82.
  • Bhuta T, Patrick L, Garnett JD. Perceptual evaluation of voice quality and its correlation with acoustic mea- surements. J Voice 2004;18:299-304.
  • Bridger MW, Epstein R. Functional voice disorders. A review of 109 patients. J Laryngol Otol 1983;97:1145-8.
  • Multi-Dimensional Voice Program (MDVP). Operations manual. Lincoln. Park, NJ: Kay Elemetrics Corporation; 1993.
  • Carding PN, Horsley IA, Docherty GJ. A study of the effectiveness of voice therapy in the treatment of 45 patients with nonorganic dysphonia. J Voice 1999; 13:72-104.
  • MacKenzie K, Millar A, Wilson JA, Sellars C, Deary IJ. Is voice therapy an effective treatment for dysphonia? A randomised controlled trial. BMJ 2001;323:658-61.
  • Roy N, Gray SD, Simon M, Dove H, Corbin-Lewis K, Stemple JC. An evaluation of the effects of two treat- ment approaches for teachers with voice disorders: a prospective randomized clinical trial. J Speech Lang Hear Res 2001;44:286-96.
  • Dunnet CP, MacKenzie K, Sellars GC, Robinson K, Wilson JA. Voice therapy for dysphonia - still more art than science? Eur J Disord Commun 1997;32(3 Spec No): 333-43.
  • Öğüt F, Kılıç M.A. Disfoniler. In: Koç C, editör. Kulak burun boğaz hastalıkları ve baş boyun cerrahisi. Ankara: Ekin Yay; 2003. s. 1169-81.
  • Fex B, Fex S, Shiromoto O, Hirano M. Acoustic analy- sis of functional dysphonia: before and after voice therapy (accent method). J Voice 1994;8:163-7.
  • Munoz J, Mendoza E, Fresneda MD, Carballo G, Lopez P. Acoustic and perceptual indicators of normal and pathological voice. Folia Phoniatr Logop 2003;55:102-14.
  • Hegde MN. Clinical research in communicative disor- ders. 2nd ed. Austin: Pro-Ed; 1994.
  • Özdamar K. Modern bilimsel araştırma yöntemleri. Eskişehir: Kaan Kitabevi; 2003.
  • Casper JK, Murry T. Voice therapy methods in dyspho- nia. Otolaryngol Clin North Am 2000;33:983-1002.
  • Prater RJ. Voice therapy. Techniques and applications. Otolaryngol Clin North Am 1991;24:1075-92.
  • Koçak İ. Model of laryngeal resonance and its use in improving voice quality through surgery. [Uzmanlık Tezi] İstanbul: Boğaziçi Üniversitesi; 2002.

The relationship between muscle tension dysphonia type 1 and soft phonation index and the effectiveness of voice therapy

Year 2008, Volume: 18 Issue: 3, 131 - 138, 25.06.2008

Abstract

Objectives: We investigated the relationship between muscle tension dysphonia MTD type 1 and soft phonation index SPI and evaluated the effect of voice therapy on MTD type 1. Patients and Methods: The study included 20 patients all females; mean age 27±6 years whose diagnosis was made as MTD type 1 on videolaryngostroboscopic examination. Acoustic analysis was performed before and after voice therapy using the Multi-Dimensional Voice Program. Acoustic parameters were compared with those of a control group comprising 20 females mean age 28±4 years without any voice problem. Results: In the patient group, 19 patients exhibited significantly increased SPI compared to two subjects in the control group p<0.05 . The most significant improvements were seen in SPI, jitter, and PPQ following voice therapy, which was found to be effective in 19 patients. Conclusion: Our findings showed a close relationship between MTD type 1 and SPI. Voice therapy improves parameters of amplitude and frequency perturbations, in particular SPI.

References

  • Colton RH, Casper JK, editors. Understanding voice problems: a physiological perspective for diagnosis and treatment. 2nd ed. Baltimore: Williams & Wilkins; 1996.
  • Boone DR, McFarlane SC, editors. The voice and voice therapy. 6th ed. Boston: Allyn & Bacon; 1999.
  • Üstündağ E, Oğuz A. Fonksiyonel ses bozuklukları. In: Oğuz A, Demireller A, editörler. Ses ve ses hastalıkları. İstanbul: Ekin Tıbbi Yayıncılık; 1996. s. 73-84.
  • Koufman JA, Blalock PD. Classification and approach to patients with functional voice disorders. Ann Otol Rhinol Laryngol 1982;91(4 Pt 1):372-7.
  • Morrison MD, Rammage LA. Muscle misuse voice dis- orders: description and classification. Acta Otolaryngol 1993;113:428-34.
  • Koçak İ, Dursun G, Demireller A. Fonksiyonel dis- fonilerde laringostroboskopi ile vizüel biofeedback terapi. In: Oğuz A, Demireller A, editörler. Ses ve ses hastalıkları. İstanbul: Ekin Tıbbi Yayncılık; 1996. s. 85-92.
  • Birkent H. Fonksiyonel ses hastalıklarında ses rehabil- itasyonu ile elde edilen sonuçların değerlendirilmesi. [Uzmanlık Tezi] Ankara: Gülhane Askeri Tıp Akademisi; 2002.
  • Campisi P, Tewfik TL, Pelland-Blais E, Husein M, Sadeghi N. MultiDimensional Voice Program analysis in children with vocal cord nodules. J Otolaryngol 2000; 29:302-8.
  • Kılıç MA. Puberfoni ve tedavisi. KBB İhtisas Dergisi 2000;7:145-8.
  • Sataloff RT, Spiegel JR, Carroll LM, Darby KS, Rulnick RK. Objective measures of voice function. Ear Nose Throat J 1987;66:307-12.
  • Hirano M, Hibi S, Yoshida T, Hirade Y, Kasuya H, Kikuchi Y. Acoustic analysis of pathological voice. Some results of clinical application. Acta Otolaryngol 1988;105:432-8.
  • Boyanov B, Hadjitodorov S. Acoustic analysis of patho- logical voices. A voice analysis system for the screen- ing of laryngeal diseases. IEEE Eng Med Biol Mag 1997;16:74-82.
  • Bhuta T, Patrick L, Garnett JD. Perceptual evaluation of voice quality and its correlation with acoustic mea- surements. J Voice 2004;18:299-304.
  • Bridger MW, Epstein R. Functional voice disorders. A review of 109 patients. J Laryngol Otol 1983;97:1145-8.
  • Multi-Dimensional Voice Program (MDVP). Operations manual. Lincoln. Park, NJ: Kay Elemetrics Corporation; 1993.
  • Carding PN, Horsley IA, Docherty GJ. A study of the effectiveness of voice therapy in the treatment of 45 patients with nonorganic dysphonia. J Voice 1999; 13:72-104.
  • MacKenzie K, Millar A, Wilson JA, Sellars C, Deary IJ. Is voice therapy an effective treatment for dysphonia? A randomised controlled trial. BMJ 2001;323:658-61.
  • Roy N, Gray SD, Simon M, Dove H, Corbin-Lewis K, Stemple JC. An evaluation of the effects of two treat- ment approaches for teachers with voice disorders: a prospective randomized clinical trial. J Speech Lang Hear Res 2001;44:286-96.
  • Dunnet CP, MacKenzie K, Sellars GC, Robinson K, Wilson JA. Voice therapy for dysphonia - still more art than science? Eur J Disord Commun 1997;32(3 Spec No): 333-43.
  • Öğüt F, Kılıç M.A. Disfoniler. In: Koç C, editör. Kulak burun boğaz hastalıkları ve baş boyun cerrahisi. Ankara: Ekin Yay; 2003. s. 1169-81.
  • Fex B, Fex S, Shiromoto O, Hirano M. Acoustic analy- sis of functional dysphonia: before and after voice therapy (accent method). J Voice 1994;8:163-7.
  • Munoz J, Mendoza E, Fresneda MD, Carballo G, Lopez P. Acoustic and perceptual indicators of normal and pathological voice. Folia Phoniatr Logop 2003;55:102-14.
  • Hegde MN. Clinical research in communicative disor- ders. 2nd ed. Austin: Pro-Ed; 1994.
  • Özdamar K. Modern bilimsel araştırma yöntemleri. Eskişehir: Kaan Kitabevi; 2003.
  • Casper JK, Murry T. Voice therapy methods in dyspho- nia. Otolaryngol Clin North Am 2000;33:983-1002.
  • Prater RJ. Voice therapy. Techniques and applications. Otolaryngol Clin North Am 1991;24:1075-92.
  • Koçak İ. Model of laryngeal resonance and its use in improving voice quality through surgery. [Uzmanlık Tezi] İstanbul: Boğaziçi Üniversitesi; 2002.
There are 27 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Research Article
Authors

Serkan Bengisu This is me

Seyhun Topbaş This is me

İsmail Koçak This is me

Publication Date June 25, 2008
Published in Issue Year 2008 Volume: 18 Issue: 3

Cite

APA Bengisu, S., Topbaş, S., & Koçak, İ. (2008). Kas gerilimi disfonisi tip 1 hastalığı ile yumuşak fonasyon indeksi arasındaki ilişki ve ses terapisinin etkinliği. The Turkish Journal of Ear Nose and Throat, 18(3), 131-138.
AMA Bengisu S, Topbaş S, Koçak İ. Kas gerilimi disfonisi tip 1 hastalığı ile yumuşak fonasyon indeksi arasındaki ilişki ve ses terapisinin etkinliği. Tr-ENT. June 2008;18(3):131-138.
Chicago Bengisu, Serkan, Seyhun Topbaş, and İsmail Koçak. “Kas Gerilimi Disfonisi Tip 1 hastalığı Ile yumuşak Fonasyon Indeksi arasındaki ilişki Ve Ses Terapisinin etkinliği”. The Turkish Journal of Ear Nose and Throat 18, no. 3 (June 2008): 131-38.
EndNote Bengisu S, Topbaş S, Koçak İ (June 1, 2008) Kas gerilimi disfonisi tip 1 hastalığı ile yumuşak fonasyon indeksi arasındaki ilişki ve ses terapisinin etkinliği. The Turkish Journal of Ear Nose and Throat 18 3 131–138.
IEEE S. Bengisu, S. Topbaş, and İ. Koçak, “Kas gerilimi disfonisi tip 1 hastalığı ile yumuşak fonasyon indeksi arasındaki ilişki ve ses terapisinin etkinliği”, Tr-ENT, vol. 18, no. 3, pp. 131–138, 2008.
ISNAD Bengisu, Serkan et al. “Kas Gerilimi Disfonisi Tip 1 hastalığı Ile yumuşak Fonasyon Indeksi arasındaki ilişki Ve Ses Terapisinin etkinliği”. The Turkish Journal of Ear Nose and Throat 18/3 (June 2008), 131-138.
JAMA Bengisu S, Topbaş S, Koçak İ. Kas gerilimi disfonisi tip 1 hastalığı ile yumuşak fonasyon indeksi arasındaki ilişki ve ses terapisinin etkinliği. Tr-ENT. 2008;18:131–138.
MLA Bengisu, Serkan et al. “Kas Gerilimi Disfonisi Tip 1 hastalığı Ile yumuşak Fonasyon Indeksi arasındaki ilişki Ve Ses Terapisinin etkinliği”. The Turkish Journal of Ear Nose and Throat, vol. 18, no. 3, 2008, pp. 131-8.
Vancouver Bengisu S, Topbaş S, Koçak İ. Kas gerilimi disfonisi tip 1 hastalığı ile yumuşak fonasyon indeksi arasındaki ilişki ve ses terapisinin etkinliği. Tr-ENT. 2008;18(3):131-8.