21. Yüzyılda Kinetik Heykel ve Çağdaş Temsilcileri Üzerine Bir İnceleme

Year 2024, Volume: 9 Issue: 2, 143 - 154, 28.06.2024

Canalp Sipahi Müjde Yücel Coşar

https://doi.org/10.31454/troyacademy.1429554

Abstract

Konstrüktivist sanatçılar Naum Gabo ve Antoine Pevsner'in Gerçekçi Manifesto'suyla ilkeleri ortaya konan kinetik heykel, öncü sanatçıların mirası ve 21. yüzyıl bilgi devrimi ile günümüzdeki gelişimini sürdürmektedir. Bilimin ilerlemesi ve halkın katılımındaki artış, kinetik heykelin kamusal alanda daha fazla yer bulmasına neden olmaktadır. Yeni medya ve bilgisayar destekli programlar, sanatçıları yenilikçi yaklaşımlara teşvik etmektedir. Uluslararası organizasyonların girişimleriyle kinetik heykel, şehir planlaması ve kamu faaliyetleri gibi alanlarda taleplere cevap veren bir sanat formu haline gelmektedir. Bu süreçte birçok teknik ve malzeme kinetik heykel yapımında kullanılmakta ve izleyiciyle buluşmaktadır. Çalışmanın amacı, 21. yüzyılda kinetik heykelin geçirdiği değişimi ve kinetiğin ne şekilde ve hangi tür ek materyeller kullanılarak bir araya getirilebileceğini, çağdaş sanatçıların eserlerinden faydalanarak incelemektir.

Keywords

Kinetik, Seramik, Hareket, Heykel

References

• Akyüz, U. ve Özer, A. (2016). Kinetik Heykel Sanatı Öncüleri, Akdeniz Sanat Dergisi, 9(19), 74-91.
• Atmaca Ertok, A. (2011). Modern Sanat ve Bilgisayar Destekli Sanat Çalışmaları (Dijital Art), Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, 10(37), 293-302, www.esosder.org, (Erişim Tarihi: 20.12.2020).
• Conrads, U. (1991). 20. Yüzyıl Mimarisinde Programlar ve Manifestolar, S. Yavuz (çev.). ‎Şevki Vanlı Mimarlık Vakfı Yayınları: Ankara.
• Dorin, A. (1999). Classification of Physical Processes for Virtual Kinetic Art, in Proceedings of First Iteration, Dorin & McCormack (eds), CEMA, Melbourne, Dec, 68-79.
• Echelman, J. (2018). Sculpting Public Space, Oz Dergisi, 40(6), 18-22.
• https://nilsvoelker.com/content/twoHundredAndSixteen/index.html (Erişim Tarihi: 20.12.2020).
• https://weandthecolor.com/the-pom-pom-mirror-by-daniel-rozin-at-bitforms-gallery/54650 (Erişim Tarihi: 22.01.2024).
• https://www.codaworx.com/projects/the-jeremy-hotel-dream-catcher-by-janet-echelman-cim-group/ (Erişim Tarihi: 22.01.2024).
• https://www.kolekta.com.tr/en/yapit/the-thinking-woman-machine/ (Erişim Tarihi: 22.01.2024).
• https://www.smoothware.com/danny/newshinyballsmirror.html (Erişim Tarihi: 22.01.2024).
• https://artuk.org/discover/artworks/linear-construction-in-space-no-1-248362 (Erişim Tarihi: 14.02.2024).
• https://www.tate.org.uk/art/artworks/gabo-kinetic-constructionstanding-wave-t00827 (Erişim Tarihi: 14.02.2024).
• Menšík, O. (2006). Zdeněk Pešánek Kınetızmus A Světelná Kinetika, (Yayımlanmamış Doktora Tezi). Masaryk Üniversitesi, Felsefe Fakültesi, Brno.
• Pintilie, G. D., Heppel, P. ve Echelman, J. (2010). Interactive Design and Simulation of Net Sculptures. In: Taylor, R., Boulanger, P., Krüger, A., Olivier, P. (eds) Smart Graphics. SG 2010. Lecture Notes in Computer Science, vol 6133. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-13544-6_7
• Popper, F. (1968). Origins and Development of Kinetic Art. London: Studio Vista.
• Schuler, R. K. (2015). Seeing Motion: A History of Visual Perception in Art And Science. De Gruyter, Inc. Yayınevi: Berlin.
• Sipahi, C. (2021). Seramiğe Kinetik Yaklaşım, (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi, Lisansüstü Eğitim Enstitüsü, Seramik Anasanat Dalı, Çanakkale.
• Şenyapılı, Ö. (2003) Otuz Bin Yıl Öncesinden Günümüze Heykel, ODTÜ Yayınevi.
• Uz, N. (2012). Sanatta Yeni Arayışlar Kinetik Heykel. Batman Üniversitesi Yaşam Bilimleri Dergisi, 1(1), 1047-1056.
• Ürün, Ü. (2018). Oyun ve Kinetik Heykel Sanatı, (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi, Güzel Sanatlar Enstitüsü, Heykel Anasanat Dalı İstanbul.
• Yılmaz, B. (2014). Art Engineering and Kinetic Art. Journal Art & Humanities, 3(12), 16-21, http://www.theartsjournal.org/index.php/site/index