Abstract
Amaç: Bu makalenin amacı MEA (Mikrodalga Endometriyal Ablasyon) tekniği kullanılarak tedavisi gerçekleştirilen beş hasta ile ilgili bilgileri sunmak ve ablasyon tekniğindeki güncellemeleri ve diğer tekniklerle karşılaştırılmasını vurgulamaktır. Materyal ve Metot: MEA tekniğindeki temel özellik mikrodalga verici bir enstrüman ile uterus içi sıcaklık değerleri arttırılması ve hem mikrodalgaların hem de sıcaklığın ablasyon etkisinden faydalanılmasıdır. Bu yöntem anormal uterus kanaması olan hastaların tedavisinde kullanılmaktadır ve tedavi edilmek üzere seçilen beş hastanın hepsi MD Anderson Kanser Merkezi Jinekolojik Onkoloji Departmanının jinekolojik kanserler dışındaki kanser tanıları ile tedavi tedavi altına alınan hastalarıdır.Sonuçlar: MEA anormal uterus kanaması olan hastalarda kullanımı ve öğrenilmesi kolay, güvenli ve etkili bir tekniktir. Uygulanma süresi oldukça kısadır. Hastaların bir yıllık takiplerinde dört tanesinde amenore ve bir tanesinde oligomenore elde edilmiştir. Prosedürün uygulandığı sadece bir hasta ek tedaviye gerksinim duymuştur. Hastalara IV sedasyon yeterli olmuştur.
Abstract
Objective: This is a case series study is to provide information about Microwave Endometrial Ablation (MEA) affects on five patients who were subject to the relevant treatment in one year follow up. Materials and Methods: The main purpose in MEA treatment is to rise the temperature within the endomertial lining and to use both the microwaves and the temperature for ablation. This method is widely utilised for patients who developed abnormal uterine bleeding. Five patients that we observed within this study received treatment at MD Anderson Cancer Center Department of Gynecologic Oncology, who did not have any prior history of gynecological cancers. However they all had cancer diagnosis either breast cancer, leukemia or lymphoma.Results and Discussion: MEA is an effective and safe procedure for treatment of abnormal uterine bleeding. It is easily learned and can be performed rapidly even under IV sedation. In four out of the five patients, amenorrhea was achieved in one year follow-up. Only one patient, who had amenorrhea, required an additional treatment after MEA. Current ablation techniques seems to be reasonable as an option to do hysterectomies especially women going under for chemotherapy.
Details
| Other ID | JA58DB27PN |
|---|---|
| Journal Section | Research Article |
| Authors | |
| Publication Date | April 1, 2006 |
| Submission Date | April 1, 2006 |
| Published in Issue | Year 2006 Volume: 9 Issue: 2 |