Amaç: Bu çalışmada toplum tabanlı meme kanseri taramasının uygulanabilirliliği ve olası katkıları değerlendirilip, literatür eşliğinde tartışılmıştır. Ayrıca değişik epidemiyolojik risk faktörleri olası bir ilişki açısından mamografik BIRADS skorları ile, ve de kanser teşhisi alan ve almayan hastalar arasında karşılaştırılmıştır. Materyal ve Metot: Sivas Şehrinde bir yıl içerisinde 1382 tane asemptomatik kadın meme kanseri tarama programına dahil edilmiştir. Tüm hastalara katılımcı kayıt formu düzenlenmiş ve meme kanseri gelişiminde olası epidemiyolojik risk faktörleri sorgulanmıştır. Tüm hastalara her iki memeye iki yönlü mamografi yapılmış ve iki bağımsız radyolog tarafından değerlendirilmiştir. Değerlendirme BİRADS kriterlerine göre yapılmıştır. Hastalar BIRADS skor değerlerine ve kanser saptanmasına göre sınıflanarak olası epidemiyolojik farklılıklar için araştırılmıştır. Bulgular: Ortalama hasta yaşı 57.11 idi. Bİ-RADS 4 kategorisindeki 10 hasta biopsi için genel cerrahiye gönderildi ve 5 tanesinde malignite saptandı. BIRADS skorlarına göre kıyaslandığında, yüksek BIRADS skorları açısından önemli bir risk faktörü saptanmadı. Kanserli olgular, kanser olamayanlar ile karşılaştırıldığımda, sadece ilk gebelik yaşı anlamlı olarak farklı saptandı. Sonuç: Yüksek BI-RADS skorları ile epidemiyolojik bir risk faktörü ilişkilendirilememiştir. Toplum tabanlı meme kanseri tarama programları, ülkemizde de uygulanabilirlilği bu çalışma ile gösterilebilmiştir.
Objective: In the light of the literature, we aimed to evaluate the feasibility and possible effects of public based breast cancer screening programmes in Turkey. And to compare possible epidemiologic factors according to mammographic BIRADS scores and among patients with and without a cancer diagnosis.Material and Methods: One thousand three hundred eighty-two asymptomatic women living in city of Sivas, were invited to breast cancer screening. All the patients were recorded to a cancer database, including the epidemiologic risk factors fort he breast cancer. All patients had undergone a two sided mammography and the images were evaluated independently by two radiologists. Mamograpies were evaluated by the BIRADS criterias. Results: Mean age of the patients was 57.11. Ten patients with a BIRADS score 4 were admitted to general surgery department for breast biopsy. Among these ten patients, five were found to carry a malignant disease. Comparison of the epidemiologic factors with respect to BIRADS score did not reveal a significant factor. A second comparison of the patients with respect to the preence or absence of breast cancer diagnosis revealed only the first pregnancy age to be significantly different among the groups. Conclusion: High BI-RADS scores are not related to epidemiologic risk factors. With this study, it is seen that public based breast cancer screening programmes are fgeasible also in our country.
Other ID | JA55AD28BJ |
---|---|
Journal Section | Research Article |
Authors | |
Publication Date | October 1, 2007 |
Submission Date | October 1, 2007 |
Published in Issue | Year 2007 Volume: 10 Issue: 4 |