Hırsızlık suçu, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun ikinci kitabının ‘Malvarlığına Karşı Suçlar’ başlıklı onuncu bölümünde düzenlenmektedir. Zilyedinin rızası olmaksızın başkasına ait taşınır bir malı, kendisine veya başkasına yarar sağlamak maksadıyla bulunduğu yerden alınmasıyla hırsızlık suçu oluşur. Tipikliğin maddi unsurlarından olan malı bulunduğu yerden almak fiiline ilişkin teoride veya uygulamada farklı düşünceler ileri sürülmektedir. Bu durum aynı zamanda hırsızlık suçuna teşebbüsü de etkilemektedir.
Çalışmamızda, hırsızlık suçunda malın bulunduğu yerden alınması fiili incelenmektedir. Bu kapsamda suçun fiiil ve netice unsurları ile tamamlanma ve bitme anı izah edilerek, teşebbüse ilişkin özellik arz eden hususlarına değinilmiştir.
The crime of theft is regulated within the offences against the assets of the Turkish Criminal Code No. 5237. Assets consist of values that have an economic value of an active and passive nature of a person. Taking a movable property belonging to someone else without the consent of the owner from where it is located in order to benefit him or someone else will lead to the formation of a theft offense. There is no consensus, both in theory and in practice, on the point of obtaining the property that is the material element of this crime from where it is located. This situation poses a problem. This problem has also spread to the area of attempted theft. In this study, the solution of the problem was revealed by teaching opinions and Supreme Court practice.
In our study, the movement of taking the goods from the place where they were found in the crime of theft was examined. In this context, the provisions of the act, the outcome, the moment of completion and termination of the crime and the attempt have been explained.
Primary Language | Turkish |
---|---|
Subjects | Criminal Law |
Journal Section | Research Articles |
Authors | |
Publication Date | October 29, 2023 |
Submission Date | August 15, 2023 |
Published in Issue | Year 2023 Volume: I Issue: 1 |