Coping Strategies of the Family Members of Convicted People

Abstract

The phenomenon of convict affects not only the individual who is sentenced to prison, but also his family. Families experiencing various problems due to the absence of the person or being "convicted" develop various strategies in order to cope with the problems they experience. In this study, it is aimed to reveal the strategies of coping with the problems experienced by the families of convicts after the person's conviction. In the research, in which the qualitative research method was used, the phenomenological approach was used and the participants of the research were reached through purposeful sampling. In-depth interviews were conducted with 17 convicted spouses (14 women, 3 men) who are convicted and currently in the penitentiary institution. The coping styles of families are discussed under three sub-headings: (i) psychosocial, (ii) economic and (iii) coping strategies with the problems arising from the execution process. In coping with psychosocial problems; It is seen that the love of the participants for their spouses and their belief that they should stand strong because they have children are a strong source of motivation, and families try to overcome this process with gratitude or religious belief. The effect of family and social support is important and the experience experienced In the face of stigma and social exclusion, the prisoner situation is usually hidden from the environment or some of the families move/immigrate to hide the situation. Female participants who experience economic problems more deeply in coping with the economic problems of their families; It is noteworthy that after the conviction of their spouses, they try to make do with what they have, that they or their children start working, and that they continue their lives with the support of their spouses or root families, or with social assistance. It is seen that the strategies of the participants to cope with the problems arising from the execution process are shaped within the framework of the finding alternatives for transportation to the penitentiary institutions and the explanations of the searches made for children during the execution process. Another important finding of the study is that families adopt emotion-focused coping strategies in line with their own capacity and conditions at the point of coping with the problems they experience, and have problems in accessing professional support-services.

Keywords

• Convicted families
• psychosocial problems
• economic problems
• problems arising from the execution process
• coping strategies

Hükümlü Ailelerinin Baş Etme Stratejileri

Abstract

Hükümlülük olgusu, yalnızca işlediği suçun ardından mahkemece hakkında hapis cezasına karar verilen bireyi değil bireyin ailesini de yakından etkilemektedir. Bireyin yokluğu ya da “hükümlü” olması sebebi ile çeşitli sorunlar yaşayan aileler, yaşadıkları sorunlar ile baş edebilme amacı ile çeşitli stratejiler geliştirmektedir. Bu çalışmada, hükümlü ailelerinin hükümlülük sonrasında yaşadıkları sorunlar ile baş etme stratejilerinin ortaya konulması amaçlanmıştır. Niteliksel araştırma yönteminin kullanıldığı araştırmada fenomenolojik yaklaşımdan yararlanılmış ve araştırmanın katılımcılarına amaçlı örneklem yoluyla ulaşılmıştır. Eşi hükümlü olan ve halihazırda ceza infaz kurumunda bulunan 17 hükümlü eşi (14 kadın, 3 erkek) ile derinlemesine görüşmeler gerçekleştirilmiş ve ailelerin baş etme biçimleri (i) psikososyal, (ii) ekonomik ve (iii) infaz sürecinden kaynaklanan sorunlarla baş etme stratejileri olmak üzere üç alt başlık altında ele alınmıştır. Psikososyal sorunlar ile baş etme noktasında katılımcıların eşlerine duydukları sevginin ve çocuk sahibi olmaları nedeni ile güçlü durmaları gerektiğine yönelik inançlarının güçlü bir motivasyon kaynağı olduğu, ailelerin şükretme ya da dini inanca sığınma yolu ile bu süreci atlatmaya çalıştığı, aile ve sosyal desteğin etkisinin büyük olduğu, yaşanan damgalanma ve sosyal dışlanma deneyimleri karşısında hükümlülük durumunun genelde çevreden gizlendiği ya da durumun gizlenmesi amacı ile ailelerin bir kısmının taşındığı/göç ettiği görülmektedir. Ailelerin yaşadığı ekonomik sorunlarla baş etme yöntemlerinde ekonomik sorunları daha derin deneyimleyen kadın katılımcıların; eşlerinin hükümlülüğünün ardından ellerindeki ile yetinmeye çalışmaları, kendilerinin ya da çocuklarının çalışmaya başlaması, eşlerinin ya da kendi kök ailelerinin desteği ile veya sosyal yardımlar ile hayatlarını idame ettirmeleri dikkat çekmektedir. Katılımcıların infaz sürecinden kaynaklı sorunlar ile baş etme stratejilerinin ise ceza infaz kurumlarına ulaşım için bulunan alternatifler ve çocuklara infaz sürecindeki aramalar ve uygulamalar hakkında yapılan açıklamalar çerçevesinde şekillendiği görülmektedir. Ailelerin yaşanan sorunlarla baş edebilme noktasında genelde kendi kapasite ve koşulları doğrultusunda, duygusal odaklı baş etme stratejilerini benimsemeleri ve profesyonel desteklere-hizmetlere erişim noktasında sorunlar yaşamaları ise araştırmada bir diğer önemli bulgudur.

Keywords

• Hükümlü aileleri
• psikososyal sorunlar
• ekonomik sorunlar
• infaz sürecinden kaynaklanan sorunlar
• baş etme stratejileri

References

1. Acar, G , Demir, A , Görmez, D , Keser, İ . (2015). Aile ve Çocuk Suçluluğu İlişkisi. Hacettepe University Faculty of Health Sciences Journal, Uluslararası Katılımlı 3. Çocuk Gelişimi ve Eğitimi Kongre Kitabı. Erişim: 03.03.2021, https://dergipark.org.tr/tr/pub/husbfd/issue/7893/103926.
2. Arditti, J., Lambert-Shute, J., & Joest, K. (2003). Saturday Morning at the Jail: Implications of Incarceration for Families and Children. Family Relations, 52 (3), 195–204.
3. Baltacı, A. (2018). Nitel Araştırmalarda Örnekleme Yöntemleri ve Örnek Hacmi Sorunsalı Üzerine Kavramsal Bir İnceleme. Bitlis Eren Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 7 (1), 231-274.
4. Condry, R., & Scharff Smith, P. (2018). Prisons, Punishment, and the Family. Towards a New Sociology of Punishment?. Online: Oxford University Press.
5. Dickie, D. (2013). The Financial Impact of Imprisonment on Families. Edinburgh: Families Outside.
6. Doğan, B.K. (2021). Hükümlü Ailelerinin Yaşam Deneyimleri: Niteliksel Bir Araştırma, Yüksek Lisans Tezi, Ankara: Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Sosyal Hizmet Anabilim Dalı.
7. Erbay, E. (2007). Çocukluklarında Küçük Sanayi İşletmelerinde Çalışmış Yetişkinlerin Bu Çalışma Sürecini Nasıl Yorumladıkları ve Çocuk İşçiliğine Bakışları Üzerine Bir Araştırma. Yüksek Lisans Tezi, Ankara: Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Sosyal Hizmet Anabilim Dalı.
8. Farrington , D., & Murray, J. (2005). Parental imprisonment: effects on boys’ antisocial behaviour and delinquency through the life-course. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 46 (12), 1269–1278.

9. Folkman, S., & Moskowitz, J. (2004). Coping: Pitfalls and Promise. Annual Review of Psychology, 55, 745-774.
10. Giray Sözen, F., & Akdaş Mitrani, A. (2017). Bekleyen Çocuk: Anne ya da Babası Cezaevinde Olan Çocuklar Üzerine Bir Proje. İstanbul: TCYOV.
11. Goffman, E. (2014). Damga. Ankara: Heretik.
12. Guion, L., Diehl, D., & McDonald, D. (2011). Conducting an In-depth Interview. Gainesville: University of Florida IFAS Extension, Erişim: 12.03.2021, http://edis.ifas.ufl.edu/wc105.
13. Inwood, K., & Maxwell-Stewart, H. (2015). Prison and the history of the family. The History of the Family, 20 (2), 159-162.
14. Karataş, K. (2015). “Mağdurlar İçin Sosyal Destek Hizmetleri” Uluslararası Mağdur HaklarıSempozyumu 30-31 Ekim 2014, (Editörler: Muhittin Özdemir, Murat Binici ve diğerleri) Ankara: MağdurHakları Daire Başkanlığı Yayın No: 01.
15. Kinner, S., Alati, R., Najman, J., & Williams , G. (2007). Do Paternal Arrest and İmprisonment Lead to Child Behaviour Problems and Substance Use? A Longitudinal Analysis. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 48 (11), 1148–1156.
16. Lazarus, R., & Folkman, S. (1984). Stress, Appraisal and Coping. USA: Springer.
17. Loucks, N. (2004). ‘Prison Without Bars’: Needs, Support, and Good Practice for Work with Prisoners’ Families. Edinburgh: Tayside Criminal Justice Partnership and Families Outside. Martínez-Montilla, J., Amador-Marín, B., & Guerra-Martín, M. (2017). Family Coping Strategies And Impacts on Family Health: A Literature Review. Enfermería Global, 47, 592-604.
18. Merçil, İ. (2020). Neredeyse Mahpus: Mahpus Yakınları. Toplum ve Bilim, 154, 58-84.
19. Murray, L., & Murray, J. (2010). Parental incarceration, attachment and child psychopathology. Attachment & Human Development, 12 (4) 289-309.
20. Neuman, W. (2014). Social Research Methods: Qualitative and Quantitative Approaches. USA: Pearson Education Limited.
21. Özdemir, M. (2010). Nitel Veri Analizi: Sosyal Bilimlerde Yöntembilim Sorunsalı Üzerine Bir Çalışma. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 11 (1), 323-343.
22. Rakodi, C. (1995). Poverty Lines or Household Strategies? HABITAT INTL., 19 (4), 407-426.
23. Reiners, G. (2012). Understanding the Differences between Husserl’s (Descriptive) and Heidegger’s (Interpretive) Phenomenological Research. Nursing & Care 1 (5), 1-5.
24. Robertson, O. (2007). The Impact of Parental Imprisonment on Children. Geneva: Quaker United Nations Office.
25. Rufaedah, A., & Putra, I. (2018). Coping with Stigma and Social Exclusion of Terror Convicts’ Wives in Indonesia: An Interpretative Phenomenological Analysis. The Qualitative Report, 23 (6), 1334-1346.
26. Touraut, C. (2012). L’expérience carcérale élargie: une peine sociale invisible. Criminologie, 52 (1): 19-36.
27. Turney, K., & Wildeman, C. (2014). Positive, Negative, or Null? The Effects of Maternal Incarceration on Children’s Behavioral Problems. Demography, 51 (3), 1041-1068.