The Place and Importance of Social Policy in Social Work Discipline and Profession

Abstract

Social policy is an inseparable component of human life and the most important instrument of the realization of social welfare. Generally, social policy aims to develop the welfare and well-being of all social classes. However, mostly it tries to provide a minumum standart of living for the poor population groups who face difficulties in meeting main human needs like education, health,nutrition, clothing and sheltering, etc. Social policy aims to provide social welfare and social justice, to minimize the strife among social classes, to remove the social problems and in this way it also targets to constitute a healthy community. At the same time, these objectives are shared by social work as a discipline and a profession. In this study, the subject  of social policy discipline, the goals of social policy, the instruments of social policy, the meaning of point of social work, the history of the relation of social work and social policy and  the relation of social work and social policy will be discussed.

Keywords

• social policy,social policy discipline,goals and instruments of social policy,relation of social work and social policy,social worker

SOSYAL HİZMET MESLEĞİ VE DİSİPLİNİNDE SOSYAL POLİTİKANIN YERİ VE ÖNEMİ

Abstract

Sosyal politika; insan yaşamının ayrılmaz bir parçası ve sosyal refahın gerçekleşmesinde en önemli araçtır. Genel olarak tüm sosyal sınıfların iyilik halini ve esenliğini geliştirmeyi amaçlamakla birlikte, daha çok eğitim, sağlık, beslenme, giyim ve barınma gibi temel insani gereksinimlerini dahi karşılamakta zorluk çeken yoksul nüfus gruplarına asgari bir yaşam standardı sağlama çabasındadır. Sosyal politika; sosyal refah ve sosyal adaleti sağlama, sosyal sınıflar arasındaki sürtüşmeleri asgariye indirgeme, sosyal sorunları ortadan kaldırma ve böylelikle sağlıklı bir toplum meydana getirme amacındadır. Bu amaçlar bir disiplin ve meslek olarak sosyal hizmet tarafından da paylaşılmaktadır. Bu çalışmada, sosyal politika disiplininin konusu, sosyal politikanın hedefleri, sosyal politikanın araçları, sosyal hizmet açısından sosyal politikanın anlamı, sosyal hizmet ve sosyal politika ilişkisinin tarihsel arka planı ve sosyal hizmet sosyal politika ilişkisi konuları tartışılacaktır.

Keywords

• sosyal politika,sosyal politika disiplini,sosyal politikanın hedef ve araçları,sosyal hizmet ve sosyal politika ilişkisi,sosyal hizmet uzmanı

References

1. Ashman, K. K. ve Hull, G. H. (1999) Understanding Generalist Practice, Chicago, Nelson Hall Publishers.
2. Barker, L. R. (1999) The Social Work Dictionary, USA, NASW Press.
3. Davis, V. L. ve Hagen J. L. (1992) “The Problem of Wife Abuse: The Interrelatinship of Social Policy and Social Work Practice.”Social Work, 37 (1) 15-21.
4. Denney, D. (1998) Social Policy and Social Work, New York, Oxford University Press.
5. Domanski, D. M. (1998) “Prototypes of SocialWork Political Participation: An Epirical Model.” Social Work, 43 (4) 156-157.
6. Ekin, N. (2000) “Küresel Dönüşümde Sosyal Çelişkiler ve Yeni Vizyon.” Kamu-İş Dergisi, 5 (3) 55-64.
7. Erdut, Z. (2002) Küreselleşme Bağlamında Uluslararası Sosyal Politika ve Türkiye, İzmir, Dokuz Eylül Üniversitesi Yayınları.
8. Es, M. (1992) “Sosyal Politika Açısından Türkiye’de Gelir Dağılımı.” (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi), İstanbul, İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi.

9. Ferguson, A. E. (1975) Social Work an Introduction, USA, J. B. Lippincott Company.
10. Güven, S. (2001) Sosyal Politikanın Temelleri, Bursa, Ezgi Kitabevi.
11. Hamilton, G. (1952) “The Role of Social Casework in Social Policy.” Social Casework, 33 (8) 315-324.
12. Koray, M. (2000) Sosyal Politika, Bursa, Ezgi Kitabevi.
13. Koşar, N. (1992) Sosyal Hizmetlerde Aile ve Çocuk Refahı Alanı, Ankara.
14. Kut, S. (1988) Sosyal Hizmet Mesleği, Nitelikleri, Temel Unsurları, Müdahale Yöntemleri, Ankara.
15. O’Melia, M., Miley, K. K ve Dubois, B, L.(1998) Generalist Social Work Practice–An Empowering Approach. England, Allyn and Bacon.
16. Pearman, R. J. (1973) Social Science and Social Work, USA, The Scarecrow Press.
17. Sarıca, M. (1977) Siyasi Düşünce Tarihi, İstanbul, Gerçek Yayınları.
18. Schneider, L. R. ve Netting, F. L. (1999)“Influencing Social Policy in A Time of Devolution: Upholding Social Work’s Great Tradition.” Social Work, 44 (4) 349-358.
19. Schorr, L. A. (1985) “Professional Practice as Policy.” Social Service Review, 59 (1) 178-196.
20. Segal, A. A. ve Brzuzy, S. (1998) Social Welfare Policy, Programs, Practical, USA, Peacock Publications.
21. Sezer, S. (1999) Devletçilikten Özelleştirmeye Türkiye’de Planlama, Ankara, Türkiye ve Ortadoğu Amme İdaresi Enstitüsü Yayını, no: 293.
22. Şişman, Y. (1999) “Ekonomik Faaliyetlerde Enformelleşme ve Türkiye’de Enformel Ekonomik Faaliyetlerde Çalışanlara Yönelik Sosyal Politikalar.” (Yayınlanmamış Doktora Tezi), Eskişehir, Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Çalışma Ekonomisi ve Endüstri İlişkileri Anabilim Dalı.
23. Sözer, A. N. (1998) Türkiye’de Sosyal Hukuk, İzmir, Barış Yayınları.
24. Şahin, F. (2000) Sosyal Hizmet Uzmanlarının Sosyal Refah Politikası Süreçlerine Katılımı, Ankara.
25. Toikko, T. (1999) “Sociological and Psychological Discourses in Social Casework During the 1920s.” Families in Society, 80 (4) 351-358.
26. Tokol, A. (2000) Sosyal Politika, Bursa, Uludağ Üniversitesi Güçlendirme Vakfı Yayını, no: 163.
27. Tomanbay, İ. (1999) Sosyal Çalışma Sözlüğü, Ankara, Selvi Yayınevi.
28. Turan, N. (1999) Sosyal Kişisel Çalışma, Duyan, V. ve Aktaş, A. M. (eds.), Ankara, 1999.
29. UNICEF (1995) Dünya Çocuklarının Durumu, Ankara.