Evaluating the Status of the Adolescents' Exposed to Domestic Violence and Family Relations

Abstract

Domestic violence is a behaviour occuring in unhealthy family and effecting the family relations negatively. While family create the most suitable conditions for child to grow up unfourtanely it could be first place that child is exposed violence. The aim of this study is to evaluate the status of the adolescents’ exposed to domestic violence and their family relations. Survey Method has been used for this study. The data was collected from 379 students at 9 schools in Altındag borough in Ankara. Interview Form has been applicated to those students. The acquired data has been entered to computer by using SPSS program (version 11.0). According to the study, it has been detected that physical violence applied by father to child is 31,4% and physical violence applied by mother to child is 29,8%. The most important problem of these families is economical problems and the rate of the adolescents, who considers that family violence is the most important problem of a family, is only 3,3%. There is an expressive correlation at p<0,001 level between exposing to family violence and evaluating family relations. It was not found correlation that adolescents sex and family education status between exposing to domestic violence of the adolescents in the family (p>0,05). In this study, correlation at p<0,001 level has been detected between exposing to domestic violence and applying violence of the adolescents in the family. It was found that “physical violence applied by father and mother to child” effected adolescents’ evaluation of the relationship within family. In order to prevent domestic violence, maintain conciousness and provide effective communication in family, “Parent Education” programs are required.

Keywords

• Family Relations,Domestic Violence,Child Abuse And Neglect,Social Work,School Social Work

ERGENLERİN AİLE İÇİ ŞİDDETE MARUZ KALMA DURUMLARI VE AİLE İLİŞKİLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ

Abstract

Aile içi şiddet, sağlıklı iletişim kurulamayan ailelerde ortaya çıkan ve aile ilişkilerini olumsuz etkileyen bir davranıştır. Bir çocuğun sağlıklı bir şekilde büyüyüp gelişmesi için en uygun ortam olan aile, ne yazık ki çocuğun şiddete maruz kaldığı ilk yer olabilmektedir. Bu çalışma, ergenlerin aile içinde şiddete maruz kalma durumları ve aile ilişkilerinin değerlendirilmesi amacıyla gerçekleştirilmiştir. Veriler, Ankara İli Altındağ İlçesinde 9 okulda öğrenim gören 379 öğrenciye “Görüşme Formu” uygulanarak toplanmıştır. Elde edilen veriler, SPSS bilgisayar programı (versiyon 11.0) kullanılarak bilgisayara girişi yapılmıştır. Araştırma sonunda, babaların %31,4 ve annelerin %29,8’inin çocuklara fiziksel şiddet uyguladığı belirlenmiştir. Ailelerin en çok ekonomik sorun yaşadığı belirlenirken “aile içi şiddeti” ailenin en önemli sorunu olarak gören ergenlerin oranı sadece %3,3 bulunmuştur. Aile içinde şiddete maruz kalma ile ergenin aile ilişkilerini değerlendirme durumu arasında istatistiksel açıdan anlamlı bir ilişki olduğu saptanmıştır (p<0,001). Ergenin cinsiyeti ve ebeveynlerin eğitim durumu ile ebeveynlerin aile içinde fiziksel şiddet uygulaması arasında anlamlı bir ilişki bulunmamıştır (p>0,05). Ergenin aile ilişkilerini değerlendirmesinde etkili olan faktörün “anne ve babanın aile içinde fiziksel şiddet uygulaması” olduğu bulunmuştur. Aile içinde şiddetin önlenebilmesi için, şiddet konusunda farkındalık yaratmak ve aile içinde sağlıklı iletişim ortamı sağlayabilmek amacıyla “Ebeveyn Eğitimi” programlarının başlatılması gerekmektedir.

Keywords

• Aile İlişkileri,Aile İçi Şiddet,Çocuk İhmal Ve İstismarı,sosyal hizmet,okul sosyal hizmeti

References

1. Allen-Meares, P. (2004) Sociai Work Services in School. Boston: Pearson Education, USA.
2. Aktaş, A. M. (2005) “Aileyle Çalışmak, Profesyonellerin Rol ve Fonksiyonları”. Aile Danışmanlığı El Kitabı. Ankara: Matus Basımevi, 93-107.
3. Arıkan, Ç. (1987) “Sosyal Hizmetler Açı¬sından Şiddet ve Bir Türü Olarak Kadına Yönelik Şiddef. H.Ü. Sosyal Hizmetler Y.O Dergisi, (1) 75-97.
4. Arıkan, Ç. (1988) "Ailede Çocuğa Yöne¬lik Şiddet". H.O. Sosyal Hizmetler Yük¬sekokulu Dergisi, 6 (1-2-3) 81.
5. Buchner, G. ve Diğerleri. (1998) Gewalt Gegen Kinder. Internet Sitesi: www. Bmsg. gv.at
6. Burgess, R., Lise, L. ve M. Youngblade. (1990) “Social Incompetence and The Intergenerational Transmission of Abusive Parental Practices”. Edt: Gerald D. Hotaling, David Finkelher, John T. Kirkpatrick, Murray A. Straus. Sage Publication. Family Abuse and its Consequences New Directions in Research.
7. Coontz, D.P. ve Martin, A.J. (1990) “Understanding Violent Moihers and Fathers: Assessİng Explanations Offered by Mothers and Fathers for Their Use of Control Punİshment". Edt: Gerald D. Hotaling, David Finkelher, John T. Kirkpatrick, Murray A. Straus. Sage Publication. Family Abuse and its Consequences Ne w Directions İn Research.
8. Dökmen, Ü. (2004) Küçük Şeyler. İstan¬bul, Sistem Yayıncılık.

9. Gaudin, J. ve Jr. M. (1988) “Treatmentof Families who Neglect Their Children”. USA: Families in Trouble Series, (4), Ed: Elam W. Nunnally, Catherine S. Chilman, Fred M. Cox.
10. Gelles, R.S. ve M.A. Strauss (1990) “How Violent are American Families? Estimates from the National Family Violence Resurvey and Other Studies”. Nevvsbury Park: Edt: Gerald T Hotaling, David Finkelhor, John T. Kirkpatrick, Murray A. Strauss. Third Printing. Family Abuse and its Consequences. New Directions in Research.
11. Horton, B. C. ve T.K. Cruise (2001) Child Abuse and Neglect: The School's Response. Nevvyork: The Guilford Press.
12. Howes, C. (1990) “Abused and Neglected Children with Their Pers”. Edt: Gerald D. Hotaling, David Finkelher, John T. Kirkpatrick, Murray A. Straus. Sage Publication. Family Abuse And İts Consequences New Directions in Research.
13. İçli, T. (1995) Ailede Kadına Karşı Şiddet ve Kadın Suçluluğu. Ankara: T.C. Devlet Bakanlığı Kadının Statüsü ve Sorunları Genel Müdürlüğü, Bizim Büro Basımevi
14. İl, S. (2001) “Aile Yaşamı ve Gereksinim¬leri”. Sosyal Hizmette Yeni Yaklaşımlar Ve Sorun Alanları: Prof. Dr. Nihal Tu- ran’a Armağan. Ankara: Aydınlar Matba¬ası.
15. Kadushin, A. (1970) Child Welfare Services. Nevvyork: The Macmilian Company.
16. Kadushin, A. (1988) Neglect in Families. Mental lllness, Delinquency, Addictions and Neglect Families İn Trouble Series, (4), Ed: Elam W Nunnally, Catherine S. Chilman, Fred M. Cox ,US.
17. Karasar, N. (2005) Bilimsel Araştırma Yöntemi. Ankara: 3 A Araştırma Eğitim Danışmanlık Ltd, 5. Basım.
18. Kars, ö. (1996) Çocuk İstismarı: Nedenleri ve Sonuçlan. Ankara: Bizim Büro Basımevi.
19. Kirst-Ashman, K.K. ve G.H. Hull J.R. (1999) Understanding Generalist Practice. Second Edition. Chicago: Nel-son Hul! Publishers.
20. Koşar, N. (1989) Sosyal Hizmetlerde Aile ve Çocuk Refahı Alanı. Ankara: Yargıçoğlu Matbaası, 42-48.
21. Kozcu, Ş. (1991) “Çocuk İstismarı ve İhmali”. Aile Yazıları 3: Birey, Kişilik ve Toplum. Ankara: Aile Araştırma Kurumu Yayınları. Bilim Serisi 5/3
22. Mousavi, M.N. ve Rogers, J.R. (2001) Child Abuse and Depression in Iranian Students: An Empirical Investigation. Annual Conference of The American Psychological Association . San Francisco.
23. Oskay, G. (1991) “Dayak Konusunda Ana-Baba Ergenin Tutumu’’. Aile Yazıları 3: Birey, Kişilik ve Toplum. Ankara: Aile Araştırma Kurumu Yayınları. Bilim Serisi 5/3.
24. Pfeiffer, C., P.W. ve D.E. (1999) “Innerfamiliaere Gevvalt Gegen Kinder Und Jugendliche Und İhre Ausvvirkungen”. KFN (Krİmİnologishes Forshungİnstİtut Niedersachen) Forshungsbericht 80 Internet Adresi: www.kfn.de/fb80.odf
25. Segal, M. ve T. J. Iverson (1990) "Characteristics of the Child ren”, Child Abuse and Neglect, Nevvyork: Garland Publİshİng.
26. Sheafer B.W.S. Ve C. R. Horejsi. (2002) Technİques and Guidelİnes for Social Work Practice 6.Eddİtion. Boston.
27. Tang, C.S. (1996) “Adolecent Abuse in Hong Kong Chinese Families”. Child Abuse and Neglect: The International Journal, 20 (9) 873-78
28. T.C. Başbakanlık Aile Araştırma Kurumu (1995) Aile İçi Şiddetin Sebep ve Sonuçları. Ankara: Bizim Büro Basımevi
29. Yörükoğlu, A. (1992) Çocuk Ruh Sağlığı. İstanbul: özgür Yayınları.