The Validity and Reliability of Perception of Gender Scale

Year 2013, Volume: 24 Issue: 2, 9 - 22, 15.10.2013

Hasan Hüseyin Altınova Veli Duyan

Abstract

The aim of this research is to develop a scale which is devoted to assess the people’s perception of gender. At the end of the study, we come up with five point likert scale, consisting of 25 items which are considered to represent people’s perception of gender. In order to determine structural validity of the scale, data collected from 443 (244 women, 199 men) people are analyzed by Principal Components Analysis and factor structures are examined. According to explanatory factor analysis which has conducted for validity it is seen that the scale is unidimensional. In order to determine the validity of the scale Cronbach Alpha has the value of 0.872. Also alpha reliability coefficient is acceptable. As a result of this study, Perception of Gender Scale is decided to be valid and reliable.

Keywords

Gender, perception of gender scale, validity, reliability

TOPLUMSAL CİNSİYET ALGISI ÖLÇEĞİNİN GEÇERLİK GÜVENİRLİK ÇALIŞMASI

Abstract

Bu çalışmanın amacı, bireylerin toplumsal cinsiyet algılarını değerlendirmeye yönelik bir ölçme aracı geliştirmektir. Çalışma sonunda bireylerin toplumsal cinsiyet algılarını temsil ettiği düşünülen toplam 25 maddeden oluşan beşli Likert tipi bir ölçek elde edilmiştir. Ölçeğin yapı geçerliğini saptamak amacıyla 443 (244 kadın 199 erkek) kişiden

toplanan verilerin Temel Bileşenler Analizi yöntemi ile faktör yapısına bakılmıştır. Geçerlik için yapılan açıklayıcı faktör analizi sonuçlarına göre, ölçeğin tek boyutu olduğu ortaya çıkmıştır. Ölçeğin güvenirliği saptamak için Cronbach Alpha değerinin 0.872 olduğu bulunmuştur. Sonuçta alfa güvenirlik katsayısının kabul edilebilir düzeyde olduğu bulunmuştur. Yapılan bu çalışmanın sonucunda Toplumsal Cinsiyet Algısı Ölçeği’nin geçerli ve güvenilir olduğu belirlenmiştir.

Keywords

Toplumsal cinsiyet, toplumsal cinsiyet algısı ölçeği, geçerlik, güvenirlik

References

• Akhun, İ. (2000). Kız çocuklarının mesleki eğitime ve istihdama yönelimleri. Ankara: Cem Ofset.
• Akın, A. (2007). Cinsiyet rollerinin kadının günlük yaşamına etkisi. Http://www.Gencgazeteciler.Org/Crolleri.Asp 11 Aralık.2007’de alınmıştır.
• Akın, A. ve Demirel, S. (2003).Toplumsal cinsiyet kavramı ve sağlığa etkisi. Cumhuriyet üniversitesi tıp fakültesi dergisi, 25 (4), 73-82.
• Aksoy, N. (2006). Toplumsal cinsiyete duyarlı bütçeleme ve kadının statüsü genel müdürlüğünün rolü. TC Başbakanlık Kadının Statüsü Genel Müdürlüğü, Kadının Statüsü Uzmanlığı Tezi, Ankara.
• Altan, S. (2001). Eğitim materyallerinde cinsiyetçi öğeler. Ankara: Can Matbaacılık.
• Atauz, A.,Kardam, F.,Saktanber, A. ve Yalın, H.İ. (1999). Toplumsal cinsiyet eğitimi el kitabı. Kadın İstihdamını Geliştirme Projesi T.C Başbakanlık Kadının Statüsü Genel Müdürlüğü.
• Aydın B., Kavuncu, A, N, (1991). Farklı sosyo- ekonomik düzeylerdeki lise öğrencilerinde cinsiyet rollerinin araştırılması. Psikolojik danışma ve rehberlik dergisi, 1 (2), 23–39
• Basow, S. A. (1992). Gender: stereotypes and roles (3. Baskı). Pasific Grove, Ca: Brooks/Cole.
• Bora, A. Üstün, İ. (2005). Sıcak aile ortamı: demokratikleşme sürecinde kadın ve erkekler. Tesev Yayınları.
• Büyüköztürk, Ş. (2009). Sosyal bilimler için veri analizi el kitabı, Ankara: Pegem Akademi
• Di L. ve Colleen K. (2005). Measurement in health be-havior methods for research and education. USA: Pub. John Wiley & Sons Inc.
• Dökmen, Z.Y. (2006). Toplumsal cinsiyet. İstanbul: Sistem Yayıncılık
• Ecevit, Y. (1985). Üretim ve yeniden üretim sürecinde ücretli kadın emeği. Toplumsal araştırmalar dergisi, Şubat-Mart, 72–93
• Ertürk, Y. (1996). Alternatif kalkınma stratejileri: toplumsal cinsiyet, kadın ve eşitlik. ODTÜ Geliştirme Dergisi, 2 (1–2), 341–356
• Fichter, J. (1994). Sosyoloji nedir. (Çeviren: N. Çelebi ) Ankara: Atilla Kitabevi
• Giddens, A. (2000). Sosyoloji. Ankara: Ayraç Yayınları
• Jolliffe, I. T. (2002). Principal component analysis, U SA: Springer Series in Statistics, Second Edition.
• Kağıtcıbaşı, Ç. (1999). Sosyal psikoloji. İstanbul: Evrim Yayınevi
• Kammayer, K; Ritzer G; Yetman, N. (1997). Sociology experiencing -changing societies, 7. Baskı, Boston: Allyn ve Bacon
• Mackie, D. M., Hamilton, D. L., Susskind, J. ve Rosselli, F. (1996). Social psychological foundations of stereotype Formation. (Derleyenler: C. N. Macrae, C. Stangor ve M. Hewstone), Stereolype And Stereotyping Ny: Guilford, 41–47
• Munro, B. H.. (2005). Statistical methods for health care research, (5. Baskı). USA: Lippincott Williams and Williams
• Özvarış, S. (2008). Toplumsal cinsiyet sağlık ilişkisi ve Türkiye’deki durum. 1 kadın sağlığı kongre “”kadına yönelik şiddet”. 20–22 Mart 2008.
• Powell, G.N. ve Greenhaus, J.H. (2010). Sex, gender, and decisions at the family - work ınterface. Journal of management. 36 (4),1011-1039
• Sakallı-Uğurlu, N. (2003). Cinsiyetçilik: kadınlara ve erkeklere ilişkin tutumlar ve çelişik duygulu cinsiyetçilik kuramı. Türk psikoloji yazıları, 6 (11–12), 1–20
• Sakallı-Uğurlu, N. (2002). Çelişik duygulu cinsiyetçilik ölçeği: geçerlik ve güvenirlik çalışması. Türk psikoloji dergisi, 17 (49), 47 – 5
• Spence, J.T. ve Helmreich, R.L. (1978). Masculinity and femininity: their psychological dimensions, correlates, and antecedents. Austin, Tx: University Of Texas Press.
• Spence, J. T., Helmreich, R., & Stapp, J. (1974). The personal attributes questionnaire: a measure of sex role stereotypes and masculinity-femininity. Journal supplement abstract service catalog of Selected Documents İn Psychology, 4, 43. (Ms. No. 617)
• Tanrıöver, H. (2003). Türkiye’de Televizyon Kültürü ve Kadınlar. Kadın Yaşantıları. (Yayına Haz. Ayşegül Yaraman) İstanbul: Bağlam Yayınları.
• Tekeli, Ş. (1988). Kadınlar İçin: Yazılar (1977-1987). Femizim Nedir, Ne Değildir. İstanbul: Alan yayıncılık.
• Tekin, İ. (2006). Kadın Sorunlarına Yönelik Sosyal Sorumluluk Kampanyaları Ve Reklamlarda Kadın Cinsiyetinin Sunumu. Yayımlanmamış yüksek lisans tezi. Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü İletişim Bilimleri Ana Bilim Dalı Reklamcılık Ve Tanıtım Bilim Dalı, İstanbul.
• Terzioğlu, F. ve Taşkın, L. (2008). Kadının toplumsal cinsiyet rolünün liderlik davranışlarına ve hemşirelik mesleğine yansımaları. C.Ü. Hemşirelik yüksekokulu dergisi. 12 (2), 62-67
• Tok, Y. (2001). Cinsiyet rolleri ile ilgili farklı kalıp yargılara sahip üniversite öğrencilerinin saldırganlık düzeyleri. Yayımlanmamış yüksek lisans tezi. Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.
• Üner, S. (2008). Toplumsal cinsiyet eşitliği, kadına yönelik aile içi şiddetle mücadelede temel eğitim seti. TC Başbakanlık Kadının Statüsü Genel Müdürlüğü, UNFPA, Avrupa Komisyonu Türkiye Delegasyonu, Ankara: Dumat Ofset
• Yogev, S.P. (2006). Ergenlerde toplumsal cinsiyetin kazanılması aile, okul ve arkadaş etkisi. Yayımlanmamış yüksek lisans tezi. Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara
• Zanna, M. P. ve Pack, S. J. (1975). On the self-fulfilling nature of apparent sex differences in behavior. Journal of experimental social psychology, 11, 583–591.